全部回帖
徐昕就不要谈什么战术了，先弄清自己防守位置在哪里、把眼前的篮板摘下来已经很好了
徐昕就不要谈什么战术了，先弄清自己防守位置在哪里、把眼前的篮板摘下来已经很好了
王少杰23分钟才4个篮板
许昕10分钟三个篮板又要被你鞭策了
王少杰23分钟才4个篮板
许昕10分钟三个篮板又要被你鞭策了
实实在在的战术安排，徐昕要什么战术安排，短下顺都处理不了，挡拆虚浮没有进攻能力，但凡有一个人在他挡拆下顺的时候卡住他直接发呆你要什么战术。。。
[图片]
实实在在的战术安排，徐昕要什么战术安排，短下顺都处理不了，挡拆虚浮没有进攻能力，但凡有一个人在他挡拆下顺的时候卡住他直接发呆你要什么战术。。。
王少杰处理得了？
都扯到直接发呆了？换你上也不至于吧
王少杰处理得了？
都扯到直接发呆了？换你上也不至于吧
现场看更有冲击力，给我打闭麦了
一对一卡位抢不过183确实很菜
一对一卡位抢不过183确实很菜
这里就产生这么一个观点了：是不是不管徐昕训练如何（这个球迷看不到），不管徐昕场上表现如何（这个球迷可以看到），老杜都应该给他每场20分钟以上的上场时间。
这里就产生这么一个观点了：是不是不管徐昕训练如何（这个球迷看不到），不管徐昕场上表现如何（这个球迷可以看到），老杜都应该给他每场20分钟以上的上场时间。
场上这种高阶数据队内跟他相似的人是吉吉
这种常规赛低端局高阶数据的参考性，可是还是非常有用的
场上这种高阶数据队内跟他相似的人是吉吉
这种常规赛低端局高阶数据的参考性，可是还是非常有用的
一对一卡位抢不过183确实很菜
你要一个回合说事，徐杰还盖过大外援呢。阿联还被赵继伟盖过呢
你要一个回合说事，徐杰还盖过大外援呢。阿联还被赵继伟盖过呢
你要一个回合说事，徐杰还盖过大外援呢。阿联还被赵继伟盖过呢
一回合？在场上卡位卡不住后卫是一次吗？在场上发蒙是一次吗？
一回合？在场上卡位卡不住后卫是一次吗？在场上发蒙是一次吗？
一回合？在场上卡位卡不住后卫是一次吗？在场上发蒙是一次吗？
一回合？在场上卡位卡不住后卫是一次吗？在场上发蒙是一次吗？
那就拿数据说话。徐昕这赛季10分钟三个篮板现在在这里你鞭策
王少杰23分钟4个，你说了没有？
那就拿数据说话。徐昕这赛季10分钟三个篮板现在在这里你鞭策
王少杰23分钟4个，你说了没有？
因为张皓嘉就是被练废的例子
因为张皓嘉就是被练废的例子
我没考上清华北大，肯定是老师教废了。
我没考上清华北大，肯定是老师教废了。
徐昕和王少杰，对教练组来说，本来就是两害取其轻，谁的缺点更少就用谁，谁对他的战术体系更有帮助就用谁。他不会认为，虽然在他的战术体系中王少杰更好用，但为了锻炼徐昕的潜力而上徐昕。其实说来说去就是回到我开始那个论点；就是该不该无条件地给徐昕适当的上场时间
徐昕和王少杰，对教练组来说，本来就是两害取其轻，谁的缺点更少就用谁，谁对他的战术体系更有帮助就用谁。
他不会认为，虽然在他的战术体系中王少杰更好用，但为了锻炼徐昕的潜力而上徐昕。
其实说来说去就是回到我开始那个论点；就是该不该无条件地给徐昕适当的上场时间
所以我说现在球队一个大问题就是，没有人兼具动态天赋和静态天赋，大家都有各自的问题，所以非常考验主教练怎么扬长避短，能做到就赢球，稍微暴露出几个缺点，就被按着打
所以我说现在球队一个大问题就是，没有人兼具动态天赋和静态天赋，大家都有各自的问题，所以非常考验主教练怎么扬长避短，能做到就赢球，稍微暴露出几个缺点，就被按着打
你要一个回合说事，徐杰还盖过大外援呢。阿联还被赵继伟盖过呢
能被矮40公分的卡住就是有问题啊，让我对个150的我在他头上拉屎都行
能被矮40公分的卡住就是有问题啊，让我对个150的我在他头上拉屎都行
徐昕和王少杰，对教练组来说，本来就是两害取其轻，谁的缺点更少就用谁，谁对他的战术体系更有帮助就用谁。他不会认为，虽然在他的战术体系中王少杰更好用，但为了锻炼徐昕的潜力而上徐昕。其实说来说去就是回到我开始那个论点；就是该不该无条件地给徐昕适当的上场时间
徐昕和王少杰，对教练组来说，本来就是两害取其轻，谁的缺点更少就用谁，谁对他的战术体系更有帮助就用谁。
他不会认为，虽然在他的战术体系中王少杰更好用，但为了锻炼徐昕的潜力而上徐昕。
其实说来说去就是回到我开始那个论点；就是该不该无条件地给徐昕适当的上场时间
他那套战术体系就是生搬硬套，徐昕确实不适合
没见过中锋要换防小后卫
徐昕可没你想的那么差，这是两个人高阶数据。跟徐昕类似的是吉吉，常规赛低端局这种数据还是很很有作用的
他那套战术体系就是生搬硬套，徐昕确实不适合
没见过中锋要换防小后卫
徐昕可没你想的那么差，这是两个人高阶数据。跟徐昕类似的是吉吉，常规赛低端局这种数据还是很很有作用的
