全部回帖
我记得有三点造成的,一是他不在乎自己的命中率,简单的球留给队友,自己只去出手那些困难球包夹球。二是他无私,相较于助攻来说,助板能让内线球员的数据更好,他舍弃了助攻选择了技术统计上没有的助板。三是他是纯粹的球员,在场上他只防最能打的,进攻只攻最能防的,篮球并不止是团队运动,更多的是需要个人英雄主义。
我记得有三点造成的,一是他不在乎自己的命中率,简单的球留给队友,自己只去出手那些困难球包夹球。二是他无私,相较于助攻来说,助板能让内线球员的数据更好,他舍弃了助攻选择了技术统计上没有的助板。三是他是纯粹的球员,在场上他只防最能打的,进攻只攻最能防的,篮球并不止是团队运动,更多的是需要个人英雄主义。
好一个助板
好一个助板
按道理来讲,即使偏科,也总有数据能体现吧?比如邓肯的防守高阶,库里的进攻高阶,都是顶级的存在。
按道理来讲,即使偏科,也总有数据能体现吧?
比如邓肯的防守高阶,库里的进攻高阶,都是顶级的存在。
看比赛还是看数据 天天盯着那点b数据
学过统计学?
看比赛还是看数据 天天盯着那点b数据
学过统计学?
没有科比的逼宫,你觉得加索尔会去湖人?
没有科比的逼宫,你觉得加索尔会去湖人?
怎么没有博士加盟热火,你詹会上赶着当小弟?
怎么没有博士加盟热火,你詹会上赶着当小弟?
10/20 50%的命中率9/20 45%的命中率 两者其实只差了1个球,结合考虑科比生涯前期替补 后期报废,和他的打法,他有这个命中率相当牛了
10/20 50%的命中率9/20 45%的命中率 两者其实只差了1个球,结合考虑科比生涯前期替补 后期报废,和他的打法,他有这个命中率相当牛了
这个说明简单明了
这个说明简单明了
纯实力强在哪儿
纯实力强在哪儿
我记得有三点造成的,一是他不在乎自己的命中率,简单的球留给队友,自己只去出手那些困难球包夹球。二是他无私,相较于助攻来说,助板能让内线球员的数据更好,他舍弃了助攻选择了技术统计上没有的助板。三是他是纯粹的球员,在场上他只防最能打的,进攻只攻最能防的,篮球并不止是团队运动,更多的是需要个人英雄主义。
我记得有三点造成的,一是他不在乎自己的命中率,简单的球留给队友,自己只去出手那些困难球包夹球。二是他无私,相较于助攻来说,助板能让内线球员的数据更好,他舍弃了助攻选择了技术统计上没有的助板。三是他是纯粹的球员,在场上他只防最能打的,进攻只攻最能防的,篮球并不止是团队运动,更多的是需要个人英雄主义。
味儿太冲了哥们儿
味儿太冲了哥们儿
4mvp的 打个单挑都不敢?
4mvp的 打个单挑都不敢?
打铁数相同的情况下比你高几千分了,还在那不敢不敢的
打铁数相同的情况下比你高几千分了,还在那不敢不敢的
以下均为个人观点:1、首先便是硬解能力:科比的硬解能力在我看来是最顶级的。假设所有历史球员供你选择执行最后一攻,我觉得大多数人都会选择乔丹,这一点毋庸置疑。其次我认为可能就是科比、杜兰特、司机、安东尼这样的球员,如果只看数据,他们的数据有可能不是最好的,但是不论从体型还是技术手段还是面对包夹甚至多人包夹,这些球员是最有可能进球的,同样的詹姆斯、库里这类球员。虽然也是非常有实力的球员,但是还有部分短板存在(詹姆斯就不说了,早年投射能力不稳定,以及甩锅,库里由于身高限制,虽然有很多神仙球,但是始终风险还是比较大的)。2、出手环境原因:不论是队友的能力还是对手的防守策略,科比的出手环境始终算不好,经常面对包夹或者多人包夹的情况,但是在这种情况下,科比依旧能够用比较稳定的命中率换来非常稳定的高产量,这点是非常重要的。理论上来说,被包夹的时候是可以制造空位传给队友(比如库有引力),科比职业生涯也有很多比较靠谱的搭档和射手。但是事实上科比在这种情况下很多时候还是选择自己强行出手,也就导致他的整体命中率不是很高。科比职业生涯的总体命中率为44.7%,在常年处于高压环境下,这种命中率也是非常优秀的。况且,一个最好的射手,命中率也不过40以上(佩贾作为一个非常优秀射手,职业生涯总体命中率为45%,与科比相差不大),但是产量却不是一个量级的。可以说。就算每次把球给到空位的射手,他们可能都不能维持命中率,甚至出手越多命中率越低,这些都是受到个人能力所限(不然佩贾就是超级巨星了)。但是科比拥有无与伦比的产量,这部分也体现出他实力的强大。3、时代战术原因:科比很长一段时间都是打着三角进攻,三角进攻的核心就是为一个能力超强的球员提供一对一单打的机会(乔丹、科比都有很长时间的经历),这个战术就决定着科比的进攻方式以及消耗量,在加上当时联盟环境还不像现在这样提倡三分球,防守规则也和现在不一样。因此如今规则和体系下的高阶数据并不是完全适用于科比与其他球员对比,但是也不影响科比的强大。值得一提的是在乔丹所处的环境中,乔丹依然可以做到数据上的优秀,所以乔丹被称之为goat。综上:科比的强大无需用数据来证明。没有球队愿意只有一对一的方式来防守科比,甚至会针对科比的行动拿出具有针对性的防守。即便如此,科比依然能够稳定的拿出超高的产量。我们设想一下,在你的队中有一名球员,他无论什么情况都能在对手面对拿到分数的时候,对于你来说会不会很安心,也许这边是科比对队友最大的精神影响。这份安心带来的反应也许会让你比赛更加投入,甚至发挥出更好的水平。因为你们有幸拥有科比。我不喜欢科比,每次主队打湖人的时候我都提心吊胆,科比拿球我就紧张窒息,他打铁我就哈哈一笑,得分我唉声叹气,妈的这也能进。但是下次拿球我依然屏气凝神。但是我从不否认科比的强大,以及伟大。
以下均为个人观点:
1、首先便是硬解能力:
科比的硬解能力在我看来是最顶级的。假设所有历史球员供你选择执行最后一攻,我觉得大多数人都会选择乔丹,这一点毋庸置疑。其次我认为可能就是科比、杜兰特、司机、安东尼这样的球员,如果只看数据,他们的数据有可能不是最好的,但是不论从体型还是技术手段还是面对包夹甚至多人包夹,这些球员是最有可能进球的,同样的詹姆斯、库里这类球员。虽然也是非常有实力的球员,但是还有部分短板存在(詹姆斯就不说了,早年投射能力不稳定,以及甩锅,库里由于身高限制,虽然有很多神仙球,但是始终风险还是比较大的)。
2、出手环境原因:
不论是队友的能力还是对手的防守策略,科比的出手环境始终算不好,经常面对包夹或者多人包夹的情况,但是在这种情况下,科比依旧能够用比较稳定的命中率换来非常稳定的高产量,这点是非常重要的。理论上来说,被包夹的时候是可以制造空位传给队友(比如库有引力),科比职业生涯也有很多比较靠谱的搭档和射手。但是事实上科比在这种情况下很多时候还是选择自己强行出手,也就导致他的整体命中率不是很高。科比职业生涯的总体命中率为44.7%,在常年处于高压环境下,这种命中率也是非常优秀的。况且,一个最好的射手,命中率也不过40以上(佩贾作为一个非常优秀射手,职业生涯总体命中率为45%,与科比相差不大),但是产量却不是一个量级的。可以说。就算每次把球给到空位的射手,他们可能都不能维持命中率,甚至出手越多命中率越低,这些都是受到个人能力所限(不然佩贾就是超级巨星了)。但是科比拥有无与伦比的产量,这部分也体现出他实力的强大。
3、时代战术原因:
科比很长一段时间都是打着三角进攻,三角进攻的核心就是为一个能力超强的球员提供一对一单打的机会(乔丹、科比都有很长时间的经历),这个战术就决定着科比的进攻方式以及消耗量,在加上当时联盟环境还不像现在这样提倡三分球,防守规则也和现在不一样。因此如今规则和体系下的高阶数据并不是完全适用于科比与其他球员对比,但是也不影响科比的强大。值得一提的是在乔丹所处的环境中,乔丹依然可以做到数据上的优秀,所以乔丹被称之为goat。
综上:科比的强大无需用数据来证明。没有球队愿意只有一对一的方式来防守科比,甚至会针对科比的行动拿出具有针对性的防守。即便如此,科比依然能够稳定的拿出超高的产量。我们设想一下,在你的队中有一名球员,他无论什么情况都能在对手面对拿到分数的时候,对于你来说会不会很安心,也许这边是科比对队友最大的精神影响。这份安心带来的反应也许会让你比赛更加投入,甚至发挥出更好的水平。因为你们有幸拥有科比。
我不喜欢科比,每次主队打湖人的时候我都提心吊胆,科比拿球我就紧张窒息,他打铁我就哈哈一笑,得分我唉声叹气,妈的这也能进。但是下次拿球我依然屏气凝神。但是我从不否认科比的强大,以及伟大。
需要硬解的时候,科比给詹姆斯提鞋都不配。需要科比季后赛站出来的,阿强站出来了几场?分明就是一坨屎,天天在这里意淫。
需要硬解的时候,科比给詹姆斯提鞋都不配。需要科比季后赛站出来的,阿强站出来了几场?分明就是一坨屎,天天在这里意淫。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有