和走不走后门没半毛钱关系,也不要硬是用教育来举例子,完全两码事
NBA是一个商业联盟,给球员发工资的是球队老板,做决策的是管理层。他们运营球队的最大目标就是挣钱(除了鲍尔默等少数)或者增加市值。
球队老板从来没有义务去帮所谓的其他新秀完成梦想,那个他们没有半毛钱的关系。
他们签约好球员,是为了好成绩,好成绩是为了挣钱。
他们运营球队做的每一件事,都是为了成绩更好,进而获得更大的商业价值,把钱给挣了。
这时候,布朗尼一个现成的版本答案。
选了他,就能锁定勒布朗詹姆斯的商业价值,还能让他开心。选了他,就有无数的话题流量和商业价值。甚至NBDL的球票都能卖更贵。
选了他,就代表挣钱。
如果用乐透签选择布朗尼,那还有待商榷,毕竟乐透新秀的培养价值,也能够给球队带来更高的价值。
可是如果是55顺位,正常选也不见得对球队有多大的帮助,这时候,选择布朗尼恰恰不是走后门,而是选择了一个带来经济利益的最佳选择,这就是一个合格管理层最应该做的。
NBA是一个商业联盟,一切都是出于生意的考量,没什么公不公平的说法。
拿什么教育名额来举例子,属实不合理。
和走不走后门没半毛钱关系,也不要硬是用教育来举例子,完全两码事
NBA是一个商业联盟,给球员发工资的是球队老板,做决策的是管理层。他们运营球队的最大目标就是挣钱(除了鲍尔默等少数)或者增加市值。
球队老板从来没有义务去帮所谓的其他新秀完成梦想,那个他们没有半毛钱的关系。
他们签约好球员,是为了好成绩,好成绩是为了挣钱。
他们运营球队做的每一件事,都是为了成绩更好,进而获得更大的商业价值,把钱给挣了。
这时候,布朗尼一个现成的版本答案。
选了他,就能锁定勒布朗詹姆斯的商业价值,还能让他开心。选了他,就有无数的话题流量和商业价值。甚至NBDL的球票都能卖更贵。
选了他,就代表挣钱。
如果用乐透签选择布朗尼,那还有待商榷,毕竟乐透新秀的培养价值,也能够给球队带来更高的价值。
可是如果是55顺位,正常选也不见得对球队有多大的帮助,这时候,选择布朗尼恰恰不是走后门,而是选择了一个带来经济利益的最佳选择,这就是一个合格管理层最应该做的。
NBA是一个商业联盟,一切都是出于生意的考量,没什么公不公平的说法。
拿什么教育名额来举例子,属实不合理。