全部回帖
腿有接触那不就是犯规?为什么叫哑巴亏
防守球员先占的位置,你进攻方主动去找身体接触,那就是假摔,只不过有时候你动作不明显的话主裁判也会认定为犯规给你点球,这个就相当于是赌了,巴林这个球员都飞起来了,假摔挺明显了已经,只不过要是搁以往,国足去西亚踢客场这种球都是妥妥的点球,但是今天VAR火眼金睛没给点球,所以才说国足挺幸运的。
果然是会自我安慰的
[图片]
看不懂球就别瞎bb了
解说甲看了回放之后感觉危险了,解说乙看裁判没给,接着找补一句:从中立的立场看不判点球是合理的。其实算是裁判给面子了,我看了回放的感受也是,这铁犯规了
这明显是防守球员先落位的,进攻球员主动去找的身体接触,所以必不可能是点球,非要给点球也只能说是给主场球队面子+西亚主场传统黑哨😂你多看看欧洲足球联赛吧,禁区里的身体接触多了去了,但是平均5场才一个点球,并不是禁区里摔倒就一定给点球的,那样的话足球比赛就变成跳水比赛了😂
我的反应也是迪玛利亚那球,背后腿部接触摔倒多半就是点球,尤其还是人家主场,c罗踢加纳那个点球也是
迪玛利亚那个球也没毛病的,登贝莱不仅伸脚还拉人了,迪玛利亚老油子了,你这连拉带拽的我不倒也没道理😂
我们先碰到球的
我们其实没碰到球,但是对方对球也没有绝对的控制,我们球员出脚的目标是球而非人,并且对方球员的移动路线并不是一个绝佳的进攻机会,再加上对面球员有个明显的重心前压,有假摔嫌疑,所以不吹点球是合理的。
腿有接触 这球给了点也只能哑巴亏
给不给点跟有没有接触没关系,并不是说禁区里有身体接触就一定要给点球,要看进攻方的进攻机会是否有利,防守方球员的意图,以及双方球员的站位去综合分析的,多看看球吧,要是摔倒就能给点球的话,那以后足球比赛不用比踢球了,在禁区里往对方身上冲就行了😂
双方一换,裁判被骂死。
那这没办法,足球本来就是带着立场去看的,更何况是国家队的比赛,22年世界杯都过去这么久了,不还是有很多法国球迷对迪玛利亚那个点球耿耿于怀嘛。
本来两个字证据呢?你认为是假摔就是本来?公平公正地说,这个就是可以判点球好吧?你也不用屁股决定脑子了。
你所谓的公平公正依据是什么呢😂你把有关禁区内犯规的规则以及点球的判罚依据说给我听听呢。你一边说别人的本来没证据,一边又张口就公平公正,人家把假摔嫌疑的截图摆出来了,你又不说话了,你多可笑啊。
你可以小赚,但我永远不亏
二分之一球,对方没有绝对的控球。但以前西亚主场,很有可能就判了。
跳水
给点球,其实也没问题
仔细看的话的确不是点球,但如果非要黑你,也能判
很像某个人,但是跳的不如他
这都能洗?这明摆着假摔了
利益性选择,这球要是我们队员倒了没吹一堆人又得说黑哨了,看球客观一点,评价的别太绝对,什么明摆着,清清楚楚,中国足球有你们这种光想着靠裁判的判罚来决定比赛的伪球迷永远都没有出头之日
迪玛利亚明显是更老练的,动作很隐蔽,裁判也看不清楚,慢动作回放其实也挺明显的,登贝莱出脚,天使马上就去找接触了,然后顺势倒地,还是相当于要了个点球,点球吹的也没什么毛病,法国队只能吃下这个亏。
迪玛利亚过去之后,有个镜头很明显,登贝莱勾到了迪玛利亚的脚,倒了完全没毛病
第一次听说有接触就是犯规,足球难道不是对抗性运动吗?不得看接触的程度吗,明显影响对方了就该吹,没有影响就不吹,两者之间就看主裁判临场怎么决定,这么难理解?
这么明显的跳水还能判?
你到底看不看球的?这球我们没碰到球 反而碰到人 跳水明显没问题 你就说你碰没碰到人吧?真给点了你一句话都说不出来了