全部回帖
定位不一样对威金斯,期望他是二当家,攻防均衡,关键时刻拿球自己开发进攻,冲进去隔扣琪琪糖丝,带领勇士对前进;对伊戈达拉,他是勇士老大哥儿,防守解决问题,进攻只需要突施冷箭策应和一点点组织嘴哥,你冲进去扣呀!不要接住金州扣篮的荣光!
说防守不好的人是因为没看球 只看人家总结的数据表新闻 看球的都知道嘴哥现在最主要功能就是防守 进攻没啥戏份 防守都是冲第一线 因为对面都不敢直接单打嘴 都是要挡拆换人或者延误 嘴哥还有挤掩护 嘴哥主防外线 有时间对面导出空位 他需要跳过去补 当时对方已经有空挡出手了 这个进了也算到补防人 这几场对强队都是季后赛级别的防守 感觉体力和重心都留给防守了,常规赛也应该留点力多打打 保持手感 这几场感觉就是防守工兵
对手把77过个干净之后得分了,是不是不影响77的防守数据。
某种程度上真有可能,算换防了呢
目送上篮,故意漏掉对位人,不协防,这都不会体现在防守高阶数据上的
这个ID倒是有点印象,但是好像已经很久没见过了
最近确实没咋见到了
逻辑反了,正是长时间对位对方核心,防守数据才差的,不然别人为啥叫核心
除了得分,其他数据都不是最直观,你要看球。就像大白边这种人,他甚至于放人进去上篮只为盖帽和抢后场篮板,数据挺好看,但是时间长了就会发现副作用太大,所以没人要了。
穆迪什么鬼
牧笛感觉可以换梅尔顿
库明加和木迪就完全可以代替,我先说。。。。反正我不说有人会说
[图片]
已经分不清是不是串了
其他队的领防人防守数据这么不差,你以为防守数据是地位失分?
把其他领防人数据发下,别只看嘴
原来老鹰除了特雷杨,雷霆除了SGA,进攻全是拖后腿的,这还不说明这数据是垃圾吗
所以才说现在的防守评判体系恶心人,变相鼓励球员只进攻不防守
[吃瓜]所以才说现在的防守评判体系恶心人,变相鼓励球员只进攻不防守
没办法,校花老狗开创的先河,防守成本太大了,体毛哨很多,挑战次数又有限,你防守好对荣誉加成就是没有进攻大,真的属于是吃力不讨好的脏活累活了。
所以有时候数据就是拿来搞笑的。比如老张 每次都选多面最没威胁的球员防,不利于防守数据统计的干脆放过不防,然后他的球迷拿数据来吹他的防守好。
引用内容可能违规暂时被隐藏
牧笛防守还可以吧,只不过身体素质的级别不够好,不是纯正的3号位,去年防布伦森防的非常棒。库明加单防还凑合,不过面对复杂的进攻他脑袋经常反应不过来。
所以都说有些防守不能在数据体现
防守是最不能用数据看的,单看防守高阶数据,东契奇甚至高居后卫第三
所以只看表格不看比赛太他妈扯淡了
威金斯防的都是什么人啊