2000年左右的拉齐奥并没有想象中那么厉害

联赛太激烈会影响欧战的，当年哪怕是竞争没那么激烈的西甲，皇马拿欧冠的赛季都得牺牲联赛到前2之后，何况是激烈得多的意甲？

那个帖子就是扯淡，无厘头到了极点。认真你就输了

皇马拿欧冠联赛排第五。这只能证明西甲竞争激烈啊，怎么能证明“没那么激烈”？”

因为有顶级球星的强队就没几个啊。。。

2000年拉齐奥强在成立百年。
97尤文，99米兰，08国米，畀面派对。

最近刚看了B站一个9798赛季总结的视频，日本人当年做的，球星的球衣真的是五花八门

西甲尤其是现在的西甲呢？可能就两个三队的球衣

那个赛季帕尔马附加赛输球，米兰被加拉塔赛雷逆转小组第四。这都怨联赛竞争激烈吗？西甲欧冠四强进三，拉科鲁尼亚拿了冠军，马洛卡塞尔塔也有不俗表现，反而是竞争不激烈吗？

因为联赛拼得太凶影响欧冠发挥啊。。。。。。这个意思也听不懂？

意甲球星多是事实，但是战术落后，三年被吊打，直到安胖子练出来新阵型。03年才复苏。
新世纪头三年说白了还是菜。

既然西甲这么厉害，怎么西班牙这么弱？

这样确实观赏性，话题性下降了。
可是你想过没有，这样垄断的球队实力比前辈是强的。

英超球队是克意甲的。凶悍身体简介明快打法意大利那帮技术没有西甲精湛的是很吃力的。

球队变强了，但也会夸大头牌的实力

里瓦尔多，雷东多，卡洛斯，德贾明哈又不是西班牙人。
再说了，明明白白的成绩在那里，那是直接判据。国家队成绩是间接判据啊。

我说的是皇萨之外的球队，你这列举的也就皇萨+拉科，意甲呢？

米兰双雄+尤文就已经是最常见的3个了。。。

不是，拼的凶不凶，标准是啥？那年意甲红黄牌特别多吗？
如果指联赛激烈无法分心，那么英超曼联早早领先勉强符合（其实也未必，那年桑德兰领先大半个赛季，曼联还输过0：5）。西甲领头羊交替，完美符合‘竞争激烈’啊。

强强对决太多，自然就踢的很艰难了，西甲德比就两场，加一个队就是4场，再加一个队就是6场，以此类推。。。

拉齐奥和皇马的比赛我看了，应该说挺精彩，但是拉齐奥明显和欧洲顶级水平还有差距。克雷斯波进了一个挺精彩的球，也浪费了不少机会。

如果这六个队都没有想象中那么厉害呢？

不扯远了，我的观点是：当年拉齐奥从来没有在欧洲有过统治表现。不论是这十几年出现过的皇马，巴萨，拜仁，利物浦，曼城。还是同时代的皇马，拜仁，都是比他更强的球队。撇除时代因素的话，那只拉齐奥在本赛季英超，争四可能性很大，冠军只能说有希望。
你接受吗？

对了，补一句，全胜是做梦。