全部回帖
这帽子扣的,南京一定成绩很多吧
这帽子扣的,南京一定成绩很多吧
用着全联盟最烂的小外,该赢的比赛也都赢下了,目前的这个排名理智的球迷应该可以接受。更何况林葳还有一个多月才满21岁,水准已经能和国家队正选相提并论了,这本身就是一种肯定。林葳、崔永熙、杨瀚森这些年轻一辈能快速成长对于国家队来说都是幸事。
别因为不是自家球队的人就一天到晚酸不拉叽,格局打开一点。球迷就有个球迷的样子,别搞得像那些脑残饭圈粉一样。
用着全联盟最烂的小外,该赢的比赛也都赢下了,目前的这个排名理智的球迷应该可以接受。更何况林葳还有一个多月才满21岁,水准已经能和国家队正选相提并论了,这本身就是一种肯定。林葳、崔永熙、杨瀚森这些年轻一辈能快速成长对于国家队来说都是幸事。
别因为不是自家球队的人就一天到晚酸不拉叽,格局打开一点。球迷就有个球迷的样子,别搞得像那些脑残饭圈粉一样。
10场比赛334.3分钟。72%的分卫,23.8%的控卫,4.2%的小前。另外,不能只看助攻率,回合占有率高的时候,助攻率很难不高,助攻率/回合占有率的比值更有说服力,总体而言,林威的传球比自己以前多了,但是比同位置的球员(2号)还是少了。当然,不必要求他有多好的助攻,刚打的后卫,一口吃不下一个胖子,未来可能会更好。其次,得分目前仍是他最杀人的。
10场比赛334.3分钟。72%的分卫,23.8%的控卫,4.2%的小前。
另外,不能只看助攻率,回合占有率高的时候,助攻率很难不高,助攻率/回合占有率的比值更有说服力,总体而言,林威的传球比自己以前多了,但是比同位置的球员(2号)还是少了。当然,不必要求他有多好的助攻,刚打的后卫,一口吃不下一个胖子,未来可能会更好。其次,得分目前仍是他最杀人的。
老哥,根尖体育那个统计是错误的,太机械了,它目前还没法真正智能地辨识一个球员在场上实际在打什么位置。只要林葳和穆迪或菲尔德搭档一起出场,林葳都被统计到得分后卫里面去了,实际上看同曦球的都知道,即使有小外援在,林葳也能有不低比例的回合是去打控球后卫。
老哥,根尖体育那个统计是错误的,太机械了,它目前还没法真正智能地辨识一个球员在场上实际在打什么位置。只要林葳和穆迪或菲尔德搭档一起出场,林葳都被统计到得分后卫里面去了,实际上看同曦球的都知道,即使有小外援在,林葳也能有不低比例的回合是去打控球后卫。
老哥,根尖体育那个统计是错误的,太机械了,它目前还没法真正智能地辨识一个球员在场上实际在打什么位置。只要林葳和穆迪或菲尔德搭档一起出场,林葳都被统计到得分后卫里面去了,实际上看同曦球的都知道,即使有小外援在,林葳也能有不低比例的回合是去打控球后卫。
[图片]
老哥,根尖体育那个统计是错误的,太机械了,它目前还没法真正智能地辨识一个球员在场上实际在打什么位置。只要林葳和穆迪或菲尔德搭档一起出场,林葳都被统计到得分后卫里面去了,实际上看同曦球的都知道,即使有小外援在,林葳也能有不低比例的回合是去打控球后卫。
这个其实没必要太过纠结,小外援无论是一号位还是二号位,持球进攻比例都非常高的,特别是四人次的时候,林葳正走在这条路上,现在就是南京阵地战持球核心。他视野起码也算良好,传球手法再精进一点,就是不错的双能卫
这个其实没必要太过纠结,小外援无论是一号位还是二号位,持球进攻比例都非常高的,特别是四人次的时候,林葳正走在这条路上,现在就是南京阵地战持球核心。他视野起码也算良好,传球手法再精进一点,就是不错的双能卫
但这俩都需要大量球权和持球,不然他们的作用会大打折扣,
但这俩都需要大量球权和持球,不然他们的作用会大打折扣,
根本不需要。。
就像前两个赛季的 同曦一样。 只有有一定的无球战术。 林葳 可以一整场不怎么摸球。
但是出手十多次。然后拿10多分。
林葳的价值就是他能打无球。而且是那种很宽松的无球。只需要局部 小范围有 机会 就能完成出手。
甚至无法出手,他也能从无球转持球 完成进攻。或者传球。。
根本不需要。。
就像前两个赛季的 同曦一样。 只有有一定的无球战术。 林葳 可以一整场不怎么摸球。
但是出手十多次。然后拿10多分。
林葳的价值就是他能打无球。而且是那种很宽松的无球。只需要局部 小范围有 机会 就能完成出手。
甚至无法出手,他也能从无球转持球 完成进攻。或者传球。。
老哥,根尖体育那个统计是错误的,太机械了,它目前还没法真正智能地辨识一个球员在场上实际在打什么位置。只要林葳和穆迪或菲尔德搭档一起出场,林葳都被统计到得分后卫里面去了,实际上看同曦球的都知道,即使有小外援在,林葳也能有不低比例的回合是去打控球后卫。
[图片]
老哥,根尖体育那个统计是错误的,太机械了,它目前还没法真正智能地辨识一个球员在场上实际在打什么位置。只要林葳和穆迪或菲尔德搭档一起出场,林葳都被统计到得分后卫里面去了,实际上看同曦球的都知道,即使有小外援在,林葳也能有不低比例的回合是去打控球后卫。
他们统计的规则是:
1。根据各队每场比赛的比赛事件,计算出不同五人组的搭配时间。。
2。给每套五人组的球员进行排序,算出他们在五人组中所司职的位置。排序条件依次为官方报名第1位置、官方报名第2位置、身高、体重。。
举例而言,如果A球员的官方报名位置为控球后卫/得分后卫,B球员的官方报名位置为得分后卫/控球后卫,则认为A球员的位置较小,B球员的位置较大。如果两名球员官方报名位置相同,则继续对比身高;如果身高仍然相同,则继续对比体重。
3。根据同一名球员在不同五人组的位置结果,算出球员出场时间最多的位置。。
需要注意的是,数据官网必须设置一套自动化的规则确保不同位置的对比库人数是接近的。但现实情况中篮球比赛根据体型和功能性区分位置,一直都没有足够严格的定义。
诸如体型更大的球员打更小的位置,两名球员在攻防两端打不同的位置,以及体型和功能性接近的球员难以区分位置(比如双控卫/双中锋)等等都是很常见的情况。单纯依靠人为修正可能产生更大的偏差,因此若出现个别球员被分到的位置与您印象不符的情况非常正常,分位置的工作原本比起“科学”就更接近“艺术”。
另外,印象并不完全准确,你靠脑子很难计算出真正意义上打某个位置的时间,根尖体育弄的这个基本接近真相。
当然了,其实到底打1还是2,真没那么重要,我们知道他持球比以前多了很多就够了。
他们统计的规则是:
1。根据各队每场比赛的比赛事件,计算出不同五人组的搭配时间。。
2。给每套五人组的球员进行排序,算出他们在五人组中所司职的位置。排序条件依次为官方报名第1位置、官方报名第2位置、身高、体重。。
举例而言,如果A球员的官方报名位置为控球后卫/得分后卫,B球员的官方报名位置为得分后卫/控球后卫,则认为A球员的位置较小,B球员的位置较大。如果两名球员官方报名位置相同,则继续对比身高;如果身高仍然相同,则继续对比体重。
3。根据同一名球员在不同五人组的位置结果,算出球员出场时间最多的位置。。
需要注意的是,数据官网必须设置一套自动化的规则确保不同位置的对比库人数是接近的。但现实情况中篮球比赛根据体型和功能性区分位置,一直都没有足够严格的定义。
诸如体型更大的球员打更小的位置,两名球员在攻防两端打不同的位置,以及体型和功能性接近的球员难以区分位置(比如双控卫/双中锋)等等都是很常见的情况。单纯依靠人为修正可能产生更大的偏差,因此若出现个别球员被分到的位置与您印象不符的情况非常正常,分位置的工作原本比起“科学”就更接近“艺术”。
另外,印象并不完全准确,你靠脑子很难计算出真正意义上打某个位置的时间,根尖体育弄的这个基本接近真相。
当然了,其实到底打1还是2,真没那么重要,我们知道他持球比以前多了很多就够了。
引用内容由于违规已被删除
根尖体育这个 “比赛位置” 比例根本不是通过什么自动化的规则来计算出来的,它只不过是统计了不同 “阵容搭配” 的出场时间而已。只要林葳和穆迪/菲尔德放在同一个阵容,林葳统统被统计到得分后卫里面去,没有任何例外,所以我说根尖体育处理这个问题完全是机械式的,先给一个球员固定的位置标签。这和大脑印象完全没有关系。
根尖体育这个 “比赛位置” 比例根本不是通过什么自动化的规则来计算出来的,它只不过是统计了不同 “阵容搭配” 的出场时间而已。只要林葳和穆迪/菲尔德放在同一个阵容,林葳统统被统计到得分后卫里面去,没有任何例外,所以我说根尖体育处理这个问题完全是机械式的,先给一个球员固定的位置标签。这和大脑印象完全没有关系。
16.4次投篮19分,效率这么高吗
16.4次投篮19分,效率这么高吗
没有圆柱体,这个得分很低吗?即使16次出手得16分,那也是近五成的命中率了,如果有正常的哨子,相当于13次出手得20多分了
没有圆柱体,这个得分很低吗?即使16次出手得16分,那也是近五成的命中率了,如果有正常的哨子,相当于13次出手得20多分了
根尖体育这个 “比赛位置” 比例根本不是通过什么自动化的规则来计算出来的,它只不过是统计了不同 “阵容搭配” 的出场时间而已。只要林葳和穆迪/菲尔德放在同一个阵容,林葳统统被统计到得分后卫里面去,没有任何例外,所以我说根尖体育处理这个问题完全是机械式的,先给一个球员固定的位置标签。这和大脑印象完全没有关系。
[图片]
根尖体育这个 “比赛位置” 比例根本不是通过什么自动化的规则来计算出来的,它只不过是统计了不同 “阵容搭配” 的出场时间而已。只要林葳和穆迪/菲尔德放在同一个阵容,林葳统统被统计到得分后卫里面去,没有任何例外,所以我说根尖体育处理这个问题完全是机械式的,先给一个球员固定的位置标签。这和大脑印象完全没有关系。
同曦给林威报名的第一位置就是分卫,其次是控卫,费尔德,第一位置是控卫,第二位置是分卫。穆迪,只有一个位置,控卫,多森,第一位置分卫,并且,身高高于林威。排法,没问题。
同曦给林威报名的第一位置就是分卫,其次是控卫,费尔德,第一位置是控卫,第二位置是分卫。穆迪,只有一个位置,控卫,多森,第一位置分卫,并且,身高高于林威。排法,没问题。
这个其实没必要太过纠结,小外援无论是一号位还是二号位,持球进攻比例都非常高的,特别是四人次的时候,林葳正走在这条路上,现在就是南京阵地战持球核心。他视野起码也算良好,传球手法再精进一点,就是不错的双能卫
这个其实没必要太过纠结,小外援无论是一号位还是二号位,持球进攻比例都非常高的,特别是四人次的时候,林葳正走在这条路上,现在就是南京阵地战持球核心。他视野起码也算良好,传球手法再精进一点,就是不错的双能卫
不是纠结的问题,拒绝错误的刻板印象。林葳1-5轮打1号位都相当不错,6-10轮因为人员变动和成绩压力更多去打2,导致助攻率数据确实被拉下来了,但这并不能被贴上 “不称职” 的标签。像lz这样只看数据不看比赛就直接下结论的人,大有人在,需要给大家解释清楚。就像根尖体育这个目前国内顶尖的数据分析平台也只不过是机械地先入为主而已。
不是纠结的问题,拒绝错误的刻板印象。林葳1-5轮打1号位都相当不错,6-10轮因为人员变动和成绩压力更多去打2,导致助攻率数据确实被拉下来了,但这并不能被贴上 “不称职” 的标签。像lz这样只看数据不看比赛就直接下结论的人,大有人在,需要给大家解释清楚。就像根尖体育这个目前国内顶尖的数据分析平台也只不过是机械地先入为主而已。
根尖体育这个 “比赛位置” 比例根本不是通过什么自动化的规则来计算出来的,它只不过是统计了不同 “阵容搭配” 的出场时间而已。只要林葳和穆迪/菲尔德放在同一个阵容,林葳统统被统计到得分后卫里面去,没有任何例外,所以我说根尖体育处理这个问题完全是机械式的,先给一个球员固定的位置标签。这和大脑印象完全没有关系。
[图片]
根尖体育这个 “比赛位置” 比例根本不是通过什么自动化的规则来计算出来的,它只不过是统计了不同 “阵容搭配” 的出场时间而已。只要林葳和穆迪/菲尔德放在同一个阵容,林葳统统被统计到得分后卫里面去,没有任何例外,所以我说根尖体育处理这个问题完全是机械式的,先给一个球员固定的位置标签。这和大脑印象完全没有关系。
这个确实,菲尔德来之前,林葳主场都是打一号位的
这个确实,菲尔德来之前,林葳主场都是打一号位的
同曦给林威报名的第一位置就是分卫,其次是控卫,费尔德,第一位置是控卫,第二位置是分卫。穆迪,只有一个位置,控卫,多森,第一位置分卫,并且,身高高于林威。排法,没问题。
同曦给林威报名的第一位置就是分卫,其次是控卫,费尔德,第一位置是控卫,第二位置是分卫。穆迪,只有一个位置,控卫,多森,第一位置分卫,并且,身高高于林威。排法,没问题。
按这个规则排,OK,但是排列、统计出来的数据,参考价值就大大降低(严重失真)
按这个规则排,OK,但是排列、统计出来的数据,参考价值就大大降低(严重失真)
这个确实,菲尔德来之前,林葳主场都是打一号位的
这个确实,菲尔德来之前,林葳主场都是打一号位的
贝西洛维奇这套战术体系,同曦打了4年,一个战术里面谁站什么位置怎么跑怎么变,看多了大家都很清楚。
贝西洛维奇这套战术体系,同曦打了4年,一个战术里面谁站什么位置怎么跑怎么变,看多了大家都很清楚。
官网就是按这个排的,另外,说别人不看比赛就没意思了吧,几支弱队确实看得少,这几年同曦一直在关注,写的不多,但一直在写。
官网就是按这个排的,另外,说别人不看比赛就没意思了吧,几支弱队确实看得少,这几年同曦一直在关注,写的不多,但一直在写。
不是说你没看,但是你看得肯定没有我们这些专门看同曦的球迷看得多,看得细。大多数球迷都不是专属同曦球迷,注意力分配有优先级,这很正常。
不是说你没看,但是你看得肯定没有我们这些专门看同曦的球迷看得多,看得细。大多数球迷都不是专属同曦球迷,注意力分配有优先级,这很正常。
林葳不是不能打无球战术,关键同曦目前的配置,其他队友为他创造轻松得分机会的能力太差了
林葳不是不能打无球战术,关键同曦目前的配置,其他队友为他创造轻松得分机会的能力太差了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有