不是……第一，几年前小姨给老公银行卡和密码时只有两人在场，(小姨单独去老公学校找的他)，当时到底说的是“拿去给你妈妈看病”还是“转交给你女朋友的妈妈”已经没法考证了，小姨完全可以否认当时说过资助老公家人的话……第二，这笔钱绝大部分都没有花，只花用了很小一部分……第三，我妹妹婆家不是暴力狂，他们近期发现老公盗窃他们家儿媳陪嫁后也是先客客气气向我老公说明情况，请求老公归还，最后实在是苦口婆心劝说没用我老公还辱骂受害者，受害者亲属才情绪失控动的手……

我觉得你老公说的比较真，因为你小姨给你妹的嫁妆怎么想都不会通过未结婚的你男朋友来转交，还密码都给了，这逻辑上说不通

如果说合理性，她小姨让一个外人帮忙代拿银行卡还告诉他密码，并且过了几年才跟家里人说给钱了，这种行为也很不合理，她小姨问题最大，我都怀疑她小姨想一钱两用吃两份人情

为什么你小姨不直接给你或者给你妈妈或者给你妹妹？？

这事值得怀疑的是你老公你小姨有没有说资助你婆婆这话都不一定大概率没说因为你小姨和你老公没有任何血缘关系，和你婆婆就没了

所以我觉得她在这儿编故事呢。就说主楼，她让老公住到闺蜜家里这事，我就一百个不理解。

是的，唯一合理的解释就是这是编的，楼主前言不搭后语，自相矛盾的点真的太多了，我一开始还以为楼主只是表达能力不好，但不合理的地方也太多了，这要不是编的也太魔幻了

楼主的妹妹结婚，楼主的小姨（同样是楼主妹妹的小姨）给楼主的妹妹随了一张银行卡的礼。但是小姨没有亲自把卡给到楼主的妹妹，而是委托楼主的老公帮忙把卡拿过去。结果楼主的老公就直接把卡截胡了。明白了吗

你小姨有提到给妹妹吗…不然这谁能听出来是嫁妆啊

[图片]

？奇奇怪怪，所以怎么个侵占法？tou嘛还是抢

兄台……想象力不错…………出门左转吧……

不是……第一，几年前小姨给老公银行卡和密码时只有两人在场，(小姨单独去老公学校找的他)，当时到底说的是“拿去给你妈妈看病”还是“转交给你女朋友的妈妈”已经没法考证了，小姨完全可以否认当时说过资助老公家人的话……第二，这笔钱绝大部分都没有花，只花用了很小一部分……第三，我妹妹婆家不是暴力狂，他们近期发现老公盗窃他们家儿媳陪嫁后也是先客客气气向我老公说明情况，请求老公归还，最后实在是苦口婆心劝说没用我老公还辱骂受害者，受害者亲属才情绪失控动的手……

不是……第一，几年前小姨给老公银行卡和密码时只有两人在场，(小姨单独去老公学校找的他)，当时到底说的是“拿去给你妈妈看病”还是“转交给你女朋友的妈妈”已经没法考证了，小姨完全可以否认当时说过资助老公家人的话……第二，这笔钱绝大部分都没有花，只花用了很小一部分……第三，我妹妹婆家不是暴力狂，他们近期发现老公盗窃他们家儿媳陪嫁后也是先客客气气向我老公说明情况，请求老公归还，最后实在是苦口婆心劝说没用我老公还辱骂受害者，受害者亲属才情绪失控动的手……

不是……第一，几年前小姨给老公银行卡和密码时只有两人在场，(小姨单独去老公学校找的他)，当时到底说的是“拿去给你妈妈看病”还是“转交给你女朋友的妈妈”已经没法考证了，小姨完全可以否认当时说过资助老公家人的话……第二，这笔钱绝大部分都没有花，只花用了很小一部分……第三，我妹妹婆家不是暴力狂，他们近期发现老公盗窃他们家儿媳陪嫁后也是先客客气气向我老公说明情况，请求老公归还，最后实在是苦口婆心劝说没用我老公还辱骂受害者，受害者亲属才情绪失控动的手……