那我免费给你上一课吧，也不收你一千块钱了。被罚下场在他职业生涯都是很少见的，是小概率事件，库里缺席是个大基数，你要看其中的关系当然是从他罚下场的场次来看库里有没有缺席，而不是库里缺席了看他罚不罚下。他罚下11次，7次是没有库里，已经说明他在库里不打时更容易罚下去，而这个罚下去就是自己主观能控制的。所以你说他是不是在库里不在场时更不想打球？你可能听不懂，也可能听懂了装傻充愣，那我再说个很简单的，一个人坐客车不喜欢系安全带，不系安全带就是大基数，比做库里缺席，坐车受伤是小概率事件，但是不巧有次他没系安全带客车撞车了，他受伤了，其他系安全带的乘客没受伤，你说他受伤这个小概率事件是不是因为不系安全带次数这个大基数造成的？你这时候还会不会问，他是不是就1次没系安全带？

你能回出这句话还是因为没看清我第一段啊，库里不在的时候，格林更想搞事情下去也不打，能懂吗？库里不在就是你不系安全带，格林搞事是小概率事件，也就是撞车受伤，库里在也就是你系安全带，撞了也更不容易受伤，也就是说库里在，格林更不愿意下场，库里不在，格林更容易下场，这还不顺吗？还看不懂？

6300万的公牛暴虐2800万的爵士，真的太难了，就像4个亿的勇士年年钓鱼一样艰难

所以你还是想问他就这一次没系安全带？我被你感动了

库里不在，格林总想搞事让自己下去，但他搞事是小概率事件，因为他更在意他的钱包，所以你不要拿库里不在的大基数来说明我的观点不对，你应该拿他下场的次数中有多少库里不在来证明。因为他总想搞事让自己下去，但是没有总是下去，因为他更在意自己的钱包，懂了吗？

我的观点一直都一个，你没看懂而已

库里不在，格林总想发病把自己搞下去，事实也能支撑，你装傻我已经给你举了那么简单的例子，你不能说例子不是百分百符合，你就不认同吧，百分百的话那就格林总在库里不在时发病咯，这个事你又看不懂，举例子你也看不懂，你还想干嘛呢

我觉得我的两种说法表达了一个意思，你自己体会吧

这么恨乔丹科比库里，让我来猜猜你是谁的球迷

是我嘴硬还是你只剩下抠字眼了？既然你说我没说想是问题，那你在你回复第一句说不是看过就相信了，想必那时候也知道我图片里的证据，只是盯上了我没有想字吧？