全部回帖
湖区都在夸科尔体系和球商,勇区都在夸浓眉,要不互换?浓眉+雷迪克换鲁尼+科尔!勇士再补上:波姐(新秀一阵高球商)+佩顿(库里的带刀侍卫)+苦命家(玛卡单换都不给的历史天赋)+首轮+次轮,怎么样?不够再加:水哥/美尔顿/桑托斯/斯宾塞/比克曼,这些随便挑!
湖区都在夸科尔体系和球商,勇区都在夸浓眉,要不互换?浓眉+雷迪克换鲁尼+科尔!勇士再补上:波姐(新秀一阵高球商)+佩顿(库里的带刀侍卫)+苦命家(玛卡单换都不给的历史天赋)+首轮+次轮,怎么样?不够再加:水哥/美尔顿/桑托斯/斯宾塞/比克曼,这些随便挑!
这几本杂志几几年的看得懂吗,小屁孩就别出来说话了,我家2000年电脑都有了,你还在这说电视?90年代电视就普及了,谁家没有,你以为是80年代呢?嘴里听几句以前困难的日子就往里带入,自己回去翻翻史书再出来对线,另外告诉你,那时候就有贴吧论坛了,最开始就是在那对线的
[图片]
这几本杂志几几年的看得懂吗,小屁孩就别出来说话了,我家2000年电脑都有了,你还在这说电视?90年代电视就普及了,谁家没有,你以为是80年代呢?嘴里听几句以前困难的日子就往里带入,自己回去翻翻史书再出来对线,另外告诉你,那时候就有贴吧论坛了,最开始就是在那对线的
最右边那本我有
最右边那本我有
你看它不回你了,00年随时看电视的没几个哈哈哈哈绷不住了,90年代初我姥爷家(单职工普通家庭)就有那种手动摁按钮没遥控的电视了,我爸妈结婚的时候我家买的就是彩电,9697年那时候很多人家里都有VCD了。00年那块都要开始买电脑了,这小屁孩啥也不知道,舔个脸胡扯。跟他说贴吧论坛他懂个🥚,还搁那0506个人秀呢好像他看了一样
[图片]
你看它不回你了,00年随时看电视的没几个哈哈哈哈绷不住了,90年代初我姥爷家(单职工普通家庭)就有那种手动摁按钮没遥控的电视了,我爸妈结婚的时候我家买的就是彩电,9697年那时候很多人家里都有VCD了。00年那块都要开始买电脑了,这小屁孩啥也不知道,舔个脸胡扯。跟他说贴吧论坛他懂个🥚,还搁那0506个人秀呢好像他看了一样
我那时候还拿电视看大长今呢
我那时候还拿电视看大长今呢
戳到痛点还要强装镇定,难受就对了哈哈
没恨的牙痒痒,也没戳痛点,也没难受,你第一次回我就自我判断了,我能说什么呢?詹姆斯历史第一还是历史前三对我来说都没啥意义,不耽误我看乐子
没恨的牙痒痒,也没戳痛点,也没难受,你第一次回我就自我判断了,我能说什么呢?詹姆斯历史第一还是历史前三对我来说都没啥意义,不耽误我看乐子
可是这样和你一开始的逻辑不是有矛盾吗
哪里有矛盾?是一个人“黑詹姆斯”而变成詹黑,而不是一个人“密某个球星”而变成詹黑
哪里有矛盾?是一个人“黑詹姆斯”而变成詹黑,而不是一个人“密某个球星”而变成詹黑
这个问题值得思索呦:基本没怎么见到詹密特意做贴黑别的球星是因为詹密黑别人的帖子质量太差没流传开来。
确实存在这种可能,但是也不是事实的全部呀
那事实的全部是什么呢?
那事实的全部是什么呢?
所以哥们你喜欢他啥啊
所以哥们你喜欢他啥啊
多看点正向新闻,少看点黑别人的视频,就知道了
多看点正向新闻,少看点黑别人的视频,就知道了[捂脸]
詹密做的黑其他球星的视频质量不行啊,你黑的拿出证据啊,被人拿事实打脸你得反驳啊……而所谓的詹黑,那就好玩了,用的要么是数据,要么是詹姆斯自己说的话和行为,要么就是詹姆斯队友的言论,摆事实讲道理,话题度拉满。再换句话,詹黑流量高为什么没有詹密去打假?B站有几个up做詹姆斯所谓的“黑视频”流量都挺高的,詹密看不惯为什么不去反驳他?我相信吃瓜群众很乐意看到这种场景
[图片]
詹密做的黑其他球星的视频质量不行啊,你黑的拿出证据啊,被人拿事实打脸你得反驳啊……
而所谓的詹黑,那就好玩了,用的要么是数据,要么是詹姆斯自己说的话和行为,要么就是詹姆斯队友的言论,摆事实讲道理,话题度拉满。
再换句话,詹黑流量高为什么没有詹密去打假?B站有几个up做詹姆斯所谓的“黑视频”流量都挺高的,詹密看不惯为什么不去反驳他?我相信吃瓜群众很乐意看到这种场景
科黑的视频流量一样大呀,都成了低级梗文化了,但也不是说流量高就说得对吧。说白了就是看吃这一套的群体大不大罢了。
詹蜜做的有质量、高赞的回击帖子和视频多了,你不关注而已。说白了这个圈子就是吃詹科黑料长大的,看个乐还行,真觉得有道理还到处宣传没什么必要。
科黑的视频流量一样大呀,都成了低级梗文化了,但也不是说流量高就说得对吧。说白了就是看吃这一套的群体大不大罢了。
詹蜜做的有质量、高赞的回击帖子和视频多了,你不关注而已。说白了这个圈子就是吃詹科黑料长大的,看个乐还行,真觉得有道理还到处宣传没什么必要。
多看点正向新闻,少看点黑别人的视频,就知道了[捂脸]
多看点正向新闻,少看点黑别人的视频,就知道了[捂脸]
你就说嘛,你喜欢詹姆斯啥,别扯什么忠于妻子这些。就是篮球方面
你就说嘛,你喜欢詹姆斯啥,别扯什么忠于妻子这些。就是篮球方面
上篮绝杀算绝杀,快攻上篮都是分,看的时候结合语境,有可能人家说的是走步上篮绝杀不算绝杀,相对于阵地战和拉开单打,快攻得分是更为简单的得分方式。另外,不止没人说库里三分不算分,也没人说詹姆斯三分不算分,倒是不少人说库里没关键球,是体系雷迪克。
上篮绝杀算绝杀,快攻上篮都是分,看的时候结合语境,有可能人家说的是走步上篮绝杀不算绝杀,相对于阵地战和拉开单打,快攻得分是更为简单的得分方式。
另外,不止没人说库里三分不算分,也没人说詹姆斯三分不算分,倒是不少人说库里没关键球,是体系雷迪克。
詹姆斯走步上篮绝杀说白了就一次,这叫以偏概全。
创造转换的能力也并不比阵地战单打简单,何况詹姆斯只是快攻得分多,不是没有阵地战硬解,这也是以偏概全加上偷换概念。
被黑没关键球最多的就是18年前的詹姆斯,黑库里是让你们别对断章取义的数据双标。
库里之所以被叫体系雷迪克,是因为他没有传统意义上的对位优势,这也是为什么15年fmvp不给他(这一点詹姆斯都不同意)。我很钦佩库里对于传统篮球哲学的挑战和改变,但也正是因为这一点舆论上总会更认可杜兰特的表现。
唉,詹黑最恶心的就是用双标刺激詹蜜去找其他球星的相同行为(所谓黑点),然后以此扩大詹黑在其他粉丝里的比重。
詹姆斯走步上篮绝杀说白了就一次,这叫以偏概全。
创造转换的能力也并不比阵地战单打简单,何况詹姆斯只是快攻得分多,不是没有阵地战硬解,这也是以偏概全加上偷换概念。
被黑没关键球最多的就是18年前的詹姆斯,黑库里是让你们别对断章取义的数据双标。
库里之所以被叫体系雷迪克,是因为他没有传统意义上的对位优势,这也是为什么15年fmvp不给他(这一点詹姆斯都不同意)。我很钦佩库里对于传统篮球哲学的挑战和改变,但也正是因为这一点舆论上总会更认可杜兰特的表现。
唉,詹黑最恶心的就是用双标刺激詹蜜去找其他球星的相同行为(所谓黑点),然后以此扩大詹黑在其他粉丝里的比重。
有因才有果,中文篮球互联网圈的谩骂确实从60E开始的,毕竟骂艾弗森,麦迪,卡特,奥尼尔的时候,詹姆斯都没进联盟呢,更没有詹迷这群体,我祝福科比,缅怀科比,可是我真不屑当科蜜。
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
有因才有果,中文篮球互联网圈的谩骂确实从60E开始的,毕竟骂艾弗森,麦迪,卡特,奥尼尔的时候,詹姆斯都没进联盟呢,更没有詹迷这群体,我祝福科比,缅怀科比,可是我真不屑当科蜜。
你想不想看看詹密的逆天言论?
你想不想看看詹密的逆天言论?
科黑的视频流量一样大呀,都成了低级梗文化了,但也不是说流量高就说得对吧。说白了就是看吃这一套的群体大不大罢了。詹蜜做的有质量、高赞的回击帖子和视频多了,你不关注而已。说白了这个圈子就是吃詹科黑料长大的,看个乐还行,真觉得有道理还到处宣传没什么必要。
科黑的视频流量一样大呀,都成了低级梗文化了,但也不是说流量高就说得对吧。说白了就是看吃这一套的群体大不大罢了。
詹蜜做的有质量、高赞的回击帖子和视频多了,你不关注而已。说白了这个圈子就是吃詹科黑料长大的,看个乐还行,真觉得有道理还到处宣传没什么必要。
科黑流量大,科密反驳流量也大,而且科比本身也有很多黑点,被黑很正常,同样詹姆斯被黑也是正常的吧?
詹密的确有高质量高点赞的回帖视频,不过与“黑”他的相比的确太少,比如别人列举詹姆斯五大黑点,来个回帖反驳其中一条,这不能证明其他四点都是有误的。
不是圈子吃科比詹姆斯黑料,而且吃詹姆斯打脸自己和詹姆斯打脸球迷的乐子。
科黑流量大,科密反驳流量也大,而且科比本身也有很多黑点,被黑很正常,同样詹姆斯被黑也是正常的吧?
詹密的确有高质量高点赞的回帖视频,不过与“黑”他的相比的确太少,比如别人列举詹姆斯五大黑点,来个回帖反驳其中一条,这不能证明其他四点都是有误的。
不是圈子吃科比詹姆斯黑料,而且吃詹姆斯打脸自己和詹姆斯打脸球迷的乐子。
科黑流量大,科密反驳流量也大,而且科比本身也有很多黑点,被黑很正常,同样詹姆斯被黑也是正常的吧?詹密的确有高质量高点赞的回帖视频,不过与“黑”他的相比的确太少,比如别人列举詹姆斯五大黑点,来个回帖反驳其中一条,这不能证明其他四点都是有误的。不是圈子吃科比詹姆斯黑料,而且吃詹姆斯打脸自己和詹姆斯打脸球迷的乐子。
科黑流量大,科密反驳流量也大,而且科比本身也有很多黑点,被黑很正常,同样詹姆斯被黑也是正常的吧?
詹密的确有高质量高点赞的回帖视频,不过与“黑”他的相比的确太少,比如别人列举詹姆斯五大黑点,来个回帖反驳其中一条,这不能证明其他四点都是有误的。
不是圈子吃科比詹姆斯黑料,而且吃詹姆斯打脸自己和詹姆斯打脸球迷的乐子。
这些不都是你盲人摸象得出的观点吗?有逐条反驳的你也不会看全吧。詹姆斯绝大多数黑料都可以用造谣、断章取义、以偏概全和双标解释,只不过这些解释你们选择性忽略了。毕竟就算公众人物有官方辟谣和公安背书,他的公众影响力也不可挽回得下降了。
这些不都是你盲人摸象得出的观点吗?有逐条反驳的你也不会看全吧。詹姆斯绝大多数黑料都可以用造谣、断章取义、以偏概全和双标解释,只不过这些解释你们选择性忽略了。毕竟就算公众人物有官方辟谣和公安背书,他的公众影响力也不可挽回得下降了。
詹姆斯走步上篮绝杀说白了就一次,这叫以偏概全。创造转换的能力也并不比阵地战单打简单,何况詹姆斯只是快攻得分多,不是没有阵地战硬解,这也是以偏概全加上偷换概念。被黑没关键球最多的就是18年前的詹姆斯,黑库里是让你们别对断章取义的数据双标。库里之所以被叫体系雷迪克,是因为他没有传统意义上的对位优势,这也是为什么15年fmvp不给他(这一点詹姆斯都不同意)。我很钦佩库里对于传统篮球哲学的挑战和改变,但也正是因为这一点舆论上总会更认可杜兰特的表现。唉,詹黑最恶心的就是用双标刺激詹蜜去找其他球星的相同行为(所谓黑点),然后以此扩大詹黑在其他粉丝里的比重。
詹姆斯走步上篮绝杀说白了就一次,这叫以偏概全。
创造转换的能力也并不比阵地战单打简单,何况詹姆斯只是快攻得分多,不是没有阵地战硬解,这也是以偏概全加上偷换概念。
被黑没关键球最多的就是18年前的詹姆斯,黑库里是让你们别对断章取义的数据双标。
库里之所以被叫体系雷迪克,是因为他没有传统意义上的对位优势,这也是为什么15年fmvp不给他(这一点詹姆斯都不同意)。我很钦佩库里对于传统篮球哲学的挑战和改变,但也正是因为这一点舆论上总会更认可杜兰特的表现。
唉,詹黑最恶心的就是用双标刺激詹蜜去找其他球星的相同行为(所谓黑点),然后以此扩大詹黑在其他粉丝里的比重。
上篮绝杀算绝杀,走步上篮绝杀不算,这点不是以偏概全,而是事实。不是有人说詹姆斯这上篮绝杀走步了,不算,詹密就偷换概念说詹黑说詹姆斯上篮不算绝杀。
创造转换的能力的确不比阵地战简单,但那也是创造快攻能力的那个,詹姆斯是下快攻的那个吧?詹韦连线,大多数不都是韦德助攻詹姆斯扣篮?这也是为什么詹姆斯前板很少的原因。
15年fmvp没给库里归根结底就是之前没有过给这种靠投射赢得总冠军的后卫,而库里是那年的mvp,再给fmvp,那库里差不多是当时nba第一人,显然媒体大众不认可靠投篮的第一人。而且fmvp并没有统一的标准,甚至出现有记者说进行了第二轮投票的言论。
詹黑说了詹姆斯的黑点,詹密就去找其他球星相同的行为这没问题,那这个黑点是真黑点还是所谓的黑点呢?詹密去找的其他球星是不是同一个人呢?人无完人,每个球星都有黑点,但假如每个球星的黑点在詹姆斯身上都能体现,你又该作何解释?
上篮绝杀算绝杀,走步上篮绝杀不算,这点不是以偏概全,而是事实。不是有人说詹姆斯这上篮绝杀走步了,不算,詹密就偷换概念说詹黑说詹姆斯上篮不算绝杀。
创造转换的能力的确不比阵地战简单,但那也是创造快攻能力的那个,詹姆斯是下快攻的那个吧?詹韦连线,大多数不都是韦德助攻詹姆斯扣篮?这也是为什么詹姆斯前板很少的原因。
15年fmvp没给库里归根结底就是之前没有过给这种靠投射赢得总冠军的后卫,而库里是那年的mvp,再给fmvp,那库里差不多是当时nba第一人,显然媒体大众不认可靠投篮的第一人。而且fmvp并没有统一的标准,甚至出现有记者说进行了第二轮投票的言论。
詹黑说了詹姆斯的黑点,詹密就去找其他球星相同的行为这没问题,那这个黑点是真黑点还是所谓的黑点呢?詹密去找的其他球星是不是同一个人呢?人无完人,每个球星都有黑点,但假如每个球星的黑点在詹姆斯身上都能体现,你又该作何解释?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有