全部回帖
詹姆斯吃了多少 抱团的福利 理性分析如果多几个人像詹姆斯这样抱团 那么NBA是不是又多了几个goat了呢?
库里不也是报团
[图片]
是的你詹要是在骑士别人主动来投 风评会这么差吗
你这就是强行解释了
明明是你这个数据得不到这个结论。论据:同一个球员在勇士的空位比在别的球队多论点:勇士的非法掩护多那你这个论据要得到这个论点,是不是还要再加一条——“所有球队在其他方面一致,即球队获得空位只和非法掩护有关”,否则你逻辑怎么自洽?
除了约基奇你说说拿个是单核c的
公明哥哥风评太好了
投奔完这个又投奔那个 利用完就跑 你说说还有谁?但凡他不离开热火都不会风评这么差 再但凡他不第二次离开骑士风评同样不会这么差
兄弟 你詹虎扑风评独一档你别不认
客观事实不要用什么可能,也许这些字眼。我辩论向来只讲客观依据,有出处有事实。而不是可能,也许,大概这种只能互相扯淡的表达。
问题是你用的是一个客观事实得出一个可能的结论啊,举个例子,客观事实某队罚球多,按你的逻辑是不是他肯定是裁判照顾多啊
人家正常交易转会一不偷二不抢,你激动个der
是吗?新闻评论没看到有差的风评啊
你想证明麻烦你单开一帖子,拿出客观依据来说明,而不是打嘴炮或者假设。这种只会互相扯淡没有意义
引用内容由于违规已被删除
我举证?你用一个数据编一个结论?我举证什么
打爆库里为啥拿不到fmvp
你说的是欧文吗 问题来了 能打爆库里的欧文加上大王 为什么被库里加上小王剃了个8-1
到底是谁在扯淡啊哈哈
勇士队大空位多不是事实?勇士队移动掩护多不是事实?你在扯什么呢,数据和观感要符合才有一致性。比如库里罚球数量比很多突破内线的球员都高,这符合篮球的规律么?场均突破才多少次。比如我说库里防守是勇士队倒数第三都是基于客观事实,不是像你们这样胡编乱造,有依据的
那你倒是单开一贴啊,我看看你的水平和程度,有没有事实来论证你的观点。没有就别浪费时间了
詹姆斯就吃这一个红利吗,景甜衣柜你是一句不提
哈哈,我真傻,以为你只是对数据有误区,一本正经给他科普
哈哈,我真傻,以为你只是对数据有误区,一本正经给他科普[捂脸][捂脸]