全部回帖
这个就跟虎扑一大堆说科比比詹姆斯强一样的道理,根本不是一个级别的,他的粉丝就硬吹
这个就跟虎扑一大堆说科比比詹姆斯强一样的道理,根本不是一个级别的,他的粉丝就硬吹
人家正儿八经调查的数据，样本500万人，还是腾讯搞的，请问哪里你一个人凭什么比500万人权威？
人家正儿八经调查的数据，样本500万人，还是腾讯搞的，请问哪里你一个人凭什么比500万人权威？
宇宙第一知名度成龙大仙，怎么在上市公司腾讯抽取的500万网民样本里，知名度不如21世纪才出道的王宝强？ 影响力不如邓超？
这种调查，出丑的是腾讯，和你
这种调查，出丑的是腾讯，和你
宇宙第一知名度成龙大仙，怎么在上市公司腾讯抽取的500万网民样本里，知名度不如21世纪才出道的王宝强？ 影响力不如邓超？
随机样本500万，这特么人口普查呢
随机样本500万，这特么人口普查呢
宇宙第一知名度成龙大仙，怎么在上市公司腾讯抽取的500万网民样本里，知名度不如21世纪才出道的王宝强？ 影响力不如邓超？
成龙70岁了，现在追星的一般都是00后比较多
成龙70岁了，现在追星的一般都是00后比较多
解释谢霆锋，林志颖知名度平手成龙
这也解释那也解释，又不是我出的，你问出的人去啊
这也解释那也解释，又不是我出的，你问出的人去啊
你信？OKOK，开眼了
所以，这种调查，如果不公布抽样对象的情况，比如年龄、性别、学历、地域等等，都是耍流氓，搞出来的都是定制数据。
你在山东调研日常吃馒头多还是米饭多，你可以得出结论：抽取一亿人，吃馒头的比例远超米饭。如果到江西，得出来的结果就是反的。两个结果谁对谁错？
所以，这种调查，如果不公布抽样对象的情况，比如年龄、性别、学历、地域等等，都是耍流氓，搞出来的都是定制数据。
你在山东调研日常吃馒头多还是米饭多，你可以得出结论：抽取一亿人，吃馒头的比例远超米饭。如果到江西，得出来的结果就是反的。两个结果谁对谁错？
所以，这种调查，如果不公布抽样对象的情况，比如年龄、性别、学历、地域等等，都是耍流氓，搞出来的都是定制数据。你在山东调研日常吃馒头多还是米饭多，你可以得出结论：抽取一亿人，吃馒头的比例远超米饭。如果到江西，得出来的结果就是反的。两个结果谁对谁错？
所以，这种调查，如果不公布抽样对象的情况，比如年龄、性别、学历、地域等等，都是耍流氓，搞出来的都是定制数据。
你在山东调研日常吃馒头多还是米饭多，你可以得出结论：抽取一亿人，吃馒头的比例远超米饭。如果到江西，得出来的结果就是反的。两个结果谁对谁错？
我比较感兴趣的是成龙对他干嘛了
我比较感兴趣的是成龙对他干嘛了
我比较感兴趣的是成龙对他干嘛了
他偶像比不过成龙，只能破防
他偶像比不过成龙，只能破防
腾讯不奇怪，又不是专业媒体
腾讯不奇怪，又不是专业媒体
拿2015年的调查来2024年炒热度？10年前邓超还在跑男，电影事业也风生水起，知名度比多年出烂片的成龙搜索热度高点不是很正常的事？
拿2015年的调查来2024年炒热度？10年前邓超还在跑男，电影事业也风生水起，知名度比多年出烂片的成龙搜索热度高点不是很正常的事？
这是“搜索热度”？你在看下这知名度怎么算的
这是“搜索热度”？你在看下这知名度怎么算的
