全部回帖
如果把其他人都集中起来，德约是没有断档优势，乔丹是没有优势，能一样吗？好比高考，德约就像七科都是状元总分也是状元，乔丹总分第一但是只有一两门是状元。
[图片]
如果把其他人都集中起来，德约是没有断档优势，乔丹是没有优势，能一样吗？好比高考，德约就像七科都是状元总分也是状元，乔丹总分第一但是只有一两门是状元。
我再给你举个例子吧
满分400，总共4门，A满分200，B满分80，CD满分60
德约就相当于A考180，B70，CD分别55，每项都是各类科目最高，但都只领先第二优势不大
另一个领域满分500，总共5门，A满分150，B满分150，C满分80，DE满分60，乔丹AB分别考140、150，C考60，DE考50，AB加起来遥遥领先其他人
我再给你举个例子吧
满分400，总共4门，A满分200，B满分80，CD满分60
德约就相当于A考180，B70，CD分别55，每项都是各类科目最高，但都只领先第二优势不大
另一个领域满分500，总共5门，A满分150，B满分150，C满分80，DE满分60，乔丹AB分别考140、150，C考60，DE考50，AB加起来遥遥领先其他人
詹姆斯应该有6到7个mvp和5个fmvp，只是被联盟针对了，乔丹控制了资本
网球单打可没有大腿让你抱，詹姆斯也就是个萨芬
网球单打可没有大腿让你抱，詹姆斯也就是个萨芬
这是承认1516纳还有极高竞争力了，那这样的纳被德约两波七连杀不是更证明了德高于纳
这是承认1516纳还有极高竞争力了，那这样的纳被德约两波七连杀不是更证明了德高于纳
按你这么算的话，不也得同时承认德约09、10、17都有特高竞争力了么
当然不能算了，因为伤病、年龄、状态等问题，总有那么一段时间竞争力不是很高
纳05-22这18年有15、16没啥竞争力，最多算个21年
德约08-23这16年有09、10、17
按你这么算的话，不也得同时承认德约09、10、17都有特高竞争力了么
当然不能算了，因为伤病、年龄、状态等问题，总有那么一段时间竞争力不是很高
纳05-22这18年有15、16没啥竞争力，最多算个21年
德约08-23这16年有09、10、17
篮球有五个位置，乔丹顶多是分卫的最高的山（还不一定，时代不一样，技术在进步，80年代88公斤的乔丹放00年代会被100公斤级的科比一对一吊打），但是网球纯个人运动，德约科维奇可以不加任何定语的称之为人类史上最强网球球员（2015年）。
篮球有五个位置，乔丹顶多是分卫的最高的山（还不一定，时代不一样，技术在进步，80年代88公斤的乔丹放00年代会被100公斤级的科比一对一吊打），但是网球纯个人运动，德约科维奇可以不加任何定语的称之为人类史上最强网球球员（2015年）。
网球不是有个goat分值嘛，德约唯一一个过1000的，现在大概1040、这是很多德粉很喜欢吹的点，领先第二费德勒100出头，领先第三纳达尔140左右
这个NBA历史地位赋分值也是虎扑一个人做的，做了NBA历史上所有几千人，非常详细绝对有参考价值，你可以搜右上角这个ID进去看看他是怎么计算的，乔丹12700，詹姆斯11100，你可以算算乔丹领先第二名的百分比多还是德约多
网球不是有个goat分值嘛，德约唯一一个过1000的，现在大概1040、这是很多德粉很喜欢吹的点，领先第二费德勒100出头，领先第三纳达尔140左右
这个NBA历史地位赋分值也是虎扑一个人做的，做了NBA历史上所有几千人，非常详细绝对有参考价值，你可以搜右上角这个ID进去看看他是怎么计算的，乔丹12700，詹姆斯11100，你可以算算乔丹领先第二名的百分比多还是德约多
然而比历史地位最大参考值就是MVP和FMVP，冠军？皮蓬、霍里有话说了，这得看你是作为核心拿的冠军还是作为角色球员拿的冠军，塔图姆上赛季也是核心冠军，然而没有FMVP注定荣誉方面被队友布朗压一头
[图片]
然而比历史地位最大参考值就是MVP和FMVP，冠军？皮蓬、霍里有话说了，这得看你是作为核心拿的冠军还是作为角色球员拿的冠军，塔图姆上赛季也是核心冠军，然而没有FMVP注定荣誉方面被队友布朗压一头
皮蓬霍里是球队核心？你这典型的粘密式转移话题
皮蓬霍里是球队核心？你这典型的粘密式转移话题
然而比历史地位最大参考值就是MVP和FMVP，冠军？皮蓬、霍里有话说了，这得看你是作为核心拿的冠军还是作为角色球员拿的冠军，塔图姆上赛季也是核心冠军，然而没有FMVP注定荣誉方面被队友布朗压一头
[图片]
然而比历史地位最大参考值就是MVP和FMVP，冠军？皮蓬、霍里有话说了，这得看你是作为核心拿的冠军还是作为角色球员拿的冠军，塔图姆上赛季也是核心冠军，然而没有FMVP注定荣誉方面被队友布朗压一头
历史地位从来都不看什么媒体投票或者记者临时投票的MVP和FMVP，否则伊戈达拉4冠1FMVP地位高于韦德3冠1FMVP？
历史地位从来都不看什么媒体投票或者记者临时投票的MVP和FMVP，否则伊戈达拉4冠1FMVP地位高于韦德3冠1FMVP？
网球不是有个goat分值嘛，德约唯一一个过1000的，现在大概1040、这是很多德粉很喜欢吹的点，领先第二费德勒100出头，领先第三纳达尔140左右这个NBA历史地位赋分值也是虎扑一个人做的，做了NBA历史上所有几千人，非常详细绝对有参考价值，你可以搜右上角这个ID进去看看他是怎么计算的，乔丹12700，詹姆斯11100，你可以算算乔丹领先第二名的百分比多还是德约多
[图片]
[图片]
网球不是有个goat分值嘛，德约唯一一个过1000的，现在大概1040、这是很多德粉很喜欢吹的点，领先第二费德勒100出头，领先第三纳达尔140左右
这个NBA历史地位赋分值也是虎扑一个人做的，做了NBA历史上所有几千人，非常详细绝对有参考价值，你可以搜右上角这个ID进去看看他是怎么计算的，乔丹12700，詹姆斯11100，你可以算算乔丹领先第二名的百分比多还是德约多
德约1130分，费924分，纳880分。暂且按你说的来算德约领先22.3%，乔丹领先14.5%，德约领先确实更大一些，况且德约还没退役，明年能继续拉大差距。另外德约被疫情针对，损失了四个大满贯，要不然真实差距更大。
德约1130分，费924分，纳880分。暂且按你说的来算德约领先22.3%，乔丹领先14.5%，德约领先确实更大一些，况且德约还没退役，明年能继续拉大差距。另外德约被疫情针对，损失了四个大满贯，要不然真实差距更大。
皮蓬霍里是球队核心？你这典型的粘密式转移话题
汤神算不算核心？库里四冠都是核心，但是却只有1FMVP，其余三冠肯定不能赋三个FMVP价值的不然他历史地位保底前五了，所以FMVP才很重要
汤神算不算核心？库里四冠都是核心，但是却只有1FMVP，其余三冠肯定不能赋三个FMVP价值的不然他历史地位保底前五了，所以FMVP才很重要
历史地位从来都不看什么媒体投票或者记者临时投票的MVP和FMVP，否则伊戈达拉4冠1FMVP地位高于韦德3冠1FMVP？
你看我说的是冠军和FMVP吗，我说的不是MVP和FMVP么，你这转移话题不太专业，伊戈达拉有没有MVP，韦德有没有？
你看我说的是冠军和FMVP吗，我说的不是MVP和FMVP么，你这转移话题不太专业，伊戈达拉有没有MVP，韦德有没有？
德约1130分，费924分，纳880分。暂且按你说的来算德约领先22.3%，乔丹领先14.5%，德约领先确实更大一些，况且德约还没退役，明年能继续拉大差距。另外德约被疫情针对，损失了四个大满贯，要不然真实差距更大。
德约1130分，费924分，纳880分。暂且按你说的来算德约领先22.3%，乔丹领先14.5%，德约领先确实更大一些，况且德约还没退役，明年能继续拉大差距。另外德约被疫情针对，损失了四个大满贯，要不然真实差距更大。
德约还真是1100+，这个是我记错了
但我还是要补充一点，网球goat积分有很多不合理的地方，比如大满贯决赛加分是冠军的50%，四强是冠军的25%，这几个档次差距明显应该拉的更开，还有就是按照那个公式，12周还是多少周世界第一居然等于1个大满贯
德约还真是1100+，这个是我记错了
但我还是要补充一点，网球goat积分有很多不合理的地方，比如大满贯决赛加分是冠军的50%，四强是冠军的25%，这几个档次差距明显应该拉的更开，还有就是按照那个公式，12周还是多少周世界第一居然等于1个大满贯
历史地位从来都不看什么媒体投票或者记者临时投票的MVP和FMVP，否则伊戈达拉4冠1FMVP地位高于韦德3冠1FMVP？
我再举个例子马龙作为乒坛goat，樊振东有的他没有，马龙有的樊振东都有，马龙多年生涯并没有全运团体冠军，并且全运团体的表现确实相比于他的地位，在某些场次发挥很拉胯，就不说他生涯末期才来的wtt体系导致他没有wtt冠军了，他世界杯冠军也不是最多，全锦赛也不是最多，其实有不少数据都不是最多的，但靠什么成为特别大优势的goat就是因为2+3这个大荣誉，历史第二第三都是1+2
我再举个例子马龙作为乒坛goat，樊振东有的他没有，马龙有的樊振东都有，马龙多年生涯并没有全运团体冠军，并且全运团体的表现确实相比于他的地位，在某些场次发挥很拉胯，就不说他生涯末期才来的wtt体系导致他没有wtt冠军了，他世界杯冠军也不是最多，全锦赛也不是最多，其实有不少数据都不是最多的，但靠什么成为特别大优势的goat就是因为2+3这个大荣誉，历史第二第三都是1+2
汤神算不算核心？库里四冠都是核心，但是却只有1FMVP，其余三冠肯定不能赋三个FMVP价值的不然他历史地位保底前五了，所以FMVP才很重要
库里4个冠军，2015和2022几乎都是单核，2017-18也是双核老大冠军。2015有没有FMVP对库里的地位构不成任何影响，耐克不给库里FMVP影响的是这个奖杯的含金量
库里4个冠军，2015和2022几乎都是单核，2017-18也是双核老大冠军。2015有没有FMVP对库里的地位构不成任何影响，耐克不给库里FMVP影响的是这个奖杯的含金量
你看我说的是冠军和FMVP吗，我说的不是MVP和FMVP么，你这转移话题不太专业，伊戈达拉有没有MVP，韦德有没有？
伊戈达拉和韦德都没有MVP，所以他俩一个级别？
伊戈达拉和韦德都没有MVP，所以他俩一个级别？
德约还真是1100+，这个是我记错了但我还是要补充一点，网球goat积分有很多不合理的地方，比如大满贯决赛加分是冠军的50%，四强是冠军的25%，这几个档次差距明显应该拉的更开，还有就是按照那个公式，12周还是多少周世界第一居然等于1个大满贯
[图片]
德约还真是1100+，这个是我记错了
但我还是要补充一点，网球goat积分有很多不合理的地方，比如大满贯决赛加分是冠军的50%，四强是冠军的25%，这几个档次差距明显应该拉的更开，还有就是按照那个公式，12周还是多少周世界第一居然等于1个大满贯
拉开的话德约优势更大了
拉开的话德约优势更大了
我再举个例子马龙作为乒坛goat，樊振东有的他没有，马龙有的樊振东都有，马龙多年生涯并没有全运团体冠军，并且全运团体的表现确实相比于他的地位，在某些场次发挥很拉胯，就不说他生涯末期才来的wtt体系导致他没有wtt冠军了，他世界杯冠军也不是最多，全锦赛也不是最多，其实有不少数据都不是最多的，但靠什么成为特别大优势的goat就是因为2+3这个大荣誉，历史第二第三都是1+2
[图片]
我再举个例子马龙作为乒坛goat，樊振东有的他没有，马龙有的樊振东都有，马龙多年生涯并没有全运团体冠军，并且全运团体的表现确实相比于他的地位，在某些场次发挥很拉胯，就不说他生涯末期才来的wtt体系导致他没有wtt冠军了，他世界杯冠军也不是最多，全锦赛也不是最多，其实有不少数据都不是最多的，但靠什么成为特别大优势的goat就是因为2+3这个大荣誉，历史第二第三都是1+2
马龙是京队堆资源堆出来的
马龙是京队堆资源堆出来的
德约还真是1100+，这个是我记错了但我还是要补充一点，网球goat积分有很多不合理的地方，比如大满贯决赛加分是冠军的50%，四强是冠军的25%，这几个档次差距明显应该拉的更开，还有就是按照那个公式，12周还是多少周世界第一居然等于1个大满贯
[图片]
德约还真是1100+，这个是我记错了
但我还是要补充一点，网球goat积分有很多不合理的地方，比如大满贯决赛加分是冠军的50%，四强是冠军的25%，这几个档次差距明显应该拉的更开，还有就是按照那个公式，12周还是多少周世界第一居然等于1个大满贯
80周才是一个大满贯。当然你说的有道理，多少个亚军比不上一个冠军。或许乔丹goat之位更稳固，但是德约包揽更多数据的第一。乔丹总冠军6冠，不是历史第一。德约大满贯24冠，历史第一。乔丹6个FMVP，历史第一。德约7个年终总冠军，历史第一。乔丹5个MVP，不是历史第一，德约40个大师赛，历史第一。乔丹10个得分王，历史第一。德约8次年终第一，历史第一。乔丹10次一阵，不是历史第一。德约428周世界第一，历史第一。
80周才是一个大满贯。当然你说的有道理，多少个亚军比不上一个冠军。或许乔丹goat之位更稳固，但是德约包揽更多数据的第一。乔丹总冠军6冠，不是历史第一。德约大满贯24冠，历史第一。乔丹6个FMVP，历史第一。德约7个年终总冠军，历史第一。乔丹5个MVP，不是历史第一，德约40个大师赛，历史第一。乔丹10个得分王，历史第一。德约8次年终第一，历史第一。乔丹10次一阵，不是历史第一。德约428周世界第一，历史第一。
然而比历史地位最大参考值就是MVP和FMVP，冠军？皮蓬、霍里有话说了，这得看你是作为核心拿的冠军还是作为角色球员拿的冠军，塔图姆上赛季也是核心冠军，然而没有FMVP注定荣誉方面被队友布朗压一头
[图片]
然而比历史地位最大参考值就是MVP和FMVP，冠军？皮蓬、霍里有话说了，这得看你是作为核心拿的冠军还是作为角色球员拿的冠军，塔图姆上赛季也是核心冠军，然而没有FMVP注定荣誉方面被队友布朗压一头
你这个比法太幼稚，还停留在小学生数数阶段！美国那边比较科学的历史地位比较看的是常规赛和季后赛的综合表现，常规赛比例低一点占4成，季后赛占6成，而一个球员的季后赛综合表现是由几十个系列赛组成的，远不是一句fmvp可以概括的！
你这个比法太幼稚，还停留在小学生数数阶段！美国那边比较科学的历史地位比较看的是常规赛和季后赛的综合表现，常规赛比例低一点占4成，季后赛占6成，而一个球员的季后赛综合表现是由几十个系列赛组成的，远不是一句fmvp可以概括的！
你这个比法太幼稚，还停留在小学生数数阶段！美国那边比较科学的历史地位比较看的是常规赛和季后赛的综合表现，常规赛比例低一点占4成，季后赛占6成，而一个球员的季后赛综合表现是由几十个系列赛组成的，远不是一句fmvp可以概括的！
你这个比法太幼稚，还停留在小学生数数阶段！美国那边比较科学的历史地位比较看的是常规赛和季后赛的综合表现，常规赛比例低一点占4成，季后赛占6成，而一个球员的季后赛综合表现是由几十个系列赛组成的，远不是一句fmvp可以概括的！
人家比历史地位最直观的就是MVP和FMVP数量，球员当然得看综合表现和荣誉，但这两个是最大的分量，这都理解不了了么
人家比历史地位最直观的就是MVP和FMVP数量，球员当然得看综合表现和荣誉，但这两个是最大的分量，这都理解不了了么
