你会在意对象有过同居史吗

我同居过，我不会介意。男的没同居过百分百会介意，如果同居过还介意，那就很双标了。其实没必要过多纠结对方的过去，只要身体健康没有特别离谱的过往，共同面对未来才是最重要的。

做对象不在意，结婚是不行哒

同居等于二婚。

那挨骂就挺着呗，小仙女自己纹身抽烟泡酒吧，月薪3k找月入30k的，人家就想这么找，那不也是你情我愿的？

有个认识的，谈了快10年，六七年跨省，谈婚论嫁她都不要彩礼什么的了，男方家反问她要东西。最后分了。
刷新了我的三观

双标放在你情我愿的场景上就很不恰当，择偶标准这件事，每个人有自由权的，我每次看到什么非处就没资格要求别人是处都好笑。思聪这种玩够了非要找个清白的女人结婚那不也是随随便便，结婚的当事两个人不介意就行了，什么双标不双标的

一个人在外面工作上了点年纪的八成都同居过

身边确实有这样，还不是少数，只能说有缘无份的

那你也不能结婚啊，你也同居过了

你活不明白，男女标准不同，男人对女人的要求重要一项就是没有情史或者情史简单，。。不然等于一个接盘侠。

男人不在乎女人出身，不在乎女人收入，在乎的是女人年轻，情史，健康，

你找是你的自由，别人骂也是别人的自由，好赖话不能都让你说了吧

你才是活不明白，这件事本就是相对的，一边谈恋爱不给就不算爱，一边又抱怨现在结婚处女太少。一边要求婚前试错，一边又说同居就是二婚，便宜货。合着好赖话都得让你说了是吧，爽的时候不提，做完了就给人扣帽子？

这种情况女的已经被动了，女性真比男性更加吃青春饭。像这种10年的女的比男的急，30➕的男性比女性吃香多了。我感觉一场恋爱如果五年甚至三年都没结果，真的是出大问题了。无非就是男方那边找了个更好的，男的自己想分开，找个理由罢了。如果真想要一开始就奔着结婚去，咋可能十年还在恋爱阶段。这种十年的和二婚一模一样。还不如二婚。

怎么说呢这个事儿，个人认为这就是双标。但是双标本身不是大问题，人类的本质就是双标。你是非处，你当然也有资格非处不娶。你同居过，你当然也有资格不要同居过的。个人选择和喜好问题有什么没资格的呢，双方你情我愿即可。就好像女的没钱啥也没有，也可以要求男的什么都有倒贴上来啊，没问题。个人选择本身没问题，找得到你就找，找不到你就单着别祸害别人就行了。但是如果你把个人选择问题上升到了道德批判的高度，比如明明自己也不是，还宣扬非处不检点。明明你自己没钱，还说没钱的男人都是垃圾，那挨骂你就是活该了。总结一句话就是，看得上你就选，看不上你就走，尊重价值观多样性，选择权在你，不贬低不诋毁即可。

什么双标不双标的，女的自己没房没车要求男方有房有车，就没人说是双标，到男性这，人家选个没同居过的就是双标。

不是哥你那里那么乱么？

恋爱很多年不结婚的，大概率是g了。

就是不想要她了，这种家庭不去也罢

个人觉得不如二婚 ，二婚起码有个离婚证能说明感情已经确实破裂了，但是同居倒像是试驾车一样，你都不知道别人还有没有她的钥匙随时开呢

有的时候实话并不好听

那你做对象不是冲着结婚去的？冲着睡人家去的？那你不比她好啊，还介意啥

这个标题问你会在意对象有过同居史吗？按理说，男的都在意吧。这只是问在不在意，又不是问结婚娶妻，那男的肯定在意啊。一点不在意的男人真的存在吗？

所以你娶了同居女对吧

各取所需罢了。我结婚时的条件放现在，能有女人跟就不错了。我很多朋友，就是结婚生孩子，什么爱不爱的。踏马的，整天为生活奔波，有个延续基因的就可以了。

就事论事，这就是双标啊。
仅就这件事，没有什么你情我愿，只不过是因为其他事情可以忍受有同居史罢了。
当事人不介意是当事人的事，并不意味着这个行为就不是双标。
思聪能随随便便找个清白的女人结婚那是因为他有双标的资本，对方可以为了钱忍受他的双标。

如果你是报纸，正常情况下就不应该要求对方是白纸，否则就是双标；但如果你足够帅或者足够有钱，那你就拥有双标的资本。

总有人说好女孩要珍惜坏女孩别错过之类的鬼话…都是这样的人了还怎么珍惜好女孩呢…

虽然很残酷，但是跟我想法一样

至少百分之50的都同居过

怎么？烦了就不是同居？离婚就代表没结过婚？

我就是啊，八年，就是意识到另一半实际不很适合才会告吹。人总会成长的，感情很重要的，但是不是最重要，到了结婚就会需要双方有更清醒的规划，和对所有事物的三观要尽量契合等等，毕竟是同枕共眠的人，你真正的亲密关系，更多的其他的关系都是假的

你什么大学的，这么乱

双标门槛没那么高，这可以算。不然你咋定义双标呢？我赞同你情我愿，不过这和是双标也没啥冲突。

嗯 大概率是家庭条件或者经济条件不允许 这种很难有解法 最后放弃也是草草了事

总得要夸一样的嘛