全部回帖
周杰伦就是在那个时代，他也写不出那么深刻、富有人文意义的歌曲，主要是他的文化水平太低了，不足以支撑他的想法，别说新时代没什么可写，人家万青为什么就写得出来？他自己就没往那方面想 ，反而随着年龄的增加，更加幼稚了，还停留在校园芭乐情歌的那个阶段。
周杰伦就是在那个时代，他也写不出那么深刻、富有人文意义的歌曲，主要是他的文化水平太低了，不足以支撑他的想法，别说新时代没什么可写，人家万青为什么就写得出来？他自己就没往那方面想 ，反而随着年龄的增加，更加幼稚了，还停留在校园芭乐情歌的那个阶段。
万青摇滚歌手，你来比歌词不是纯欺负人？周杰伦本身就是创作曲的，他的问题是写的歌过了那个年龄段听着就别扭。
万青摇滚歌手，你来比歌词不是纯欺负人？周杰伦本身就是创作曲的，他的问题是写的歌过了那个年龄段听着就别扭。
有时候我真的很反感这种比较开比较去的事情，又是排名了又是投票了 文无第一，武无第二 音乐这种事本就是萝卜青菜，各有所爱，为什么非要比个高低评个名次呢
有时候我真的很反感这种比较开比较去的事情，又是排名了又是投票了 文无第一，武无第二 音乐这种事本就是萝卜青菜，各有所爱，为什么非要比个高低评个名次呢
罗大佑的好多歌我从小听到大
周杰伦的歌我现在只能听那么几首了
作词，影响力都不是一个级别
至于作曲，我也不是专业的就不评价了，好听不就行了
罗大佑的好多歌我从小听到大
周杰伦的歌我现在只能听那么几首了
作词，影响力都不是一个级别
至于作曲，我也不是专业的就不评价了，好听不就行了
不是花里胡哨过度包装就叫作曲好的，销量确实周杰伦好得多，但是销量从来不是评判作品的条件，事实就是罗大佑作词作曲双绝，周杰伦作曲勉强算绝，作词爱好者水平，综合水平差太多了。
不是花里胡哨过度包装就叫作曲好的，销量确实周杰伦好得多，但是销量从来不是评判作品的条件，事实就是罗大佑作词作曲双绝，周杰伦作曲勉强算绝，作词爱好者水平，综合水平差太多了。
我认为周杰伦排在罗大佑后面是合理的 作词周杰伦+上方文山 也赢不了罗大佑 人文关怀高度太高 完全代表了那个时代 但作曲方面我个人认为周杰伦和罗大佑最少64开的 周杰伦略胜一筹 因为曲风更多元 数量也更多的情况下 流行度一点也不低 还有不敢苟同的就是周杰伦的作词水准 虽然胸肌那歌一直被嘲笑 但是那首歌作词人署名是宋健彰 周杰伦入围过两次金曲奖最佳作词提名 一首梯田 一首稻香 不是说周的作词水平有多高 只是你说爱好者水平我不敢苟同 哪个爱好者随便写写能入围金曲奖最佳作词的
我认为周杰伦排在罗大佑后面是合理的 作词周杰伦+上方文山 也赢不了罗大佑 人文关怀高度太高 完全代表了那个时代 但作曲方面我个人认为周杰伦和罗大佑最少64开的 周杰伦略胜一筹 因为曲风更多元 数量也更多的情况下 流行度一点也不低 还有不敢苟同的就是周杰伦的作词水准 虽然胸肌那歌一直被嘲笑 但是那首歌作词人署名是宋健彰 周杰伦入围过两次金曲奖最佳作词提名 一首梯田 一首稻香 不是说周的作词水平有多高 只是你说爱好者水平我不敢苟同 哪个爱好者随便写写能入围金曲奖最佳作词的
没听过就无知？搞笑 真有那么牛逼，早都听过了！
没听过就无知？搞笑 真有那么牛逼，早都听过了！
为什么只听了2首就能难道牛的样子
为什么只听了2首就能难道牛的样子
两人处的环境不同，不同时代的人有不同的声音，开创了不同的时代。罗大佑那时代的歌手苦日子一路走来，经过各种时代变迁，各种思想的碰撞，写出的歌曲就是深刻的，和罗大佑同时代的歌手也都是如此。罗大佑的之乎者也终结校园民歌时代开启华语流行时代，八十年代明天会更好，东方之珠等等歌曲，显然是八十年代的开创和领军人物。周杰伦是这个年代的领军人物，把各种类型的音乐和主题也发挥到了极致，写出了这个时代部分年轻人的声音。罗大佑没有现在周杰伦这个制作音乐的条件，周杰伦没有罗大佑亲身经历的各种深刻事件。
[图片]
两人处的环境不同，不同时代的人有不同的声音，开创了不同的时代。
罗大佑那时代的歌手苦日子一路走来，经过各种时代变迁，各种思想的碰撞，写出的歌曲就是深刻的，和罗大佑同时代的歌手也都是如此。罗大佑的之乎者也终结校园民歌时代开启华语流行时代，八十年代明天会更好，东方之珠等等歌曲，显然是八十年代的开创和领军人物。
周杰伦是这个年代的领军人物，把各种类型的音乐和主题也发挥到了极致，写出了这个时代部分年轻人的声音。
罗大佑没有现在周杰伦这个制作音乐的条件，周杰伦没有罗大佑亲身经历的各种深刻事件。
你说周杰伦对了，但是罗大佑是也不是，因为罗大佑的歌曲现在当新专辑发布，更符合当下。这就是他的力量，放现在依然能打。
你说周杰伦对了，但是罗大佑是也不是，因为罗大佑的歌曲现在当新专辑发布，更符合当下。这就是他的力量，放现在依然能打。
