李严骗诸葛亮撤军，为什么诸葛亮不直接处死李严呢？

不是属下怎么直接处死，都是顾命大臣，

诸葛亮想弄死谁弄死谁?俩人平级，处理不好直接内爆
这个结果比子乌虚有空城计屌多了，只不过这种事史家知道未必敢说，小说家更不知道细节

因为李严后台够硬

蜀汉内部有三股势力派别，李严是其中一股势力的代表人物

第一，刘禅信任你是一回事儿，你得尊重刘禅这是另一回事儿，不能恃宠而骄；第二，处死他又如何？他代表的那波人只会更恨你，你敌人反而更坚定要搞你了。

政治生命结束就可以了

政治不是打打杀杀
搁孔二愣子头上要杀头的罪过，放在李云龙头上也没什么

李严这个事透着蹊跷
九年春，亮军祁山，平催督运事。秋夏之际，值天霖雨，运粮不继，平遣参军狐忠、督军成藩喻指，呼亮来还；亮承以退军。平闻军退，乃更阳惊，说“军粮饶足，何以便归”！欲以解己不办之责，显亮不进之愆也。又表后主，说“军伪退，欲以诱贼与战”。亮具出其前后手笔书疏本末，平违错章灼。平辞穷情竭，首谢罪负。
—《三国志李严传》
秋八月，亮还汉中。平惧亮以运不辨见责，欲杀督运岑述，惊问亮何故来还；又表后主，言亮“伪退”。
—《华阳国志》
先不说县吏出身的李严肯定知道督运粮草的重要性，而且运粮不济完全是因为天降大雨，完全没有必要欺骗诸葛亮退兵。就算要骗诸葛亮，狐忠（马忠）是相府参军，李严派诸葛亮的铁杆亲信去忽悠诸葛亮，这是脑子进了多少水？包括李严要杀的运粮官岑述也是诸葛亮信任的人，这就不得不让人多想了
辄与行中军师车骑将军都乡侯臣刘琰、使持节前军师征西大将军领凉州刺史南郑侯臣魏延、前将军都亭侯臣袁綝、左将军领荆州刺史高阳乡侯臣吴壹……等议，辄解平任，免官禄、节传、印绶、符策，削其爵土。--《诸葛亮集》
再看联合上书弹劾李严的人，不是刘备元从就是相府的人，可以说是完全一边倒

杀李严的时候就是军粮运不及，僵持曹魏的时候就是后勤完全无压力。某类群体的嘴脸习惯了。再说一句，不但马谡是刘备遗命不可重用的，李严也是刘备遗命要重用的。

两个人都是托孤大臣，李严管军诸葛管政，丞相一把抓另一个当然要靠边站。

主要是李严最后这一手让人觉得水平太次了，就像小时候作业没做跟老师撒谎说没带一样，完全不符合他作为顾命大臣的格局

诸葛亮是个啥啊，还处死李严，李严和诸葛亮一样是托孤大臣，在蜀有众多当地集团支持，李严能接受贬为平民诸葛亮都烧高香了。

问题是诸葛亮主管内政，回回打仗不是没粮就是粮食送不到，李严没给诸葛亮贬了就不错了。