为什么现在球迷讨论足球更喜欢扯数据和评分？

第一、NBA影响的；
第二，现在的球迷多数没踢过球，认真看比赛的也少，很多是集锦球迷，看不懂比赛内容，只看结果，而且数据也只关注进球。

NBA风气，妈的恶心的要死

数据和评分确实有用，只看进球助攻拦截扑救这些数据那肯定是片面的，必须要全面深入分析各种场上数据，高阶的基础的都要看，得出的结论一定远比单纯的观赛体验或者片面的excel数据更加准确，客观。

我一直觉得真的喜欢足球每一场喜欢球员的比赛追着看，大赛每场看全场，怎么可能只会抱着个进球数字说足球？如果你还踢球踢的还不错的话，梗不可能只关注结果，足球最迷人的恰恰在于比赛每一次的触球，每一次的选择，那些天才球员，总是让你赏心悦目，哪怕一场比赛没有进球甚至助攻都没有，但你知道谁才是踢的更好的那个。

主要现在不管什么数据都很片面，就比如过人吧，一个在后场过人一个在中路过人，这怎么能拿来一块比较。而且现在所谓的高阶就是用基础数据通过几个公式算出来的，也没法体现球员在场上的贡献。当然，一个球员如果所有数据都拉垮那这肯定是个菜b。

媒体评分的有用，群众打分就算了

评分不一定能准确评价某一场比赛里球员的表现，但评分的客观性决定了在大样本下能够做到基本体现球员的作用，进球助攻数据太片面了，即使是评价前锋来说都相当片面，更别说其他位置的球员了

评分也不行，莫妈18欧冠世界杯淘汰赛评分基本都6分，但看比赛都知道是他carry的。

所以像魔笛这种助攻传球拦截抢断等所有数据在队内都排不上号的中场就是拉胯。

看清楚我的说法，我说了评分要在大样本下才比较准确，世界杯7场的样本不算大样本

进球和助攻只是数据的一部分不是全部

笑死

因为你说表现，一堆人听不懂啊，他们不看球。

第一，carry与否你说了不算
第二，中场是不是全靠他组织你说了也不算
第三，克罗地亚靠的是加时点球
第四，其他人发挥都不错

你说表现好，一样也是主观判断，没有任何说服力，克罗地亚连打那么多加时，佩里希奇布罗佐维奇这种体力怪没功劳？

哦豁，改id了，急了啊

“刷子”，说来说去终于说到重点了，是我不看球还是你不看球？合着梅西就是个彻底刷子球员是吧[捂脸]

这就是表现啊，看表现也肯定有水平区别的，没踢过球的人根本认识不到这点