两个原因:
1,现在nba的防守评判体系强调协防,忽视单防,认为单防效率低下。但实际上球场上真正让人记住和出彩的都是极致的单防,这就造成了一种强烈的割裂感——球迷会觉得部分一防球员似乎都是躲着防,而维金斯都是硬桥硬马的顶防,看起来要更加炸裂。
2,nba的防阵是5个位置上最强的防守人,而不是无视位置5个最强的防守人进行排名——结果就是一防里的2个后卫和维金斯这种比起来就没法看了。这其实是美国那边的意识形态主导的结果——结果平等,而非机会平等。我个人觉得这种防阵排名很搞笑,因为防守这种拼原始天赋的活儿后卫在锋线面前压根不存在一丁点儿比较的意义,按球场观感来说防阵应该是5个锋线球员,完全没有后卫。
但客观上因为防阵和合同薪资挂钩,所以也算是和谐团结联盟球员的一种方式吧。
两个原因:
1,现在nba的防守评判体系强调协防,忽视单防,认为单防效率低下。但实际上球场上真正让人记住和出彩的都是极致的单防,这就造成了一种强烈的割裂感——球迷会觉得部分一防球员似乎都是躲着防,而维金斯都是硬桥硬马的顶防,看起来要更加炸裂。
2,nba的防阵是5个位置上最强的防守人,而不是无视位置5个最强的防守人进行排名——结果就是一防里的2个后卫和维金斯这种比起来就没法看了。这其实是美国那边的意识形态主导的结果——结果平等,而非机会平等。我个人觉得这种防阵排名很搞笑,因为防守这种拼原始天赋的活儿后卫在锋线面前压根不存在一丁点儿比较的意义,按球场观感来说防阵应该是5个锋线球员,完全没有后卫。
但客观上因为防阵和合同薪资挂钩,所以也算是和谐团结联盟球员的一种方式吧。