昨日，WTT更新了最新一期世界排名，中国选手樊振东以4400的积分位列世界第三。一时间，“樊振东一般积分被赋0”成为各位球迷们热议的话题。
首先，为什么会出现积分被赋0的情况？
国际乒联的积分规则显示：一年之内，运动员的世界排名积分取决于其参加赛事所获得的最高8个积分之和。若运动员退出比赛且未能提供有效的伤病报告，不仅该站赛事积分被赋0，更要将这个"零分"计入8个有效积分之中。
巴黎奥运会后，樊振东作为奥运金牌得主，接连缺席多项赛事，因此出现了多次未参赛被赋0分的情况，这也导致他的世界排名一度降到了第三位。对于此事，网友们提出了三个方面的疑问：
第一，中国乒协（CTTA）在处理本国选手和外协选手时是否存在标准不一的情况；第二，相比其他国家的乒乓球协会，CTTA在保护本国运动员利益方面是否显得过于保守；第三，是否存在国际乒联及其下属组织与CTTA和世界乒乓球职业大联盟之间的某种"默契"，共同对中国队施压。
网友统计了巴黎奥运会后球员退赛积分被赋0的情况，并发现在49次退赛中仅有13次中国运动员被强制赋0。此外，网友们认为外协往往会通过各种合理合规的方式，最大限度地维护本国运动员的利益。而中国乒协在这方面似乎显得过于谨慎，甚至可能出现"自我设限"的情况。这种差异化对待，让一些球迷为球员们鸣冤叫屈。
目前，对于网友们的质疑尚未有相关部门进行合理的解释与说明。
昨日，WTT更新了最新一期世界排名，中国选手樊振东以4400的积分位列世界第三。一时间，“樊振东一般积分被赋0”成为各位球迷们热议的话题。
首先，为什么会出现积分被赋0的情况？
国际乒联的积分规则显示：一年之内，运动员的世界排名积分取决于其参加赛事所获得的最高8个积分之和。若运动员退出比赛且未能提供有效的伤病报告，不仅该站赛事积分被赋0，更要将这个"零分"计入8个有效积分之中。
巴黎奥运会后，樊振东作为奥运金牌得主，接连缺席多项赛事，因此出现了多次未参赛被赋0分的情况，这也导致他的世界排名一度降到了第三位。对于此事，网友们提出了三个方面的疑问：
第一，中国乒协（CTTA）在处理本国选手和外协选手时是否存在标准不一的情况；第二，相比其他国家的乒乓球协会，CTTA在保护本国运动员利益方面是否显得过于保守；第三，是否存在国际乒联及其下属组织与CTTA和世界乒乓球职业大联盟之间的某种"默契"，共同对中国队施压。
网友统计了巴黎奥运会后球员退赛积分被赋0的情况，并发现在49次退赛中仅有13次中国运动员被强制赋0。此外，网友们认为外协往往会通过各种合理合规的方式，最大限度地维护本国运动员的利益。而中国乒协在这方面似乎显得过于谨慎，甚至可能出现"自我设限"的情况。这种差异化对待，让一些球迷为球员们鸣冤叫屈。
目前，对于网友们的质疑尚未有相关部门进行合理的解释与说明。
