现实中詹姆斯和科比，学哪个更容易成功？

我认为是学科比。
1、投胎到一个中产小资家庭，利用家庭关系进入相关领域；
2、在行业大牛的带领下，一边成长一边刷资历；出现意外，还可以把大牛拉出来做挡箭牌。
3、发育的差不多了，就可以在公司内部争一争决策权；利用3-5年的时间探索、试错市场。
4、查漏补缺后，招揽精兵强将，2-3年高光期，爆发盈利，打造品牌形象（曼巴精神环节）培育市场信徒。
5、后续可以靠着前面的积累持续盈利。并根据行业周期，性持续变形发展，培养门徒：比如说茶饮料行业，从喜茶到霸王，持续培育新品牌，持续收割老粉丝

詹姆斯路线：
1、从小城市郊区or县城长大，但必须在十六七岁左右靠天赋，搏得一份国内最顶级公司的终身合同。
2、进入相关领域，并因该公司的光环，收获市场关注，在一家小的项目公司做项目。做个5-10年，行业内获奖无数，但项目不挣钱。
3、换一个项目，与业内中生代知名人士合作，三到五年高光期。获奖并获利。
4、利用相同的模式返回最初的项目公司，最终实现盈利。
5、退休前夕，进入传统行业巨头，担任CEO。挖来业内年轻派专家，最终实现扭亏为盈。

詹姆斯路线的难点是，要在17岁左右的到世界五百强的终身合同。

专业

努力和勤奋是一个成功者的必须要有的品质，当然最重要的就是机会和运气，千里马常有，伯乐不常有，所以科比对待自己的篮球事业贡献了自己100%的努力，才有今天的成就，而lb更像是一个另类，他敢于打破规则，不在乎别人的流言蜚语，走自己路，成就了一条全新的道路，事实也证明lb在这条道路上是最佳的存在，我愿称之为最强！

普通人和天才学科比。
比普通人强不少离天才又差一些的学老詹。

支持

讲道理，制定规则和打破规则一样难

我和你的理解恰恰相反。
詹姆斯的影响力少不了耐克的关系。但是，国内有人能在17岁拿到耐克终身合同么。这玩意比考清华、中彩票等小概率事件可难多了。
而且，科比恰恰是那个稳步成长型的选手……稳步成长除了自身合格之外，最需要的是环境。
10年之后科比自身的成长更多来源于商业模式，也就是曼巴精神的衍生物

投机取巧只是一时成功，我相信普通人愿意走詹姆斯的道路，毕竟躺着太舒服了

所谓焦急，就是看到信息，不管真假，先爽了再说

肯定学科比啊，个人出身富二代，球队出身上来顶级豪门阵容，当然比詹姆斯更容易成功了，科比那点实力居然能拿5个冠军这不就是走捷径得结果么？

不考虑天赋的话，
科比模版是顶级的勤奋和变态的好胜心，这种容易成为老板和行业专家。
詹姆斯模板是善于利用规则，主动求变和自我包装，这种容易成为打工皇帝，职业经理人。

可以肯定的一点是，科比走詹姆斯的路，历史地位已经超越乔丹了。

反过来，詹姆斯从湖人开始职业生涯，跟奥尼尔合作，风格不搭，哪怕有冠军，所有荣誉都属于奥尼尔跟新人詹姆斯没有什么关系，除非詹姆斯提前演。之后从25-35岁，整整10年，一起合作的超过1年的核心水平的球员仅仅是加索尔一人而已，詹姆斯能进入历史前30吗？

所以普通人学詹姆斯更容易成功，先在小公司升级打怪，然后不停地跳槽到大公司，然后身价倍增，我的朋友就是这样一个历程，草根出身，跳槽几次，现在在蚂蚁金服，月薪4-5万一个月。

可以肯定的一点是，科比走詹姆斯的路，历史地位已经超越乔丹了。
反过来，詹姆斯从湖人开始职业生涯，跟奥尼尔合作，风格不搭，哪怕有冠军，所有荣誉都属于奥尼尔跟新人詹姆斯没有什么关系，除非詹姆斯提前演。之后从25-35岁，整整10年，一起合作的超过1年的核心水平的球员仅仅是加索尔一人而已，詹姆斯能进入历史前30吗？

所以普通人学詹姆斯更容易成功，先在小公司升级打怪，然后不停地跳槽到大公司，然后身价倍增，我的朋友就是这样一个历程，草根出身，跳槽几次，现在在蚂蚁金服，月薪4-5万一个月。

可以肯定的一点是，科比走詹姆斯的路，历史地位已经超越乔丹了。

反过来，詹姆斯从湖人开始职业生涯，跟奥尼尔合作，风格不搭，哪怕有冠军，所有荣誉都属于奥尼尔跟新人詹姆斯没有什么关系，除非詹姆斯提前演。之后从25-35岁，整整10年，一起合作的超过1年的核心水平的球员仅仅是加索尔一人而已，詹姆斯能进入历史前30吗？

所以普通人学詹姆斯更容易成功，先在小公司升级打怪，然后不停地跳槽到大公司，然后身价倍增，我的朋友就是这样一个历程，草根出身，跳槽几次，现在在蚂蚁金服，月薪4-5万一个月。

你这不是纯虚无主义么……没发生过的事情就硬编出来。
而且你只关注跳槽的好处，不看风险。频繁跳槽，hr只会把你当雇佣兵，是最容易被优化的。除非这个人有不可或缺的真本事。

你这不是纯虚无主义么……没发生过的事情就硬编出来。
而且你只关注跳槽的好处，不看风险。频繁跳槽，hr只会把你当雇佣兵，是最容易被优化的。除非这个人有不可或缺的真本事。