马斯克在x上发布视频揭秘俄乌战争真相由射门后发边线球 发表在步行街主干道 https://bbs.hupu.com/topic-daily
推荐 (979)
评论 (171)
收藏
分享
举报
只看楼主
马斯克在x上发布视频揭秘俄乌战争真相
171回复/ 50亮309428 浏览这些回帖亮了
收起
引用 @哥就是国王 发表的:
只看此人
这是马斯克？疯了？
这是马斯克？疯了？
你是不是有阅读障碍？ 马斯克发视频一定要发本人的？
你是不是有阅读障碍？ 马斯克发视频一定要发本人的？
引用 @一代须神詹姆士哈登 发表的:
只看此人
甲说乙会打人，乙说我不会。于是甲抽了乙十几个嘴巴，乙还手了，甲说你看吧，我就说这厮要打人。
甲说乙会打人，乙说我不会。于是甲抽了乙十几个嘴巴，乙还手了，甲说你看吧，我就说这厮要打人。
金蝉子，我又赢了
金蝉子，我又赢了
你是不是有阅读障碍？ 马斯克发视频一定要发本人的？
杰弗里萨克斯，可能是美国最牛逼的国际问题专家了，前几天和米尔海默斯，另外一个大佬关于世界局势的吹逼爆火了一阵。这哥们在那个视频里面的观点挺有意思，对付中国没问题，但是如果人家用核弹怎么办？这个视频到最后也是也个观点，挺有意思的。多说一句，这哥们最为人所知的应该是休克疗法，就这哥们提出来的，当年俄罗斯搞垮苏联后，就是这哥们做的顾问手把手的教盖达尔让俄罗斯也休克了一把。说起来，马斯克对付推特目测也是同一个思路，先把人全开了，再看哪里转不动，再把对应的人请回来解决问题。
杰弗里萨克斯，可能是美国最牛逼的国际问题专家了，前几天和米尔海默斯，另外一个大佬关于世界局势的吹逼爆火了一阵。这哥们在那个视频里面的观点挺有意思，对付中国没问题，但是如果人家用核弹怎么办？这个视频到最后也是也个观点，挺有意思的。多说一句，这哥们最为人所知的应该是休克疗法，就这哥们提出来的，当年俄罗斯搞垮苏联后，就是这哥们做的顾问手把手的教盖达尔让俄罗斯也休克了一把。说起来，马斯克对付推特目测也是同一个思路，先把人全开了，再看哪里转不动，再把对应的人请回来解决问题。
乌友怎么说？马斯克一定是黄俄吧。
乌友怎么说？马斯克一定是黄俄吧。
乌友怎么说？马斯克一定是黄俄吧。
川普都通俄了，马斯克作为川普狗腿自然帮着一起通吧。。。
川普都通俄了，马斯克作为川普狗腿自然帮着一起通吧。。。
引用 @哥就是国王 发表的:
只看此人
这是马斯克？疯了？
这是马斯克？疯了？
马斯克发布视频看不懂？我看你倒是挺急的
马斯克发布视频看不懂？我看你倒是挺急的
他从哪里觉得对付中国很容易？
萨克斯就是觉得对付中国不容易，所以他根本性的反对对付中国
萨克斯就是觉得对付中国不容易，所以他根本性的反对对付中国
引用 @主宰来了 发表的:
只看此人
杰弗里萨克斯，可能是美国最牛逼的国际问题专家了，前几天和米尔海默斯，另外一个大佬关于世界局势的吹逼爆火了一阵。这哥们在那个视频里面的观点挺有意思，对付中国没问题，但是如果人家用核弹怎么办？这个视频到最后也是也个观点，挺有意思的。多说一句，这哥们最为人所知的应该是休克疗法，就这哥们提出来的，当年俄罗斯搞垮苏联后，就是这哥们做的顾问手把手的教盖达尔让俄罗斯也休克了一把。说起来，马斯克对付推特目测也是同一个思路，先把人全开了，再看哪里转不动，再把对应的人请回来解决问题。
[图片]
查看更多
杰弗里萨克斯，可能是美国最牛逼的国际问题专家了，前几天和米尔海默斯，另外一个大佬关于世界局势的吹逼爆火了一阵。这哥们在那个视频里面的观点挺有意思，对付中国没问题，但是如果人家用核弹怎么办？这个视频到最后也是也个观点，挺有意思的。多说一句，这哥们最为人所知的应该是休克疗法，就这哥们提出来的，当年俄罗斯搞垮苏联后，就是这哥们做的顾问手把手的教盖达尔让俄罗斯也休克了一把。说起来，马斯克对付推特目测也是同一个思路，先把人全开了，再看哪里转不动，再把对应的人请回来解决问题。
萨克斯还是理想主义，希望老美回头是岸，殊不知老美一向如此，二战的所谓正义使者不过也是历史巧合下美化的叙事，二战老美就是最成功的利己主义者，两头吃。
萨克斯还是理想主义，希望老美回头是岸，殊不知老美一向如此，二战的所谓正义使者不过也是历史巧合下美化的叙事，二战老美就是最成功的利己主义者，两头吃。
引用 @一代须神詹姆士哈登 发表的:
只看此人
甲说乙会打人，乙说我不会。于是甲抽了乙十几个嘴巴，乙还手了，甲说你看吧，我就说这厮要打人。
甲说乙会打人，乙说我不会。于是甲抽了乙十几个嘴巴，乙还手了，甲说你看吧，我就说这厮要打人。
还有一个情况乙不还手，然后被打残。甲说，现在他不会打人了。
还有一个情况乙不还手，然后被打残。甲说，现在他不会打人了。
金蝉子，我又赢了
倒果为因
倒果为因
引用 @一代须神詹姆士哈登 发表的:
只看此人
甲说乙会打人，乙说我不会。于是甲抽了乙十几个嘴巴，乙还手了，甲说你看吧，我就说这厮要打人。
甲说乙会打人，乙说我不会。于是甲抽了乙十几个嘴巴，乙还手了，甲说你看吧，我就说这厮要打人。
还有一个情况乙不还手，然后被打残。甲说，现在他不会打人了。
这种情况甲对外说的是，乙有暴力倾向是个潜在的恐怖分子，现在我把他手打断了，以后他就没有威胁了，你们得感谢我
这种情况甲对外说的是，乙有暴力倾向是个潜在的恐怖分子，现在我把他手打断了，以后他就没有威胁了，你们得感谢我
金蝉子，我又赢了
憋说了，等着吃俺老孙东风小飞棍吧
憋说了，等着吃俺老孙东风小飞棍吧
乌友怎么说？马斯克一定是黄俄吧。
乌友此时屁都不会放一个，一扭头又会跪舔星舰人类之光。这帮大侄子忙得很
乌友此时屁都不会放一个，一扭头又会跪舔星舰人类之光。这帮大侄子忙得很
他从哪里觉得对付中国很容易？
他没有说容易，他说的是你不能这样对待一个核大国，没有赢得可能，最多只能两败俱伤
他没有说容易，他说的是你不能这样对待一个核大国，没有赢得可能，最多只能两败俱伤
引用 @赤色天使 发表的:
只看此人
萨克斯还是理想主义，希望老美回头是岸，殊不知老美一向如此，二战的所谓正义使者不过也是历史巧合下美化的叙事，二战老美就是最成功的利己主义者，两头吃。
萨克斯还是理想主义，希望老美回头是岸，殊不知老美一向如此，二战的所谓正义使者不过也是历史巧合下美化的叙事，二战老美就是最成功的利己主义者，两头吃。
我记得我大学的一门课叫可持续发展，然后上课天天放这个萨克斯的视频，他挺喜欢中国的，而且说话的话感觉很实际，很贴合老百姓
我记得我大学的一门课叫可持续发展，然后上课天天放这个萨克斯的视频，他挺喜欢中国的，而且说话的话感觉很实际，很贴合老百姓
引用 @哲学贾 发表的:
只看此人
设想一下如果有个知名学者在中文媒体整天帮美国说好话会怎样，萨克斯确实是亲中的。从我们的角度来看他说的都很客观，但是在西方舆论环境，他说这些是需要很大勇气的。
设想一下如果有个知名学者在中文媒体整天帮美国说好话会怎样，萨克斯确实是亲中的。从我们的角度来看他说的都很客观，但是在西方舆论环境，他说这些是需要很大勇气的。
从事实的角度上来说他也客观啊。人家有完整的逻辑链条和事实佐证，你让人试想知名学者在中文媒体说美国好话，这是一码事么
从事实的角度上来说他也客观啊。人家有完整的逻辑链条和事实佐证，你让人试想知名学者在中文媒体说美国好话，这是一码事么
那些说是俄罗斯侵略了乌克兰的狗子们出来走两步
那些说是俄罗斯侵略了乌克兰的狗子们出来走两步
全部回帖
收起
乌友怎么说？马斯克一定是黄俄吧。
乌友怎么说？马斯克一定是黄俄吧。
那些说是俄罗斯侵略了乌克兰的狗子们出来走两步
那些说是俄罗斯侵略了乌克兰的狗子们出来走两步
[捂脸]
引用 @setaku85 发表的:
只看此人
这个教授属于亲中俄派。 我记得看过好几个这个人的视频，比如不支持中国威胁论等。其他不说，就单论俄乌，我觉得就没有所谓的绝对正确的答案，这里面的参杂了太多历史，国家地区，民族矛盾。 最重要的是问题上升到了国家层面，双方怎么说，对自己国家都有道理。 俄国说我周围不允许有北约势力，站在俄国人角度，有道理。 乌说身为一个独立国家、自己想加入北约为什么要被打？ 所以归根结底就是看谁拳头硬
这个教授属于亲中俄派。 我记得看过好几个这个人的视频，比如不支持中国威胁论等。
其他不说，就单论俄乌，我觉得就没有所谓的绝对正确的答案，这里面的参杂了太多历史，国家地区，民族矛盾。 最重要的是问题上升到了国家层面，双方怎么说，对自己国家都有道理。 俄国说我周围不允许有北约势力，站在俄国人角度，有道理。 乌说身为一个独立国家、自己想加入北约为什么要被打？ 所以归根结底就是看谁拳头硬
笑死我了，他就是战争机器里唱白脸的那个，还亲中呢，他讲了几个事实罢了
笑死我了，他就是战争机器里唱白脸的那个，还亲中呢，他讲了几个事实罢了
引用 @一代须神詹姆士哈登 发表的:
只看此人
甲说乙会打人，乙说我不会。于是甲抽了乙十几个嘴巴，乙还手了，甲说你看吧，我就说这厮要打人。
甲说乙会打人，乙说我不会。于是甲抽了乙十几个嘴巴，乙还手了，甲说你看吧，我就说这厮要打人。
金蝉子，我又赢了
金蝉子，我又赢了
引用 @setaku85 发表的:
只看此人
这个教授属于亲中俄派。 我记得看过好几个这个人的视频，比如不支持中国威胁论等。其他不说，就单论俄乌，我觉得就没有所谓的绝对正确的答案，这里面的参杂了太多历史，国家地区，民族矛盾。 最重要的是问题上升到了国家层面，双方怎么说，对自己国家都有道理。 俄国说我周围不允许有北约势力，站在俄国人角度，有道理。 乌说身为一个独立国家、自己想加入北约为什么要被打？ 所以归根结底就是看谁拳头硬
这个教授属于亲中俄派。 我记得看过好几个这个人的视频，比如不支持中国威胁论等。
其他不说，就单论俄乌，我觉得就没有所谓的绝对正确的答案，这里面的参杂了太多历史，国家地区，民族矛盾。 最重要的是问题上升到了国家层面，双方怎么说，对自己国家都有道理。 俄国说我周围不允许有北约势力，站在俄国人角度，有道理。 乌说身为一个独立国家、自己想加入北约为什么要被打？ 所以归根结底就是看谁拳头硬
这人是现实主义派，怕老美搅屎搅过头了把核战争开启了而已。乌克兰放弃核武器就说明这国家没啥战略思想的，现在是应得的下场罢了，但凡留个十颗毛子都不敢入侵，大国担保但凡有用曹爽都不会被杀全家
这人是现实主义派，怕老美搅屎搅过头了把核战争开启了而已。乌克兰放弃核武器就说明这国家没啥战略思想的，现在是应得的下场罢了，但凡留个十颗毛子都不敢入侵，大国担保但凡有用曹爽都不会被杀全家
Re：马斯克在x上发布视频揭秘俄乌战争真相
虎扑游戏中心
步行街主干道最热帖
91.5万元打300头野猪，南京一企业中标后弃标，知情人：人手不够放弃
47亮 191回复
真的有不抽烟，喝酒，不嫖，不赌，不家暴，愿意做饭的“六边形战士”男人吗？
42亮 488回复
家人帮我看看，真的想好好谈
21亮 86回复
大家觉得呢？
50亮 2066回复
各位彦祖们，求起名，小弟姓边，想取个两个字的名字，孩子是男孩过几天就预产期了，取用后定私信188红包
0亮 19回复
工作与女友的抉择，麻烦家人们给点意见
22亮 80回复
纯洁度测试！看看你的会是什么？[笑而不语]
50亮 7051回复
员工不愿调岗持续旷工被辞退，法院：合法解除无需赔偿
43亮 182回复
如果有个富豪免费请你吃饺子，吃一个给你10块钱，你能赚多少？
2亮 12回复
王菲的一些冷门歌还挺好的，刚刚听了一首红豆，惊为天人
47亮 323回复