乔丹的公牛后期就是大巧不工，刚才那位jrs说的太到位了，“常态化神仙球”，身高臂展已经有足够优势了，三次内运球后跳投或低位背身翻身后仰，打得极为简洁高效，乔丹几乎所有条件都是完美的篮球运动员，除了身材和技术外，公牛时期几乎每个赛季都打满82场的超强续航和耐力，场下恐怖的训练量，都是历史级别的

哪儿有机会运球3次，接球就来夹击了，拔起来就出手。那时候有规则 “不可以夹击无球人”就是为乔丹打造的，因为太强了，没这规则无球都能吸引两人夹击。

[图片]

哪儿有机会运球3次，接球就来夹击了，拔起来就出手。那时候有规则 “不可以夹击无球人”就是为乔丹打造的，因为太强了，没这规则无球都能吸引两人夹击。

[图片]

哪儿有机会运球3次，接球就来夹击了，拔起来就出手。那时候有规则 “不可以夹击无球人”就是为乔丹打造的，因为太强了，没这规则无球都能吸引两人夹击。

[图片]

早期我不知道，后三连没人说乔丹独。比赛的实际观感上，他也确实不独。原因有二，一是出手合理，二是占球权少。科比打球的观感有些独，是因为他确实有很多不合理的出手，且手感不好时也不会减少出手次数。乔丹的打法，就像他说的，每节得个几分，一场下来就30多分了，so easy。。。稳定又高效。更别提一些双能卫，球基本都黏在手上，不断胯下变相，左右摇摆，看着就独。乔丹直接融入三角进攻，受助功率相当高，也就不显得独了。

早期我不知道，后三连没人说乔丹独。比赛的实际观感上，他也确实不独。原因有二，一是出手合理，二是占球权少。科比打球的观感有些独，是因为他确实有很多不合理的出手，且手感不好时也不会减少出手次数。乔丹的打法，就像他说的，每节得个几分，一场下来就30多分了，so easy。。。稳定又高效。更别提一些双能卫，球基本都黏在手上，不断胯下变相，左右摇摆，看着就独。乔丹直接融入三角进攻，受助功率相当高，也就不显得独了。

怎么没人说呢？也有很多人说过。但是嘛，他一直赢，就没人说了。作为消化球权的外线得分手里面，他是唯一一个可以保持高分高效的，这就很变态了，说明他可以常态化神仙球，除了他再无第二个人。什么巅峰韦德，巅峰科比，在91-93丹面前，和德雷克斯勒没什么区别。

一直到乔丹取下第一冠之前，NBA对乔丹只是个人英雄主义，不是个带队取胜的赢家的质疑从未停过。而这一切质疑最终随着两个三连冠而化成了历史微不足道的注脚。明白了吗，所有人都会面对质疑，人与人的不同就在于面对质疑，你能做到什么。

神仙球这是很重要的一点，我队里有个人要是能面对凶神恶煞的防守空中三折叠把球干进去，我愿意干所有脏活累活，躺赢不香吗？谁说我大哥独啦？我大哥可太无私了！

[图片]

科比说他独是有道理的，因为有一些出手选择确实不合理，甚至于处于空位的是奥尼尔，他没有打大学比赛，多少有一些个人英雄主义，有时候确实是这样。08之后成熟多了

早期我不知道，后三连没人说乔丹独。比赛的实际观感上，他也确实不独。原因有二，一是出手合理，二是占球权少。科比打球的观感有些独，是因为他确实有很多不合理的出手，且手感不好时也不会减少出手次数。乔丹的打法，就像他说的，每节得个几分，一场下来就30多分了，so easy。。。稳定又高效。更别提一些双能卫，球基本都黏在手上，不断胯下变相，左右摇摆，看着就独。乔丹直接融入三角进攻，受助功率相当高，也就不显得独了。

虚假的独：抢投压哨球、攻坚球、比分胶着或者落后时接管出手。真正的独：抢队友快攻能直接上空篮的球权，运到最后几秒甩锅给队友出手。

科比说他独是有道理的，因为有一些出手选择确实不合理，甚至于处于空位的是奥尼尔，他没有打大学比赛，多少有一些个人英雄主义，有时候确实是这样。08之后成熟多了

这就叫无私🐶

[图片]

神仙球这是很重要的一点，我队里有个人要是能面对凶神恶煞的防守空中三折叠把球干进去，我愿意干所有脏活累活，躺赢不香吗？谁说我大哥独啦？我大哥可太无私了！

[图片]

早期我不知道，后三连没人说乔丹独。比赛的实际观感上，他也确实不独。原因有二，一是出手合理，二是占球权少。科比打球的观感有些独，是因为他确实有很多不合理的出手，且手感不好时也不会减少出手次数。乔丹的打法，就像他说的，每节得个几分，一场下来就30多分了，so easy。。。稳定又高效。更别提一些双能卫，球基本都黏在手上，不断胯下变相，左右摇摆，看着就独。乔丹直接融入三角进攻，受助功率相当高，也就不显得独了。