没必要过分贬低一个球员，也不别过分吹捧喜欢的球员。弗拉格的进攻在杜克是高位发起，这点正是他的弱项。很明显杜克在补齐他的木桶，而文班的防守通常是长臂干扰以及依靠禁区四线的弹速移速来协防。如果弗拉格精进持球技术之后，文班只能协防，而弗拉格的身体对抗是很强的，可能文班会赔上很多犯规。在ncaa就是这样，身份加上对抗，每场罚球都很多。怎么可能不敢打文班，那太幽默了！

[图片]

这个持球真的是不好看

[图片]

第一，你要是没看过马刺比赛，麻烦你去看看马刺比赛。记住是比赛，而不是集锦。每场比赛都有大量的球员突到禁区然后背框，要么自己运出来，要么分球出来。这是集锦里没有的。第二，文班对抗差是指进攻端，因为他重心太高。文班防守端不存在这个问题。即使被扛开你的出手依然在防守范围内。去看看他封盖字母那球，第一下被扛开了，第二下还能形成封盖。弗拉格比字母还能对抗？第三，弗拉格的持球突明显就是有问题的，一是不够快，二是容易过早合球。这个在他前两场比赛就有提现。他这场所有的急停跳投都不是他自己主动的急停，而是突不动了，合球之后没办法了选择的急停第四，文班一定有文班自己的问题，比如投篮选择，比如如何破包夹。比如他自己的投篮选择。但他在防守端的影响力是在nba验证过的。这赛季禁区降准率24.9％断档领先，中距离23％，场均接近4个盖帽。而弗拉格至少在NCAA都还能能得到验证。最后，我们都能看到弗拉格的潜力，他的防守，他的比赛阅读。但以他现在持球突的水平突一个大学联赛尚且如此吃力，说他面对文班可能不太敢突也不算折辱吧

放在现代NBA篮球里打4挺适合。放以前的话可能就是皮蓬加强版，如果没有练出强力的持球进攻的话。

你说的所有条件和我论述的几乎牛头不对马嘴，难道我们是在说文班和弗拉格谁更优秀？你需要看更多的比赛，全面的完整的去了解篮球场是怎样的，攻防是怎样运转的再来讨论一个人什么样才不敢攻框吧。提个例子老鹰

[图片]

我感觉你高估他了。皮二爷只是进攻一般般，皮二爷的防守我觉得是能进历史前十的存在。当年总决赛魔术师点名乔丹赢了一场，后来换皮蓬防最后4比1取胜。除非他能把自己的进攻打磨出来，否则守大于攻，可能达不到皮蓬的高度

你说他打的有多好吧，感觉也就那样。你说他打的不好吧，还是有产量。这哥们也真是有哨。目前看下来还是防大于攻。

你说的所有条件和我论述的几乎牛头不对马嘴，难道我们是在说文班和弗拉格谁更优秀？你需要看更多的比赛，全面的完整的去了解篮球场是怎样的，攻防是怎样运转的再来讨论一个人什么样才不敢攻框吧。提个例子老鹰

[图片]

你说他打的有多好吧，感觉也就那样。你说他打的不好吧，还是有产量。这哥们也真是有哨。目前看下来还是防大于攻。

这还不好，才多大啊，这样已经很强了，主要是那一手跳投节奏，练下去会很厉害，防守和组织基本快够用了，对抗也不差，状元还是板上钉钉的。

22年也是这样说文班的，懂得都懂

[图片]

有这个感觉是因为看不出来他有非常明显的优势，我也有同感，他的技术在这群人里算优秀，但是nba里怪物一个比一个厉害，我不觉得他会是一个多变态的状元

我就问怎么和肯德基打的这么胶着？这赛季肯塔基后卫三杰走了倆

[图片]

弗拉格的全能属性还是在线的，尤其是防守端功能拉满，但在进攻端，缺乏自主进攻的创造性（杂而不精），投篮的稳定性也不高，并不比小瓦格纳强多少

23年拿了 25年还要再拿 NBA被马刺控制了吗

你说他打的有多好吧，感觉也就那样。你说他打的不好吧，还是有产量。这哥们也真是有哨。目前看下来还是防大于攻。