知乎高赞评论姚明在位期间的为政措施，大家觉得客观理性吗？

前两年山东球队都没人要，最后还是国企高速接手的，还8亿起这牛逼吹的。联赛要真的挣钱盈利，就不会大部分都是国企了，因为只有国企不在乎盈亏，反正花的都不是自己钱还能涨业绩

最搞的就是明明是篮协史上权利数一数二的人，任何发出去的政策基本都落实到位，结果他的粉丝还一直说他无能为力，傀儡，被架空等等，要说捞钱整个篮协top1是谁 是没有任何疑问的，看看众辉体育的业务，就是爬在cba+篮协上吸血。

现在联赛盈利了？

以前联赛和青训都是赔钱货，现在联赛能养活自己了，说得像是有罪？只觉得是改变导致了成绩下降，没看到世界篮球水平的进步？我看就是这种刻舟求剑的思维导致了从亚洲一流变到了亚洲路边啊。

还是那句话，信哥之前让男篮重回亚洲巅峰，留给姚明的人是可以国家队分为ab两队都可以在亚洲篮坛横着走，然后姚明上来后，全主力去打亚锦赛八强水平，这些年甚至没有培养出来任何一个能跟巴特尔、王治郅、易建联一样摸到nba门槛的球员，已经沦为亚洲二流甚至准三流球队，就这表现还有人洗是真的牛逼，这要是换成其他人，祖坟已经被刨了

篮协主席当然不能决定cba球队是否退出，管办分离了都，声明也发了 股东会决议。至于国家队教练，李楠 杜峰 乔尔杰维奇 难道不是他选的吗？连这奇葩的红蓝队，谁带的好谁带世界杯的选拔规则都是他搞出来的，至于这老乔的去留，他不能决定当然正常，中国篮协章程里写的清清楚楚，受业务主管单位委托，负责国家队的管理等，管的不好、成绩差，主管单位不该作为？

狗屁的权利数一数二。新疆队退赛的的事他没权利拍板，国家队主教练他也没权利决定。

你说的那种权利放到古代皇帝都不一定有

除了郭士强他没决定之外。他在任期间的哪个教练不是他亲自拍板的？到离任了，人家不买你帐了就说没权决定是吧

连CBA球衣设计风格都统一不了，他这篮协主席当的还不如个小学校长。
小学校长至少还能统一全校学生的校服。

说得大致正确，姚明是搞钱能手，不过很大原因是来源于他球员时期的名气，赞助商看在他的面上多给了不少钱，然而男篮的战绩却连年下滑，几乎出现青黄不接的状况，这与他大力推广不合时宜的大学篮球是有重要关系的，青训被落下了

当初想想就觉得不可能成功了。中国这里挂着清华大学的招牌，哪个体育生不想去啊？可是进NBA又有几个耶鲁哈佛的呢。

不合理的多了，篮球这种团队运动是可以让主力打工，替补拿奖拿资格的，王艳儿子就是高中3年躺了3年，特招进北大的，之前特招的时候还能1带2，只要你选了清华，还能带2队友一起进，想搞校园篮球先把这种搞好在说吧

是教育部不会给你体育让步的，只会更严格的准入，体教结合就是不实际的一条路。

人家为什么翻脸，是谁先搞出新疆青训的说法锁死周琦的？然后又是谁想用合同盖章不违规搞新疆，间接帮周琦成为自由身？一个错误要用无数个错误去掩饰，最后人家翻脸搞得你下不来台

金元足球时代，上港的财务报表居然是盈利的，你敢信

看到自己不喜欢的观点却不愿意认真反驳，一句胡说八道就轻飘飘逃避了思考，这是一种智识上的自卑和懒惰。

篮协是篮协主席的私有财产？他就是个CEO，哪个公司重大事情不是董事会决定的

这就是从亚洲第一掉到亚洲八强的理由？就算其他国家篮球变强了，你自己变强了吗？什么没变强？这跟姚明没关系

青训不被重视是因为现在大部分苗子都更愿意选择走校园路线，你青训还能搞下去？培训资源再不给校园篮球倾斜的话，未来男篮更惨，早10年前青训招生资源就抢不过校园篮球了

先别说资源的问题，青训队被字母哥教育的时候那帮自己的教练教的什么玩意

原本特招进清华发的是金融毕业证，有违教育公平，以后通通打体育系毕业证

你和姚明一样，一个中国人却长了一个美国的脑袋，美国大学篮球搞的好，中国就能搞好？全世界职业体育，除了美国和美国的半殖民地，有几个把青训交给教育系统的？美国篮球搞的好，是美国体制优势，巴西英国足球完爆美国，巴西英国是什么优势？法国阿根廷篮球搞的也好，他们又是什么优势？

职业联赛就是现代体育产业的核心，越健康发展越能吸引各种资源，联赛水平就会体现在国家队水平上、吸引更多年轻人参与。要是足篮球能靠所谓体制化体育事业维持下去，就不会有职业化改革。专业体育那一套才是真正的小圈子，无非是让你看到有平民孩子因为体育实现阶层跃升，但背后没练出来、没接受过完整教育的更多，这也是运动员普遍素质不高的原因。体教结合、发展校园体育最大意义不是培养体育后备人才，而是让每个中国孩子都有公平接受体育教育的机会，不是只有有天赋的孩子才配占有体育资源。任何地方孩子最集中、最能实现体育普及的地方都是校园，跟下一代的教育相比，竞技成绩才是次要的。打球的孩子越来越少不是因为职业化，是因为更多家长不希望孩子因为打球偏废了文化知识的学习，社会发展也让人有了更多职业选择，过去专业体育出身的人没有足够时间学习这对他们同样是不公平。青训的问题不是发展校园体育造成的，而是追求短期成绩、人才选拔和训练理念的落后、高质量比赛不够。因为市场化不彻底、发展不成熟出现这样那样的问题，就否定让市场在资源配置中起决定作用这句话，就要走回头路，跟时代的发展相比，幻想足篮球这类项目靠退回专业体育就能提高竞技成绩才是刻舟求剑，也是短视的。

一开始也没说呀 就是姚明粉丝一直在吹 人家教育部一直也没搭理呀

你第一个观点就是错误的，无论你CBA联赛多赚钱，一个体育项目也只是小圈子，当年足球职业化甲A球员收入远超普通老百姓，影响力更不是今天CBA球星能比的，又吸引了几个人选择踢球？你这个圈子赚不赚钱根本不是它能否发展的必要前提，因为无论你这个圈子多赚钱，相对于学习文化知识和一技之长，训练某专项体育都是高风险的，永远都是小众的选项，你孩子学习不好你会去给孩子报辅导班，你孩子没运动天赋你会硬让你孩子练体育吗？所以圈子的吸引力在于试错成本而不在于其是否赚钱，全民直播不是因为直播赚钱，而是因为试错成本低。而专业体育训练无疑是一场人生的破釜沉舟，有几个正常收入有选择条件的家庭会让孩子走这条路？
团体运动又不像个人项目，靠单个家庭甚至单个部门根本无法让有天赋的孩子得到有效发展，关键是富积效应，比如大连和延边的足球强校永远比你其他学校能够出人才，人家是什么模式？
全世界就没有所谓的体育文化两手抓能做好的地方，只有这样聪明的个人，没有这样成功的体制，NBA都是大学生选的，那些个选手有的基本智商都成问题，除了打球一无是处你不会觉得他们是什么合格的大学生吧？为什么中国没法照搬美国模式？因为国情不同，卷的程度不一样，中国各个大学不是没有体育特招生，结果呢？体育特招沦为个别家庭达到上大学上好大学目标的曲线救国方式，真正培养过几个人才呢？这就是为什么几乎各个大学都有体育特招，然而真正的人才还得专业体育院校从小培养，因为二者的准入口径不一样，前者是为了有而有，学生能进去是因为有条件，后者是为了出成绩，学生能进去是因为有天赋。而姚明的方案，在全民卷学习基础体育薄弱的中国搞所谓的学教结合，根本不现实，其结果资源必然被发达地区的头部学校所垄断，最后沦为另类体育特招生制度，甚至失去传统体校精英选拔体系和富积效应，怎么可能成功？
再讲一点，体育相对于社会整体发展算个屁，大家就图一乐，美式职业体育成功的前提，一个是基础教育阶级差异化，底层实施去精英教育模式；一个是社会存在大量没有选择条件的家庭，为这些学校成批提供素材。说实话，一个体育节目收视率常年十几甚至几十个点的国家，其国民基本素质如何可想而知，相对于中国篮球足球多牛逼，我还是希望中国永远不走这条路。

都赔钱了还怎么个涨业绩？

权利数一数二？？你们连文案都不过一遍就开黑？

孙飞虎的新疆队说不给脸就不给脸这叫权利大？？

不是说全都一个样，风格。。。。参考nba，把所有球衣都放一块，不会出现很强的割裂感，简洁，明了。。。

再特么看看CBA的球衣，每一个球队都搞得花里胡哨，而且还没有统一风格，真勾八难看。什么渐变色，大红大绿，一身标志，就特么跟尾田的海贼王一个叼样，把每一页都画得满满的

哪怕不对标nba，对标下欧洲的篮球联赛啊。

否决什么？没太明白。他到底申请什么改革方案了需要否决？你说具体点

为什么球衣设计要统一？这不用篮协主席管吧，所有俱乐部用统一的装备赞助商更好，还是某些装备权益下放给俱乐部或球员更好，倒是值得探讨的问题

怎么着，篮协主席不能决定退出联盟的球队，不能决定国家队主教练的去留，你还认为是正常的？

图里说的啊，优质资产

居然有人吹信兰成。。。信鬼信神信兰成，谢天谢地谢亚龙。。。这句这么快就忘了？

8亿肯定不值，但是保底两个亿还是有的