写在前面的话:为了印证某一结论,带着答案找(某一时间段内)数据的行为,是违反数据统计学的伪行为。因为数据是起伏的,既有波峰,也有波谷。
这种行为无异于先射箭,后画靶。
宗下所述:这就是为什么17粉丝从感性上在抱怨xbei,但是从理性角度来说的又没办法替换掉的原因。
既要诟病又要留!!!
具体条件如下:
1、近2年国际赛场线下表现,优于xbei
能想到的只有2个人
(1)xxd算一个
(2)mm算半个
(3)longskr算半个
2、近2年pcl国内新晋枪男
至少pc线下证明过自己,比如:shen、xyang、dongdong类似的
3、给予稳定的首发机会
基于团队稳定性考虑,3确定+1轮换阵容,稳定性大于5选4轮换阵容,那就要压缩牺牲部分选手的出场时间,处理不好重蹈aixdd覆辙。
4、充分考虑阵痛磨合期
你来之前我们就已经是双pcs亚军了,17体系队伍,新人从点位、队形、战斗序列都需要磨合,是否能经受住成绩和舆论的变化,这个周期又要多久呢?
写在前面的话:为了印证某一结论,带着答案找(某一时间段内)数据的行为,是违反数据统计学的伪行为。因为数据是起伏的,既有波峰,也有波谷。
这种行为无异于先射箭,后画靶。
宗下所述:这就是为什么17粉丝从感性上在抱怨xbei,但是从理性角度来说的又没办法替换掉的原因。
既要诟病又要留!!!
具体条件如下:
1、近2年国际赛场线下表现,优于xbei
能想到的只有2个人
(1)xxd算一个
(2)mm算半个
(3)longskr算半个
2、近2年pcl国内新晋枪男
至少pc线下证明过自己,比如:shen、xyang、dongdong类似的
3、给予稳定的首发机会
基于团队稳定性考虑,3确定+1轮换阵容,稳定性大于5选4轮换阵容,那就要压缩牺牲部分选手的出场时间,处理不好重蹈aixdd覆辙。
4、充分考虑阵痛磨合期
你来之前我们就已经是双pcs亚军了,17体系队伍,新人从点位、队形、战斗序列都需要磨合,是否能经受住成绩和舆论的变化,这个周期又要多久呢?