特别防守篮板连续几年第一

防守篮板拿不到是被别人冲烂了内线，那请问没有进攻篮板是因为？？？利拉德没背住人？？？

都怪利拉德

篮板是跟防守挂钩的 一个球队的防守是要有体系的 雄鹿之前的防守体系就是🐷外线单防给持球人制造压力 大洛在内线蹲坑 字母协防 🐷的作用就是不让持球人轻易的出手和突破 就算突破了里面还有大洛等着 持球人和🐷对抗已经要花很多精力了再进内线大洛补防就很容易 防下来就有篮板

防守篮板我算你说的对，我一会儿再纠正你，你先告我进攻篮板的锅怎么给利拉德背？

🐷换成利拉德之后外线防守体系直接没了 没人可以一对一给持球人压力 甚至可以说外线根本就没有能防的 那我问你外线随便被过了冲进内线大洛一个人怎么补 你以为拿不到篮板只是内线的问题吗 雄鹿前几年篮板年年第一第二就是因为雄鹿有防守体系 但是现在没有防守体系了所以篮板不行

你说篮板球需要有一定的防守体系，这句话不能算全错，但一定是没有这么绝对的，其次你说的利拉德被过了就得大洛补防？谁告你的后卫被过了是中锋补人？打联防是侧翼过来补，单防是谁打的挡拆换防人补，到你那儿成了颗颗大洛补？再有，这赛季大洛给利拉德补过？你真的看完过整场？这是你得的数据？我希望你是自己看过自己得的结论，而不是看见我反驳别人你拿别人的观点过来抬杠。你们不是控制变量么？说朱哥走了雄鹿的篮板马上不行了，控制了利拉德和朱哥的变量，那咱看看开拓者？利拉德和cj都不是能单防的吧？怎么开拓者的篮板就不差呢？你们雄鹿大幅度拿篮板第一那年，领先第二名将近场均4个，但是也只领先开拓者6个而已，这是为啥呢？再看看现在的篮板榜，第一约老师，掘金有可以单防的外线？人家是锋线领防，第二名的萨博尼斯，你告我是阿赞可以单防了还是狐狸可以单防了？第三祖巴茨，你别告我是登哥单防，第四唐诗，布伦森的防守还不如利拉德吧？第六申京，也是狄龙的锋线领防吧？第七铂尔特尔，今天刚打的猛龙，后卫更没人，更是靠锋线在防守，第八凯斯勒，塞克斯顿的防守有利拉德好么？第九阿伦，能和你的观点套上，但其实靠的也是锋线，加蓝和米球没有多么强的防守，第十戈贝尔，麦丹和华子都是锋线，前十个篮板榜的，都不是你说的，唯独雄鹿得这样，唯独你大洛抢不到篮板，没问题？

我有说利拉德进攻篮板的问题吗 我说的是利拉德防守的问题 一场比赛篮板里面防守篮板是占大头的 雄鹿进攻篮板一直都不好因为没有前锋去拼抢 我从头到尾都没说过利拉德进攻篮板有问题

篮板不包括进攻篮板？？？

对对对，当年希尔在雄鹿的时候雄鹿还是总冠军，后来希尔走了，雄鹿常年一轮游，什么字母米德尔顿霍乐迪都是些什么垃圾？全靠乔治希尔。

我说了雄鹿进攻篮板一直都不好 就算篮板第一第二的那几年雄鹿的进攻篮板也只是中等水平 但是防守篮板前几年可是年年第一 我也没说进攻篮板的问题 我一直说的是防守篮板

我给你发的一大段选择性看不见？

是的你说的没错 全怪利拉德 利拉德来了之后直接掉出联盟前三了 这不是显而易见的嘛 赶紧交易利拉德 别让利拉德祸害雄鹿了

篮板不能只看数据吧

那你还要看什么？？？防守不看数据，篮板也不看数据，一句猪哥无敌走天下？？？

你说篮板球需要有一定的防守体系，这句话不能算全错，但一定是没有这么绝对的，其次你说的利拉德被过了就得大洛补防？谁告你的后卫被过了是中锋补人？打联防是侧翼过来补，单防是谁打的挡拆换防人补，到你那儿成了颗颗大洛补？再有，这赛季大洛给利拉德补过？你真的看完过整场？这是你得的数据？我希望你是自己看过自己得的结论，而不是看见我反驳别人你拿别人的观点过来抬杠。你们不是控制变量么？说朱哥走了雄鹿的篮板马上不行了，控制了利拉德和朱哥的变量，那咱看看开拓者？利拉德和cj都不是能单防的吧？怎么开拓者的篮板就不差呢？你们雄鹿大幅度拿篮板第一那年，领先第二名将近场均4个，但是也只领先开拓者6个而已，这是为啥呢？再看看现在的篮板榜，第一约老师，掘金有可以单防的外线？人家是锋线领防，第二名的萨博尼斯，你告我是阿赞可以单防了还是狐狸可以单防了？第三祖巴茨，你别告我是登哥单防，第四唐诗，布伦森的防守还不如利拉德吧？第六申京，也是狄龙的锋线领防吧？第七铂尔特尔，今天刚打的猛龙，后卫更没人，更是靠锋线在防守，第八凯斯勒，塞克斯顿的防守有利拉德好么？第九阿伦，能和你的观点套上，但其实靠的也是锋线，加蓝和米球没有多么强的防守，第十戈贝尔，麦丹和华子都是锋线，前十个篮板榜的，都不是你说的，唯独雄鹿得这样，唯独你大洛抢不到篮板，没问题？

你说那么多不就是为了说明不是利拉德的问题吗 明眼人都能看出来是谁的问题但是你就是嘴硬不承认[捂脸]你已经够逆天了我不会再跟你说话了 谁对谁错大家心里都清楚 骗哥们可以别把自己也骗到了[捂脸]

说事实就有人破防了[捂脸]

6，谁有理谁没理明眼人自然懂，你玩儿去吧孩子