金庸对比的是大成完全版的葵花宝典与大成版的独孤九剑，直接对比就是葵花宝典创始人与独孤求败了，也就是说同大成情况下葵花宝典是不如独孤九剑的，不过我一直觉得，独孤求败晚年说的摘花飞叶皆可伤人的境界其实老张小张也差不多了，老张武功都是重意不重型，实际上也基本都是无招的境界，小张乾坤+太极拳剑其实都是师承老张，张无忌大多时候也是重意不重型的无招打法，打三渡靠雨水打疼内力高深的三渡也已经达到摘花飞叶的水平了。

那还说个屁，金庸里面，绝大部分武功只要学得最顶级最顶尖，都可以达到无敌的效果（独孤九剑最高境界难道不是天下无敌？），问题是谁能够学到这种程度？

十八掌也就那样，扫地硬抗吐血，阿朱也吐血，完了还能说遗言呢

金庸武学其实推崇的是重意不重形的无招境界，任何武功你只要有招就肯定能破解，而内力决定了最终上限，你招式在好如果没有匹配的内力那上限也就这样，风清扬你主要看他有没有达到独孤九剑里的重剑境界，如果能达到了证明风清扬内力不俗，同时令狐冲又没见过风清扬拿重剑，判断上难免有误差，如果风清扬没达到重剑境界，我也认可风清扬不如东方不败，其次就是另一个高手方政，原文方证一开始只是和任我行对拼招式，后面方政用上内力后，任我行立马就扛不住了，而这段是任我行内心独白，旁观者很多人都没看出来，这里也看出了任我行内力虽然不错，但是对比已经达到五绝内力级别的方政是有极大差距的。因此令狐冲对方政的判断肯定也是有误差的。

你吹破天的张三丰实战有战绩吗？东方不败遛狗任我行令狐冲向问天一群人，任我行略逊方证，而方证是易筋经化境+12门72绝艺，你所谓的张三丰是啥玩意

[图片]

但是说这么多都是脑补，而原著对于武功高低，则都是清晰可见的描述

武侠小说是看作者对人物的设定的，金庸说他牛逼你有啥意见？真的滑稽，你以为是史书，还要考证的？你比金庸懂金庸武侠小说是吧

[图片]

无崖子70余年.天山童姥80余年，李秋水算70，大概230年，加上他自己的10余年的少林内功

[图片]

[图片]

虚竹哪来250年？无崖子70多年。其他两个原文说的都是大半内力，而且他俩之前都已经元气大伤。满打满算有个150年都顶天了

吸星大法吸不动方证，内力又不如方证。怎么得出来他们差不多的？

我觉得张三丰不如扫地僧

[图片]

自从有了扣掉罚球的纯分，现在连内力都要扣掉，算纯内力了？

[图片]

金庸武学其实推崇的是重意不重形的无招境界，任何武功你只要有招就肯定能破解，而内力决定了最终上限，你招式在好如果没有匹配的内力那上限也就这样，风清扬你主要看他有没有达到独孤九剑里的重剑境界，如果能达到了证明风清扬内力不俗，同时令狐冲又没见过风清扬拿重剑，判断上难免有误差，如果风清扬没达到重剑境界，我也认可风清扬不如东方不败，其次就是另一个高手方政，原文方证一开始只是和任我行对拼招式，后面方政用上内力后，任我行立马就扛不住了，而这段是任我行内心独白，旁观者很多人都没看出来，这里也看出了任我行内力虽然不错，但是对比已经达到五绝内力级别的方政是有极大差距的。因此令狐冲对方政的判断肯定也是有误差的。

扫地僧是机械降神，达摩转世都说少了，佛祖转世吧，或者说是佛陀化身，他就是代表佛这个形象出来降妖伏魔，来解决一切事物的，他学的什么武功，有多少年功力，都不重要，他后面怎么样有没有收徒弟，当不当方丈也不重要。别人包括张三丰，狗哥，都有大致一个体量，练了什么功，练了多久，大致是什么修为，境界到了哪里，扫地没有。郭德纲说古时形容美女有个词叫，臆想之美，就是说你想这个人有多漂亮就有多漂亮，都不是打十分满分能衡量的了。扫地就是臆想之强，你想他多厉害就多厉害。所以拿他出来和其他人比较的时候最好别较真，他分不出高下的。

恰恰相反内力决定了下限，而武理才是决定上限的。对武学理念的理解度决定了他的最终成就。所以我一直不认为虚竹段誉能和萧峰打。哪怕是所谓的大成，他俩直到书末都没有真正理解透一门武学

内力是一切的基础，恰恰相反武理才是保你下限的，你举例的乔峰就是例子，假设萧峰在你所说的武理条件下在同时具备虚竹跟段誉的内力结果会怎么样？令狐冲就是在没有内力的情况下靠独孤九剑的武理保了下限。