因为单场一百分，体测记录啊，这才是知名度的原因

因为他不是战术核心，后来也没有证明自己也能作为战术核心夺冠

因为他不是战术核心，后来也没有证明自己也能作为战术核心夺冠 这才是标准答案

从来就没有老大老二冠军只说，有的是是你是不是战术核心，比如07年夺冠，fmvp是帕克，但是明眼人都知道战术核心是邓肯，公牛三角进攻，终结点战术核心是乔丹(说白了，皮蓬做不了），勇士纯切体系，即便库里没有fmvp，他也是战术核心，战术核心就是一直球队围绕着谁来打造的，说直白点就是无法替代的作用

了解一下皮蓬几个当赛季一阵一防，mvp榜单都靠前，dpoy也靠前

因为他不是战术核心，后来也没有证明自己也能作为战术核心夺冠 这才是标准答案从来就没有老大老二冠军只说，有的是是你是不是战术核心，比如07年夺冠，fmvp是帕克，但是明眼人都知道战术核心是邓肯，公牛三角进攻，终结点战术核心是乔丹(说白了，皮蓬做不了），勇士纯切体系，即便库里没有fmvp，他也是战术核心，战术核心就是一直球队围绕着谁来打造的，说直白点就是无法替代的作用在科普下，mvp可以证明一个人是当赛季对球队提升最大的人但是也不能等同于他是联盟最强的人，举例比如：呐什
但是mvp没有标准，漏洞摆出。

fmvp 更是离谱，甚至都不能证明是总决赛发挥最好的，比mvp还离谱。举例就不说了 怕被攻击

历史前10也好，最强也好，历史级别的球员，永远比的都是作为战术核心带领球队拿了几个冠军。

永远不会说我有几个mvp 几个fmvp 几个得分王 几个一阵等等等，永远他们追求的都是冠军。

当然我说的是历史级别的球员，有的杠精要说麦考不是也3冠，他也比谁谁谁没冠的厉害吗，你看看麦考这种角色球员敢说这种话吗？

张伯伦和库里去哪了

这么喜欢荣誉？了解一下皮蓬第一冠什么荣誉吧。你的自信真可笑。

继续啊，后面5冠呢？

“战术核心”的标准和定义是什么啊？“历史级别”的标准和定义又是什么啊？

NBA历史上5000多个球员，你是怎么鉴定哪些球员是战术核心球员？哪些是历史级别球员？范围和界限在哪里？难不成要摆出来“三角战术”、“防守反击”、“传切战术”这些你不懂装懂的战术体系来掩饰自己的双标？

来来来，87年的活塞打的什么战术啊？这可是击败了公牛和MVP赛季的乔丹的活塞；60年代湖人又是什么战术啊？活塞的2冠1FMVP的微笑刺客和湖人的1冠1FMVP的杰里韦斯特，这两个球员哪个实力更强地位更高啊，来给大家展示一下你用“核心战术球员论”鉴定出来的结果给大家看看？

再给大家说说加索尔是不是“战术核心”？1MVP1冠加内特、1MVP1FMVP诺维斯基、1MVP0冠巴克利、2MVP0冠马龙、1冠1FMVP韦斯特这些球员又是不是“战术核心”？再用你的“战术核心”理论来给大家比较一下，加索尔和这些球员比谁更厉害啊？
你要说加索尔因为是“战术核心”靠比冠军数量所以大于这些球员，那你就是是绕弯子说科比抱大腿，你要说加索尔不是“战术核心”，那同样的标准00年科比就不是核心，那你就是绕弯子贬低科比三连冠的功劳。

来，请开始你的表演吧，尽情展示你的双标吧[奸笑]

哦？这么说，单场得分纪录和体测数据对排名的影响甚至大于冠军的得失咯？[奸笑]

历史第一小前毫无疑问。