全部回帖
引用内容由于违规已被删除
有，虽然我是网蜜，但前一两个赛季给托妈整得很恶心，虽然我也喜欢小火车
有，虽然我是网蜜，但前一两个赛季给托妈整得很恶心，虽然我也喜欢小火车
格林的得分能力和托马斯就不在一个层面
Top3曾经是一个队的。。。
Top3曾经是一个队的。。。
凯尔特人 骑士强度高不高
反观格林本赛季只有3场命中率过4成，全部是打得马刺
反观格林本赛季只有3场命中率过4成，全部是打得马刺
根本不需要比
巧了，我们小绿是倒数第一
巧了，我们小绿是倒数第一
来了，开口就是看了不少比赛
你也来了啊，开口哥
你也来了啊，开口哥
不愧是火箭球迷 多培养下谢泼德吧 再不济也是大一号的特雷杨
特雷杨。。。
我建议你看下特雷杨的履历，我说句难听的，特雷杨也就是矮了，他要是一米九，稳稳的超巨选手。
特雷杨。。。
我建议你看下特雷杨的履历，我说句难听的，特雷杨也就是矮了，他要是一米九，稳稳的超巨选手。
看的是相对应的高阶数据 你不喜欢看高阶 那普通数据 43.4%说高效没有 低效也不算吧 39%反而招笑 都说托马斯单打独效率低 那单打效率联盟第二 只会得分那这个是不是应该对比的数据？还有第二张图 是这个数据的黑榜 格林排第一 确实低效 你去看回复还是我找给你再看一遍？有效命中率和真实命中率也不是低效的水平 至于格林嘛 数据别人给你了 就不说出来招笑了 你天天看格林球觉得他菜 我们难道没天天看托马斯吗？ 现在是不是刷子咱还看不出来吗？篮网的新秀不用看十年
[图片]
看的是相对应的高阶数据 你不喜欢看高阶 那普通数据 43.4%说高效没有 低效也不算吧 39%反而招笑 都说托马斯单打独效率低 那单打效率联盟第二 只会得分那这个是不是应该对比的数据？还有第二张图 是这个数据的黑榜 格林排第一 确实低效 你去看回复还是我找给你再看一遍？有效命中率和真实命中率也不是低效的水平 至于格林嘛 数据别人给你了 就不说出来招笑了 你天天看格林球觉得他菜 我们难道没天天看托马斯吗？ 现在是不是刷子咱还看不出来吗？篮网的新秀不用看十年
进攻说完我说的防守一句不谈？命中率这么低的情况下防守还在中下水平，单打效率高就能证明整体不低效吗？单看这条新闻列出的就是小火车低效，当然格林更低效，43+35的命中率放什么时候都是低效。只能说小火车有颗大心脏，关键球很稳，球感和节奏很好
进攻说完我说的防守一句不谈？命中率这么低的情况下防守还在中下水平，单打效率高就能证明整体不低效吗？单看这条新闻列出的就是小火车低效，当然格林更低效，43+35的命中率放什么时候都是低效。只能说小火车有颗大心脏，关键球很稳，球感和节奏很好
没看见格林。
看见了，倒数第一
看见了，倒数第一
进攻说完我说的防守一句不谈？命中率这么低的情况下防守还在中下水平，单打效率高就能证明整体不低效吗？单看这条新闻列出的就是小火车低效，当然格林更低效，43+35的命中率放什么时候都是低效。只能说小火车有颗大心脏，关键球很稳，球感和节奏很好
进攻说完我说的防守一句不谈？命中率这么低的情况下防守还在中下水平，单打效率高就能证明整体不低效吗？单看这条新闻列出的就是小火车低效，当然格林更低效，43+35的命中率放什么时候都是低效。只能说小火车有颗大心脏，关键球很稳，球感和节奏很好
还在单打呢，小火车这赛季打了多少无球，好好看看比赛吧，这赛季的托马斯持球过半场就是无差别包夹，不巧的是我看了好几场火箭比赛，格林只有手感好的时候才会有人包，而托马斯是无差别，就算6中1，还是包，这就是差距，菜了几年了，今年才稍微冒头就开始无差别对比了，歇歇吧，打一个赛季的好球再出来比，现在就是鸡蛋碰石头
还在单打呢，小火车这赛季打了多少无球，好好看看比赛吧，这赛季的托马斯持球过半场就是无差别包夹，不巧的是我看了好几场火箭比赛，格林只有手感好的时候才会有人包，而托马斯是无差别，就算6中1，还是包，这就是差距，菜了几年了，今年才稍微冒头就开始无差别对比了，歇歇吧，打一个赛季的好球再出来比，现在就是鸡蛋碰石头
合同呢
合同呢
小人得志
小人得志
全是出手堆出来的得分
顶着哈登说这话不脸红吗
顶着哈登说这话不脸红吗
Top3曾经是一个队的。。。
Top3曾经是一个队的。。。
没看见格林。
咋的，倒数第一不是第一啊？
咋的，倒数第一不是第一啊？
