你就跟詹密一样，数据说话

[图片]

你说的道理是没毛病的，但是身边的人和你观点不同，按你这种对话的态度是不可能和对方达成统一的，她在说出杨笠童年被男性欺压的可能性的时候，你就反将一军，说你这么能理解别人，我童年被霸凌过，明天我就找一个群体骂一骂，到时候你也替我说说话

[图片]

吃饱了太闲，这是玩意跟你们有啥关系，还放网上评理。人家那是吃饭的本事，你当成你的信条。

杨笠确实该骂。你朋友也该骂。你也该骂。没一个正常人。杨笠错在挑起性别对立吃红利。你朋友错在共情杨笠，还说杨笠内核自卑且弱小。你错在情绪激动逮着朋友怼。错误的大小按照123的顺序排。

我被他那句"她可能在她童年..."给气到，为什么要当了理中客，我童年是给霸凌过来的，但我被骂的时候，怎么没人想我的童年？要去想骂我的人的童年？还只是可能

我被他那句"她可能在她童年..."给气到，为什么要当了理中客，我童年是给霸凌过来的，但我被骂的时候，怎么没人想我的童年？要去想骂我的人的童年？还只是可能

就这样挺好啊，爱憎分明一点，讨厌就是讨厌，别整可恨之人有可悲之处的说法，都说了讨厌她，干嘛还要当我面同情她啊。我当你面同情一个你巨讨厌的人看看，自己代入一下，己所不欲，勿施于人。

[图片]

怎么可能翻脸，高中到现在的朋友

但是很讨厌，给加害者找理由的这种事，要真的也就算了，但是可能这个字眼，在我眼里很怪

怎么可能翻脸，高中到现在的朋友

你前半段并没说错，站在日本的视角看，侵略是必要的。我们作为受害者当然痛恨日本军国主义，也会对右派加以谩骂。这两件事平行存在，你只需要选择自己站的立场，并不需要争论对错。因此，以“对错论”作为道德高地对别人进行攻击没有必要，也没有逻辑。