首先,很多人认为MVP双标。这就很搞笑,投票本来就是反映投票者意见,每个人都有自己标准,每年都不一样,因为每个人标准都是主观的。如果要客观,何必投票,直接看数据比如得分王,或者搞一个高阶数据就行,像咱们CBA不就是吗。
其次,有人觉得记者投票不靠谱。世界上所有身份中,(传统)媒体记者已经最靠谱了,因为只有专业记者才会看最多比赛,其他人普通球迷、教练、球员看球数量根本不多。尤其教练和球员不仅不看球,还会有江湖人情。隔壁金球在允许教练、国家队队长投票的时候,就有一大堆人情票(梅西、C罗都只投自己队友)
其实,MVP投票最大问题还是还是过程不够严肃,应该学金球奖投票者要给自己投票写一条理由,尽量避免投票者敷衍。
首先,很多人认为MVP双标。这就很搞笑,投票本来就是反映投票者意见,每个人都有自己标准,每年都不一样,因为每个人标准都是主观的。如果要客观,何必投票,直接看数据比如得分王,或者搞一个高阶数据就行,像咱们CBA不就是吗。
其次,有人觉得记者投票不靠谱。世界上所有身份中,(传统)媒体记者已经最靠谱了,因为只有专业记者才会看最多比赛,其他人普通球迷、教练、球员看球数量根本不多。尤其教练和球员不仅不看球,还会有江湖人情。隔壁金球在允许教练、国家队队长投票的时候,就有一大堆人情票(梅西、C罗都只投自己队友)
其实,MVP投票最大问题还是还是过程不够严肃,应该学金球奖投票者要给自己投票写一条理由,尽量避免投票者敷衍。