QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
诸葛亮三擒孟获,你说孟获更强?
诸葛亮三擒孟获,你说孟获更强?
怎么赢的心里没数吗?还杜兰特 欧文怎么样
哈哈库里赢了就是赢三次,詹姆斯赢了就说赢的不光彩,双标玩的真溜。15年欧文乐福受伤了库里就赢的光彩?16你库里输得最耻辱一次你没点数吗?你感谢杜兰特吧,他要是不来17,18还得输给詹姆斯。 人家杜兰特连续两年在所谓的库里球队拿FMVP,还好意思说库里三次打败詹姆斯,要点脸吧
哈哈库里赢了就是赢三次,詹姆斯赢了就说赢的不光彩,双标玩的真溜。15年欧文乐福受伤了库里就赢的光彩?16你库里输得最耻辱一次你没点数吗?你感谢杜兰特吧,他要是不来17,18还得输给詹姆斯。 人家杜兰特连续两年在所谓的库里球队拿FMVP,还好意思说库里三次打败詹姆斯,要点脸吧
能一样吗,你附加赛赢一轮赢都没有总冠军这样的大礼包,库里能有今天地位,都是你在巅峰期抱团情况下三送大礼包,16年还了一个,还三个表示做不到。
能一样吗,你附加赛赢一轮赢都没有总冠军这样的大礼包,库里能有今天地位,都是你在巅峰期抱团情况下三送大礼包,16年还了一个,还三个表示做不到。
那是你库里赢的吗 杜兰特来之前我怎么记得输了啊 那我能不能说是格林赢的
那是你库里赢的吗 杜兰特来之前我怎么记得输了啊 那我能不能说是格林赢的
诸葛亮三擒孟获,你说孟获更强?
勇士三次击败骑士,库里也不是表现最好的一个,fmvp2次杜兰特,1次一哥。单纯以季后赛胜负关系算历史地位。那科比1比2纳什,能说纳什高于科比吗?奥胖季后赛连续被爵士摩擦两次,能说马龙高于奥胖?类似于这种论据,多不胜数。
历史地位高低,肯定是综合表现堆积出来的,不能单纯从一轮系列赛或者冠军数据评判
勇士三次击败骑士,库里也不是表现最好的一个,fmvp2次杜兰特,1次一哥。单纯以季后赛胜负关系算历史地位。那科比1比2纳什,能说纳什高于科比吗?奥胖季后赛连续被爵士摩擦两次,能说马龙高于奥胖?类似于这种论据,多不胜数。
历史地位高低,肯定是综合表现堆积出来的,不能单纯从一轮系列赛或者冠军数据评判
詹姆斯淘汰库里也挺多的啊
詹姆斯淘汰库里也挺多的啊
库里队里没有比他厉害的人时 勇士没赢过詹姆斯
库里队里没有比他厉害的人时 勇士没赢过詹姆斯
詹姆斯淘汰库里也挺多的啊
詹姆斯淘汰库里也挺多的啊
是的正面擒获。就这两年都两次
是的正面擒获。就这两年都两次
再多几个??? 现在老张都没法和库里比什么评价历史地位1.冠军数2.是否时代内具有统治力(是否建立王朝,季后赛统治力,常规赛统治力)3.篮球影响力(对篮球革新,传播,推进)4.个人荣誉、履历(是否接受住考验、MVP….)以上按顺序重要占比…第一项两个人打平,2-4库里完胜
再多几个???
现在老张都没法和库里比
什么评价历史地位
1.冠军数
2.是否时代内具有统治力(是否建立王朝,季后赛统治力,常规赛统治力)
3.篮球影响力(对篮球革新,传播,推进)
4.个人荣誉、履历(是否接受住考验、MVP….)
以上按顺序重要占比…
第一项两个人打平,2-4库里完胜
《库里完胜》
《库里完胜》
全部回帖
引用内容由于违规已被删除
再多几个???
现在老张都没法和库里比
什么评价历史地位
1.冠军数
2.是否时代内具有统治力(是否建立王朝,季后赛统治力,常规赛统治力)
3.篮球影响力(对篮球革新,传播,推进)
4.个人荣誉、履历(是否接受住考验、MVP….)
以上按顺序重要占比…
第一项两个人打平,2-4库里完胜
再多几个???
现在老张都没法和库里比
什么评价历史地位
1.冠军数
2.是否时代内具有统治力(是否建立王朝,季后赛统治力,常规赛统治力)
3.篮球影响力(对篮球革新,传播,推进)
4.个人荣誉、履历(是否接受住考验、MVP….)
以上按顺序重要占比…
第一项两个人打平,2-4库里完胜
哈哈哈哈哈,拿着媒体评出的东西
什么评价历史地位(实打实、硬实力)
1.冠军数
2.是否时代内具有统治力(是否建立王朝,季后赛统治力,常规赛统治力)
3.篮球影响力(对篮球革新,传播,推进)
4.个人荣誉、履历(是否接受住考验、MVP….)
以上按顺序重要占比…
第一项两个人打平,2-4库里完胜
哈哈哈哈哈,拿着媒体评出的东西
什么评价历史地位(实打实、硬实力)
1.冠军数
2.是否时代内具有统治力(是否建立王朝,季后赛统治力,常规赛统治力)
3.篮球影响力(对篮球革新,传播,推进)
4.个人荣誉、履历(是否接受住考验、MVP….)
以上按顺序重要占比…
第一项两个人打平,2-4库里完胜
再多几个??? 现在老张都没法和库里比什么评价历史地位1.冠军数2.是否时代内具有统治力(是否建立王朝,季后赛统治力,常规赛统治力)3.篮球影响力(对篮球革新,传播,推进)4.个人荣誉、履历(是否接受住考验、MVP….)以上按顺序重要占比…第一项两个人打平,2-4库里完胜
再多几个???
现在老张都没法和库里比
什么评价历史地位
1.冠军数
2.是否时代内具有统治力(是否建立王朝,季后赛统治力,常规赛统治力)
3.篮球影响力(对篮球革新,传播,推进)
4.个人荣誉、履历(是否接受住考验、MVP….)
以上按顺序重要占比…
第一项两个人打平,2-4库里完胜
我认为乔丹不如库里,乔丹面对詹姆斯怎么拿不了冠军,库里在詹姆斯头上拿了三个冠军
我认为乔丹不如库里,乔丹面对詹姆斯怎么拿不了冠军,库里在詹姆斯头上拿了三个冠军
库里世界第一 什么乔丹来了也不行
库里世界第一 什么乔丹来了也不行
现在库里的历史排名地位就已经远超阿张了。阿张所依仗的,无非是个人数据荣誉。然而,个人数据荣誉对历史地位排名毫无作用。这就好比百米比赛,张三最后一个到达终点线,然后他说:"我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多,我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以虽然我最后一个到达终点线,但我就是冠军。”可不可笑?所以说,历史地位排名的标准,一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛,为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准?因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线,如果你最后一个到达终点线,然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多,你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以你是冠军,这是非常可笑的,因为没人跟你比这个,大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里,冠军才是所有历史超巨的一致相同目标,也是团队运动中唯一真正核心的荣誉,在团队运动中比拼球员个人能力高低,自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力,也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉,那就彻底沦为了1V1篮球,而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
而且单纯比拼fmvp这种仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的奖项数量,这没什么意义。任何奖项都既有名副其实的年份,也有争议很大、名不副实的年份。所以即便是同一个奖项,也有含金量高低之分。如同歌手里的韩红和华晨宇都是歌王,差距却很大,而且华晨宇被选为歌王,他是否名副其实的客观实际上实力最强的歌手,也是充满疑问的。就像华晨宇蔡徐坤杨颖等人一样,经常能凭借媒体流量下的个人粉丝数量,超越一众实力歌手演员,位居各大榜单前列,获得一众业内人士交口称赞,所以这些媒体流量下人为票选出来的奖项没什么用。
1、有些人包括一些媒体找的几个记者经常以个人数据荣誉来进行排名,但实际上个人数据和个人荣誉在团队运动里对历史地位毫无作用。因为有的巨星以个人数据荣誉为目标,有的巨星不关心个人数据荣誉,有的超巨喜欢拿得分王MVP,有的超巨不是很关心是否得分MVP多,他们并非团队运动设立的一致终点线,所以个人数据和个人荣誉根本评判不了历史超巨的地位。比如奥尼尔说自己比詹姆斯历史地位高,因为奥尼尔吃饭比詹姆斯多,前场篮板比詹姆斯多,并不让人信服,因为詹姆斯根本没以吃饭多少为目标,也没以前场篮板为目标。同理,有的巨星以个人数据荣誉为目标,有的巨星不关心个人数据荣誉。冠军才是所有历史超巨的一致相同目标,也是团队运动中唯一真正核心的荣誉,在团队运动中比拼球员个人能力高低,自然是比拼球员带领团队获取冠军这一核心荣誉的能力。所以历史超巨比拼的唯一标准自然是带队夺冠能力。在某些超巨之前的邓肯科比库里奥尼尔等人,都是比某些超巨带队夺冠能力更强的人。他们以更少的资源成本,无需多次跑路走捷径,也没有他屡次组队带来的那么大的账面阵容优势,却形成了更强的统治力,带队夺得了更多的冠军。
2、历史超巨追求的是冠军而非个人数据荣誉,那么评价历史超巨的唯一标准自然是带队夺冠能力而非个人数据荣誉。就像我们现在跑马拉松,规定哈尔滨是终点,大家都是往哈尔滨跑,结果你往海南跑,那么你先跑到海南能说自己厉害吗?不能,因为没人跟你比谁先跑到海南。像这样凭空来个数据荣誉作为标准进行排名,那干脆直接来个以身高作为排名标准,或者以得分、或者以饭量、或者以肌肉大小作为标准,反正拿出来的都是和历史超巨的目标完全不同的东西。
3、历史超巨排名本质上看的是球员达到的高度,而基于个人数据荣誉得出来的排名,却加入了大量长度,加入了一堆过程中的个人数据和荣誉等。一个生涯足够长度的人,甚至有可能弥补比他高度更高的差距。就好像清华北大招生,看的是高考分数,你即便从小学到高中,年年班级前十,更有劳动小红花无数,但你高考频频失利,那你也不可能成为清华北大这种历史顶尖超巨。而在他们的计算公式里,中小学每次考试都算上,劳动小红花等荣誉都算了,平时作业成绩也算上,每次也测验也算,这种累加起来的结果,甚至即便高考失利,在他们的排名里,居然还比考上清华北大的高。就好像三朝元老,每个时期都是第二人的张廷玉的地位,靠着长度累积,在清王朝的排名居然能超过皇帝雍正。
4、犹如百米比赛画了终点线,有些人不以谁先撞线夺冠为评判标准,却把起步速度最快、抬腿高度、跨步幅度、前50米用时最短这些比赛过程中的个人数据,还有跑步姿势最帅奖、面容保持最帅奖、爆发力最强奖这些比赛过程中的个人荣誉作为判断百米比赛运动员的强弱标准和重要加权指标。人家率先撞线跑了第一名,你还要跑过去说等等,还不能决出冠军,你还要计算各种比赛过程中的个人数据和个人荣誉,综合得分才能选出冠军。如同篮球作为竞技比赛,明明设立了终点目标线,冠军是终点,那么带队夺冠能力自然是评价巨星的唯一标准。那些所谓的个人数据和个人荣誉只是夺冠过程中的副产物,只要夺冠,谁在乎比赛过程中的数据多少?而现如今有些反智的人却本末倒置,把比赛过程中的副产物当作目标和评判标准,真是愚蠢不自知啊。在他们的计算公式里,副产物的数据足够多,甚至有可能压倒冠军这一真正核心标准。
5、这就好像足球里的积分榜排名,大家比拼谁积分最多就行了,不会搞出个公式 积分+进球数+控球率。只有最重要的标准积分相同的情况下,才会轮得到比较胜负关系、进球数等。也像百米比赛,比拼终点的到达顺序就行了,不会比拼 到达顺序+起步速度+抬腿幅度。
6、某些超巨带队从不能夺冠,整个生涯都只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠,大多数情况下还必须同时找2个,每4年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此,依然胜少负多赢得艰难,屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩,屡次带着找来的更多巨头,屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多捷径找了更多巅峰巨头,却依然打不出人家很少走捷径的库里等人的冠军数量和王朝统治力,每次组队仅仅4年就沦落至再无夺冠希望只能再次绝望离队的地步。他的队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头,来以后就退步下滑,库里队友来之前还不是全明星,或弱或年轻,来之后就成长,有的成长为巨头,这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。这都是他那巨大的能力短板和球风缺陷带来的废队友属性带来的。他唯一的才能是在无论任何阵容中都能紧握球权占据禁区,从而刷高个人数据和个人表现,进而收割个人荣誉,然而伴随着的却是废队友打不出账面阵容实力应有战绩的恶果。换句话说,如果你把新秀克莱/格林/帕克/马努/皮蓬给这名超巨当队友,这些新秀队友就无法成长为我们今天看到的实力样子,像他生涯有过的诸多队友一样平凡于联盟人海中,因此身边只有无法成长的队友,这名超巨也就无法夺冠。这是他那巨大的球风缺陷和能力短板注定的。他的职业生涯长达20年,身边各色队友无数,却无一能成长起来直至夺冠的,身边总是巨头队友下滑,年轻队友成长不起来。为什么通常说他没有real ring?因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp,然而实则他的球队每次变强有实力夺冠,都来源于他走捷径组队的那一刻,他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力,而非因为他的带队能力,也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据,从而收割fmvp等荣誉,却产生了废队友,屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里,没像他如此走捷径,都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了,如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话,又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨,他在夺冠中的贡献,到底是正向的,还是负面的呢?当然,以他紧握球权占据禁区的打法,他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp,然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平,相比于其他历史超巨的带队上升能力,他真的是正面带队了吗?在对手大多单核双核的年代,他组队前所未有的巅峰三巨头阵容,如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势,也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分,他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分,其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩,球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多,所以实际上看似他是fmvp,却是起到的反面作用。
现在库里的历史排名地位就已经远超阿张了。阿张所依仗的,无非是个人数据荣誉。然而,个人数据荣誉对历史地位排名毫无作用。这就好比百米比赛,张三最后一个到达终点线,然后他说:"我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多,我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以虽然我最后一个到达终点线,但我就是冠军。”可不可笑?所以说,历史地位排名的标准,一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛,为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准?因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线,如果你最后一个到达终点线,然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多,你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以你是冠军,这是非常可笑的,因为没人跟你比这个,大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里,冠军才是所有历史超巨的一致相同目标,也是团队运动中唯一真正核心的荣誉,在团队运动中比拼球员个人能力高低,自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力,也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉,那就彻底沦为了1V1篮球,而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
而且单纯比拼fmvp这种仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的奖项数量,这没什么意义。任何奖项都既有名副其实的年份,也有争议很大、名不副实的年份。所以即便是同一个奖项,也有含金量高低之分。如同歌手里的韩红和华晨宇都是歌王,差距却很大,而且华晨宇被选为歌王,他是否名副其实的客观实际上实力最强的歌手,也是充满疑问的。就像华晨宇蔡徐坤杨颖等人一样,经常能凭借媒体流量下的个人粉丝数量,超越一众实力歌手演员,位居各大榜单前列,获得一众业内人士交口称赞,所以这些媒体流量下人为票选出来的奖项没什么用。
1、有些人包括一些媒体找的几个记者经常以个人数据荣誉来进行排名,但实际上个人数据和个人荣誉在团队运动里对历史地位毫无作用。因为有的巨星以个人数据荣誉为目标,有的巨星不关心个人数据荣誉,有的超巨喜欢拿得分王MVP,有的超巨不是很关心是否得分MVP多,他们并非团队运动设立的一致终点线,所以个人数据和个人荣誉根本评判不了历史超巨的地位。比如奥尼尔说自己比詹姆斯历史地位高,因为奥尼尔吃饭比詹姆斯多,前场篮板比詹姆斯多,并不让人信服,因为詹姆斯根本没以吃饭多少为目标,也没以前场篮板为目标。同理,有的巨星以个人数据荣誉为目标,有的巨星不关心个人数据荣誉。冠军才是所有历史超巨的一致相同目标,也是团队运动中唯一真正核心的荣誉,在团队运动中比拼球员个人能力高低,自然是比拼球员带领团队获取冠军这一核心荣誉的能力。所以历史超巨比拼的唯一标准自然是带队夺冠能力。在某些超巨之前的邓肯科比库里奥尼尔等人,都是比某些超巨带队夺冠能力更强的人。他们以更少的资源成本,无需多次跑路走捷径,也没有他屡次组队带来的那么大的账面阵容优势,却形成了更强的统治力,带队夺得了更多的冠军。
2、历史超巨追求的是冠军而非个人数据荣誉,那么评价历史超巨的唯一标准自然是带队夺冠能力而非个人数据荣誉。就像我们现在跑马拉松,规定哈尔滨是终点,大家都是往哈尔滨跑,结果你往海南跑,那么你先跑到海南能说自己厉害吗?不能,因为没人跟你比谁先跑到海南。像这样凭空来个数据荣誉作为标准进行排名,那干脆直接来个以身高作为排名标准,或者以得分、或者以饭量、或者以肌肉大小作为标准,反正拿出来的都是和历史超巨的目标完全不同的东西。
3、历史超巨排名本质上看的是球员达到的高度,而基于个人数据荣誉得出来的排名,却加入了大量长度,加入了一堆过程中的个人数据和荣誉等。一个生涯足够长度的人,甚至有可能弥补比他高度更高的差距。就好像清华北大招生,看的是高考分数,你即便从小学到高中,年年班级前十,更有劳动小红花无数,但你高考频频失利,那你也不可能成为清华北大这种历史顶尖超巨。而在他们的计算公式里,中小学每次考试都算上,劳动小红花等荣誉都算了,平时作业成绩也算上,每次也测验也算,这种累加起来的结果,甚至即便高考失利,在他们的排名里,居然还比考上清华北大的高。就好像三朝元老,每个时期都是第二人的张廷玉的地位,靠着长度累积,在清王朝的排名居然能超过皇帝雍正。
4、犹如百米比赛画了终点线,有些人不以谁先撞线夺冠为评判标准,却把起步速度最快、抬腿高度、跨步幅度、前50米用时最短这些比赛过程中的个人数据,还有跑步姿势最帅奖、面容保持最帅奖、爆发力最强奖这些比赛过程中的个人荣誉作为判断百米比赛运动员的强弱标准和重要加权指标。人家率先撞线跑了第一名,你还要跑过去说等等,还不能决出冠军,你还要计算各种比赛过程中的个人数据和个人荣誉,综合得分才能选出冠军。如同篮球作为竞技比赛,明明设立了终点目标线,冠军是终点,那么带队夺冠能力自然是评价巨星的唯一标准。那些所谓的个人数据和个人荣誉只是夺冠过程中的副产物,只要夺冠,谁在乎比赛过程中的数据多少?而现如今有些反智的人却本末倒置,把比赛过程中的副产物当作目标和评判标准,真是愚蠢不自知啊。在他们的计算公式里,副产物的数据足够多,甚至有可能压倒冠军这一真正核心标准。
5、这就好像足球里的积分榜排名,大家比拼谁积分最多就行了,不会搞出个公式 积分+进球数+控球率。只有最重要的标准积分相同的情况下,才会轮得到比较胜负关系、进球数等。也像百米比赛,比拼终点的到达顺序就行了,不会比拼 到达顺序+起步速度+抬腿幅度。
6、某些超巨带队从不能夺冠,整个生涯都只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠,大多数情况下还必须同时找2个,每4年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此,依然胜少负多赢得艰难,屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩,屡次带着找来的更多巨头,屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多捷径找了更多巅峰巨头,却依然打不出人家很少走捷径的库里等人的冠军数量和王朝统治力,每次组队仅仅4年就沦落至再无夺冠希望只能再次绝望离队的地步。他的队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头,来以后就退步下滑,库里队友来之前还不是全明星,或弱或年轻,来之后就成长,有的成长为巨头,这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。这都是他那巨大的能力短板和球风缺陷带来的废队友属性带来的。他唯一的才能是在无论任何阵容中都能紧握球权占据禁区,从而刷高个人数据和个人表现,进而收割个人荣誉,然而伴随着的却是废队友打不出账面阵容实力应有战绩的恶果。换句话说,如果你把新秀克莱/格林/帕克/马努/皮蓬给这名超巨当队友,这些新秀队友就无法成长为我们今天看到的实力样子,像他生涯有过的诸多队友一样平凡于联盟人海中,因此身边只有无法成长的队友,这名超巨也就无法夺冠。这是他那巨大的球风缺陷和能力短板注定的。他的职业生涯长达20年,身边各色队友无数,却无一能成长起来直至夺冠的,身边总是巨头队友下滑,年轻队友成长不起来。为什么通常说他没有real ring?因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp,然而实则他的球队每次变强有实力夺冠,都来源于他走捷径组队的那一刻,他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力,而非因为他的带队能力,也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据,从而收割fmvp等荣誉,却产生了废队友,屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里,没像他如此走捷径,都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了,如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话,又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨,他在夺冠中的贡献,到底是正向的,还是负面的呢?当然,以他紧握球权占据禁区的打法,他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp,然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平,相比于其他历史超巨的带队上升能力,他真的是正面带队了吗?在对手大多单核双核的年代,他组队前所未有的巅峰三巨头阵容,如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势,也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分,他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分,其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩,球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多,所以实际上看似他是fmvp,却是起到的反面作用。
现在库里的历史排名地位就已经远超阿张了。阿张所依仗的,无非是个人数据荣誉。然而,个人数据荣誉对历史地位排名毫无作用。这就好比百米比赛,张三最后一个到达终点线,然后他说:"我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多,我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以虽然我最后一个到达终点线,但我就是冠军。”可不可笑?所以说,历史地位排名的标准,一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛,为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准?因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线,如果你最后一个到达终点线,然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多,你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以你是冠军,这是非常可笑的,因为没人跟你比这个,大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里,冠军才是所有历史超巨的一致相同目标,也是团队运动中唯一真正核心的荣誉,在团队运动中比拼球员个人能力高低,自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力,也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉,那就彻底沦为了1V1篮球,而且与本质上球员共同目标的终点线不符。而且单纯比拼fmvp这种仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的奖项数量,这没什么意义。任何奖项都既有名副其实的年份,也有争议很大、名不副实的年份。所以即便是同一个奖项,也有含金量高低之分。如同歌手里的韩红和华晨宇都是歌王,差距却很大,而且华晨宇被选为歌王,他是否名副其实的客观实际上实力最强的歌手,也是充满疑问的。就像华晨宇蔡徐坤杨颖等人一样,经常能凭借媒体流量下的个人粉丝数量,超越一众实力歌手演员,位居各大榜单前列,获得一众业内人士交口称赞,所以这些媒体流量下人为票选出来的奖项没什么用。 1、有些人包括一些媒体找的几个记者经常以个人数据荣誉来进行排名,但实际上个人数据和个人荣誉在团队运动里对历史地位毫无作用。因为有的巨星以个人数据荣誉为目标,有的巨星不关心个人数据荣誉,有的超巨喜欢拿得分王MVP,有的超巨不是很关心是否得分MVP多,他们并非团队运动设立的一致终点线,所以个人数据和个人荣誉根本评判不了历史超巨的地位。比如奥尼尔说自己比詹姆斯历史地位高,因为奥尼尔吃饭比詹姆斯多,前场篮板比詹姆斯多,并不让人信服,因为詹姆斯根本没以吃饭多少为目标,也没以前场篮板为目标。同理,有的巨星以个人数据荣誉为目标,有的巨星不关心个人数据荣誉。冠军才是所有历史超巨的一致相同目标,也是团队运动中唯一真正核心的荣誉,在团队运动中比拼球员个人能力高低,自然是比拼球员带领团队获取冠军这一核心荣誉的能力。所以历史超巨比拼的唯一标准自然是带队夺冠能力。在某些超巨之前的邓肯科比库里奥尼尔等人,都是比某些超巨带队夺冠能力更强的人。他们以更少的资源成本,无需多次跑路走捷径,也没有他屡次组队带来的那么大的账面阵容优势,却形成了更强的统治力,带队夺得了更多的冠军。 2、历史超巨追求的是冠军而非个人数据荣誉,那么评价历史超巨的唯一标准自然是带队夺冠能力而非个人数据荣誉。就像我们现在跑马拉松,规定哈尔滨是终点,大家都是往哈尔滨跑,结果你往海南跑,那么你先跑到海南能说自己厉害吗?不能,因为没人跟你比谁先跑到海南。像这样凭空来个数据荣誉作为标准进行排名,那干脆直接来个以身高作为排名标准,或者以得分、或者以饭量、或者以肌肉大小作为标准,反正拿出来的都是和历史超巨的目标完全不同的东西。 3、历史超巨排名本质上看的是球员达到的高度,而基于个人数据荣誉得出来的排名,却加入了大量长度,加入了一堆过程中的个人数据和荣誉等。一个生涯足够长度的人,甚至有可能弥补比他高度更高的差距。就好像清华北大招生,看的是高考分数,你即便从小学到高中,年年班级前十,更有劳动小红花无数,但你高考频频失利,那你也不可能成为清华北大这种历史顶尖超巨。而在他们的计算公式里,中小学每次考试都算上,劳动小红花等荣誉都算了,平时作业成绩也算上,每次也测验也算,这种累加起来的结果,甚至即便高考失利,在他们的排名里,居然还比考上清华北大的高。就好像三朝元老,每个时期都是第二人的张廷玉的地位,靠着长度累积,在清王朝的排名居然能超过皇帝雍正。 4、犹如百米比赛画了终点线,有些人不以谁先撞线夺冠为评判标准,却把起步速度最快、抬腿高度、跨步幅度、前50米用时最短这些比赛过程中的个人数据,还有跑步姿势最帅奖、面容保持最帅奖、爆发力最强奖这些比赛过程中的个人荣誉作为判断百米比赛运动员的强弱标准和重要加权指标。人家率先撞线跑了第一名,你还要跑过去说等等,还不能决出冠军,你还要计算各种比赛过程中的个人数据和个人荣誉,综合得分才能选出冠军。如同篮球作为竞技比赛,明明设立了终点目标线,冠军是终点,那么带队夺冠能力自然是评价巨星的唯一标准。那些所谓的个人数据和个人荣誉只是夺冠过程中的副产物,只要夺冠,谁在乎比赛过程中的数据多少?而现如今有些反智的人却本末倒置,把比赛过程中的副产物当作目标和评判标准,真是愚蠢不自知啊。在他们的计算公式里,副产物的数据足够多,甚至有可能压倒冠军这一真正核心标准。 5、这就好像足球里的积分榜排名,大家比拼谁积分最多就行了,不会搞出个公式 积分+进球数+控球率。只有最重要的标准积分相同的情况下,才会轮得到比较胜负关系、进球数等。也像百米比赛,比拼终点的到达顺序就行了,不会比拼 到达顺序+起步速度+抬腿幅度。 6、某些超巨带队从不能夺冠,整个生涯都只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠,大多数情况下还必须同时找2个,每4年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此,依然胜少负多赢得艰难,屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩,屡次带着找来的更多巨头,屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多捷径找了更多巅峰巨头,却依然打不出人家很少走捷径的库里等人的冠军数量和王朝统治力,每次组队仅仅4年就沦落至再无夺冠希望只能再次绝望离队的地步。他的队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头,来以后就退步下滑,库里队友来之前还不是全明星,或弱或年轻,来之后就成长,有的成长为巨头,这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。这都是他那巨大的能力短板和球风缺陷带来的废队友属性带来的。他唯一的才能是在无论任何阵容中都能紧握球权占据禁区,从而刷高个人数据和个人表现,进而收割个人荣誉,然而伴随着的却是废队友打不出账面阵容实力应有战绩的恶果。换句话说,如果你把新秀克莱/格林/帕克/马努/皮蓬给这名超巨当队友,这些新秀队友就无法成长为我们今天看到的实力样子,像他生涯有过的诸多队友一样平凡于联盟人海中,因此身边只有无法成长的队友,这名超巨也就无法夺冠。这是他那巨大的球风缺陷和能力短板注定的。他的职业生涯长达20年,身边各色队友无数,却无一能成长起来直至夺冠的,身边总是巨头队友下滑,年轻队友成长不起来。为什么通常说他没有real ring?因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp,然而实则他的球队每次变强有实力夺冠,都来源于他走捷径组队的那一刻,他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力,而非因为他的带队能力,也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据,从而收割fmvp等荣誉,却产生了废队友,屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里,没像他如此走捷径,都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了,如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话,又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨,他在夺冠中的贡献,到底是正向的,还是负面的呢?当然,以他紧握球权占据禁区的打法,他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp,然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平,相比于其他历史超巨的带队上升能力,他真的是正面带队了吗?在对手大多单核双核的年代,他组队前所未有的巅峰三巨头阵容,如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势,也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分,他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分,其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩,球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多,所以实际上看似他是fmvp,却是起到的反面作用。
现在库里的历史排名地位就已经远超阿张了。阿张所依仗的,无非是个人数据荣誉。然而,个人数据荣誉对历史地位排名毫无作用。这就好比百米比赛,张三最后一个到达终点线,然后他说:"我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多,我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以虽然我最后一个到达终点线,但我就是冠军。”可不可笑?所以说,历史地位排名的标准,一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛,为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准?因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线,如果你最后一个到达终点线,然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多,你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以你是冠军,这是非常可笑的,因为没人跟你比这个,大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里,冠军才是所有历史超巨的一致相同目标,也是团队运动中唯一真正核心的荣誉,在团队运动中比拼球员个人能力高低,自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力,也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉,那就彻底沦为了1V1篮球,而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
而且单纯比拼fmvp这种仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的奖项数量,这没什么意义。任何奖项都既有名副其实的年份,也有争议很大、名不副实的年份。所以即便是同一个奖项,也有含金量高低之分。如同歌手里的韩红和华晨宇都是歌王,差距却很大,而且华晨宇被选为歌王,他是否名副其实的客观实际上实力最强的歌手,也是充满疑问的。就像华晨宇蔡徐坤杨颖等人一样,经常能凭借媒体流量下的个人粉丝数量,超越一众实力歌手演员,位居各大榜单前列,获得一众业内人士交口称赞,所以这些媒体流量下人为票选出来的奖项没什么用。
1、有些人包括一些媒体找的几个记者经常以个人数据荣誉来进行排名,但实际上个人数据和个人荣誉在团队运动里对历史地位毫无作用。因为有的巨星以个人数据荣誉为目标,有的巨星不关心个人数据荣誉,有的超巨喜欢拿得分王MVP,有的超巨不是很关心是否得分MVP多,他们并非团队运动设立的一致终点线,所以个人数据和个人荣誉根本评判不了历史超巨的地位。比如奥尼尔说自己比詹姆斯历史地位高,因为奥尼尔吃饭比詹姆斯多,前场篮板比詹姆斯多,并不让人信服,因为詹姆斯根本没以吃饭多少为目标,也没以前场篮板为目标。同理,有的巨星以个人数据荣誉为目标,有的巨星不关心个人数据荣誉。冠军才是所有历史超巨的一致相同目标,也是团队运动中唯一真正核心的荣誉,在团队运动中比拼球员个人能力高低,自然是比拼球员带领团队获取冠军这一核心荣誉的能力。所以历史超巨比拼的唯一标准自然是带队夺冠能力。在某些超巨之前的邓肯科比库里奥尼尔等人,都是比某些超巨带队夺冠能力更强的人。他们以更少的资源成本,无需多次跑路走捷径,也没有他屡次组队带来的那么大的账面阵容优势,却形成了更强的统治力,带队夺得了更多的冠军。
2、历史超巨追求的是冠军而非个人数据荣誉,那么评价历史超巨的唯一标准自然是带队夺冠能力而非个人数据荣誉。就像我们现在跑马拉松,规定哈尔滨是终点,大家都是往哈尔滨跑,结果你往海南跑,那么你先跑到海南能说自己厉害吗?不能,因为没人跟你比谁先跑到海南。像这样凭空来个数据荣誉作为标准进行排名,那干脆直接来个以身高作为排名标准,或者以得分、或者以饭量、或者以肌肉大小作为标准,反正拿出来的都是和历史超巨的目标完全不同的东西。
3、历史超巨排名本质上看的是球员达到的高度,而基于个人数据荣誉得出来的排名,却加入了大量长度,加入了一堆过程中的个人数据和荣誉等。一个生涯足够长度的人,甚至有可能弥补比他高度更高的差距。就好像清华北大招生,看的是高考分数,你即便从小学到高中,年年班级前十,更有劳动小红花无数,但你高考频频失利,那你也不可能成为清华北大这种历史顶尖超巨。而在他们的计算公式里,中小学每次考试都算上,劳动小红花等荣誉都算了,平时作业成绩也算上,每次也测验也算,这种累加起来的结果,甚至即便高考失利,在他们的排名里,居然还比考上清华北大的高。就好像三朝元老,每个时期都是第二人的张廷玉的地位,靠着长度累积,在清王朝的排名居然能超过皇帝雍正。
4、犹如百米比赛画了终点线,有些人不以谁先撞线夺冠为评判标准,却把起步速度最快、抬腿高度、跨步幅度、前50米用时最短这些比赛过程中的个人数据,还有跑步姿势最帅奖、面容保持最帅奖、爆发力最强奖这些比赛过程中的个人荣誉作为判断百米比赛运动员的强弱标准和重要加权指标。人家率先撞线跑了第一名,你还要跑过去说等等,还不能决出冠军,你还要计算各种比赛过程中的个人数据和个人荣誉,综合得分才能选出冠军。如同篮球作为竞技比赛,明明设立了终点目标线,冠军是终点,那么带队夺冠能力自然是评价巨星的唯一标准。那些所谓的个人数据和个人荣誉只是夺冠过程中的副产物,只要夺冠,谁在乎比赛过程中的数据多少?而现如今有些反智的人却本末倒置,把比赛过程中的副产物当作目标和评判标准,真是愚蠢不自知啊。在他们的计算公式里,副产物的数据足够多,甚至有可能压倒冠军这一真正核心标准。
5、这就好像足球里的积分榜排名,大家比拼谁积分最多就行了,不会搞出个公式 积分+进球数+控球率。只有最重要的标准积分相同的情况下,才会轮得到比较胜负关系、进球数等。也像百米比赛,比拼终点的到达顺序就行了,不会比拼 到达顺序+起步速度+抬腿幅度。
6、某些超巨带队从不能夺冠,整个生涯都只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠,大多数情况下还必须同时找2个,每4年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此,依然胜少负多赢得艰难,屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩,屡次带着找来的更多巨头,屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多捷径找了更多巅峰巨头,却依然打不出人家很少走捷径的库里等人的冠军数量和王朝统治力,每次组队仅仅4年就沦落至再无夺冠希望只能再次绝望离队的地步。他的队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头,来以后就退步下滑,库里队友来之前还不是全明星,或弱或年轻,来之后就成长,有的成长为巨头,这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。这都是他那巨大的能力短板和球风缺陷带来的废队友属性带来的。他唯一的才能是在无论任何阵容中都能紧握球权占据禁区,从而刷高个人数据和个人表现,进而收割个人荣誉,然而伴随着的却是废队友打不出账面阵容实力应有战绩的恶果。换句话说,如果你把新秀克莱/格林/帕克/马努/皮蓬给这名超巨当队友,这些新秀队友就无法成长为我们今天看到的实力样子,像他生涯有过的诸多队友一样平凡于联盟人海中,因此身边只有无法成长的队友,这名超巨也就无法夺冠。这是他那巨大的球风缺陷和能力短板注定的。他的职业生涯长达20年,身边各色队友无数,却无一能成长起来直至夺冠的,身边总是巨头队友下滑,年轻队友成长不起来。为什么通常说他没有real ring?因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp,然而实则他的球队每次变强有实力夺冠,都来源于他走捷径组队的那一刻,他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力,而非因为他的带队能力,也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据,从而收割fmvp等荣誉,却产生了废队友,屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里,没像他如此走捷径,都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了,如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话,又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨,他在夺冠中的贡献,到底是正向的,还是负面的呢?当然,以他紧握球权占据禁区的打法,他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp,然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平,相比于其他历史超巨的带队上升能力,他真的是正面带队了吗?在对手大多单核双核的年代,他组队前所未有的巅峰三巨头阵容,如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势,也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分,他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分,其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩,球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多,所以实际上看似他是fmvp,却是起到的反面作用。
卧草,这玩意居然不是复制粘贴的。是你一个字一个字敲出来的???
卧草,这玩意居然不是复制粘贴的。是你一个字一个字敲出来的???
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有