全部回帖
且不说真相如何,离婚财产分配到底公平与否,这谁能来做出判断?哪怕判给他90%,他也可以觉得他配得上100%,然后报复社会。所以这根本不是问题的关键
当然可以判断,同类型案子拉出来做一个正态分布就好了
你也是口嗨,百分之90不可能,百分之十倒是有可能。
关键不在于比例,而在于任何比例的分配,当事人都可以认为不公平。那这就和报复社会没有因果关系。
有没有jr知道开的什么车
永远的35人
新闻学的魅力就是,出事地点其实就是判他案子的法院马路对面,平常事发地点活动的就有很多法院家属院居民,但这个情况没有任何报道,乍看起来这个体育场好像和他的离婚案没有任何联系,他是随机选择的一样。
[图片]
都2024年了,房改多少年了还有家属楼?如果真有这回事倒真想听听
但人们现在连这个人离婚案件的事实真相都完全不知道,仅靠流言和猜测,更别提大量“同类型”案件的统计数据了。现在的数据量为0, 就别说什么正态分布了。“同类型”案件也会有争议,怎么定义同类型?所有离婚财产分割都是同类型?所有50岁以上离婚财产分割都是同类型?
蓝底通报说了是财产分割问题~
引用内容可能违规暂时被隐藏
不算,这种案件过去有。性别对立第一案得完全针对女性或女方,这种就是无差别。
35人???
警情通报已经这么说了,不用好像
我家附近的 那里有保安 但是也不怎么管事 因为一直都没出什么事 有些人在那里骑单车 保安只是看到就管一下
保安能管个啥
问题是,这次这个别人是在封闭道路,也没有招惹谁。