全部回帖
[图片]
顶个唯物史观头像发这种图
信这些图的人必没上过大学
清最大的过就是闭关锁国片帆不下海
贬清太过了,另外所谓的唐天子九逃国都六陷,中后期的唐籓镇做大,凤翔为边塞,各地籓镇节度打来打去,明朱棣时期就开始弃地,宣德时期弃大宁,开平,越南,弘治时期丢后套,中后期就是汉地十八省,明所谓的无汉唐之和亲无两宋之岁币结果就是中期蒙古人屡入塞,蒙古人过河西走廊跟过自家后花园一样,无宋之岁币结果就是明中后期大量给蒙古各部落岁赏,求他们不要入侵,说好听点是赐,说直白点这跟两宋岁贡有何区别?清是历史少见的一百多年都在开疆扩土,而且清对中国的领土贡献极大这是不可抹去的
遗祸后世,为什么不是过100?
说汉唐不强盛我是没想到的,只要是中央集权就肯定会有强势期,中央对地方掌控弱了就会有衰败期,但毋庸置疑的是中国的武德充沛,调节能力强,“王侯将相宁有种乎”,所以才会分分合合,像换血一样,清也有强势期,但是固步自封迟早被淘汰
汉唐不强是谁说的?我有说吗?我说的是晚清那个一百的过得前面几个也分点过去。
清朝怎么也比元朝晋朝这俩强点吧
开启中华民族百年的耻辱和沉沦,还想洗白?再过几百年也是和晋一个待遇
清是赶上了跨时代的降维打击,几千年的封建社会的锅最后留给清背了。晋比清差太多了,不敢想象如果是晋来面对西方入侵,中国得分裂成什么样
就凭大清屠城比日本人都过分,还论什么功
玄武门之变,女皇登记,安史之乱,黄巢朱温之乱,这些唐朝起码64开哪有82开
你这也太逗了吧?你列举的所有都是唐朝的国家里,不同利益方的斗争。简单说就是内部斗争内战。这能定义为过? 按你说狗屁逻辑,我随随便便能在西汉找到对应的过。玄武门对应巫蛊之祸。女皇登基对于吕后篡权,陈平周勃诛杀吕氏满门。安史之乱对应刘邦和项羽的争霸。黄巢朱温乱对应王莽夺权及士族起义战争。而且西汉还有汉高祖的白登之围求和之辱。按你的狗屁逻辑定义的过,那西汉功过55?
历史没有假设,清面对外敌的时候一次次刷新底线的屈辱就是事实,任何假设也没法给清洗白
玄武门和武则天是封建皇权间的权利斗争,安史之乱和黄巢是封建王朝躲不开的历史周期,这和各朝代功过有啥关系?就这水平还来讨论历史?
被殖民的垃圾都能跟其他朝代比了?
也就是唐宋没有照片,搁唐长安也被外族血洗过,还不是一次。搓宋开封也被女真占了,都是被异族占领首都,谁还比谁菜啊。
晋的功在哪里