全部回帖
说真的，可能也就火箭球迷会拿这两个比较，我们压根不会想到拿这两个来比较
说真的，可能也就火箭球迷会拿这两个比较，我们压根不会想到拿这两个来比较
这个就叫碰瓷
这个就叫碰瓷
新秀到底看几年？
100年
100年
到底是你的期待太高还是火箭的培养有问题？培养价值和成功率不仅仅取决于球队，最重要的是本人的努力程度，你考不上清北就因为学校没教好？
你是不是理解有问题？我什么时候说球员的培养只取决于球队了？别动不动就在这乱扣帽子。想成材，努力、天赋跟培养本身就是都需要的。但火箭这四年选的这些新秀，现在都发展成什么样？你竟然觉得火箭的培养没问题？
你是不是理解有问题？我什么时候说球员的培养只取决于球队了？别动不动就在这乱扣帽子。想成材，努力、天赋跟培养本身就是都需要的。但火箭这四年选的这些新秀，现在都发展成什么样？你竟然觉得火箭的培养没问题？
说难听点，真没看出来他俩能有啥上限，上限就是国王那俩核心的水平，伊森起码还能往伦纳德拿想想
格林有狐狸八成水平，也不至于季后赛都进不去
格林有狐狸八成水平，也不至于季后赛都进不去
还非要找个不会打篮球的？硬杠真的没意思。那你说说，申京哪些方面是火箭培养出来的？
还非要找个不会打篮球的？硬杠真的没意思。那你说说，申京哪些方面是火箭培养出来的？
哎呀行了行了，凡事在火箭打出来的新秀就不是火箭培养出来的，打不出来的就是火箭不会培养。我替你说了。
哎呀行了行了，凡事在火箭打出来的新秀就不是火箭培养出来的，打不出来的就是火箭不会培养。我替你说了。
格林不是次顶薪？
哪家次顶薪签3年
哪家次顶薪签3年[捂脸]
伊森也要加入火箭粉丝大战场了吗
只要是威胁到格林太子地位的，都会被某部分人故意拉踩的，早习惯了
只要是威胁到格林太子地位的，都会被某部分人故意拉踩的，早习惯了
哪家次顶薪签3年[捂脸]
哪家次顶薪签3年[捂脸]
年限高就是次顶？不都3000多万？
年限高就是次顶？不都3000多万？
你看整体不？？你看比例不
你看整体不？？你看比例不
去年冲附加赛申京在哪
去年冲附加赛申京在哪
格林也有过科比的表现，所以格林＝科比的对吧[奸笑]不知道他们说的没打出来指的是什么
申京有过约基奇的表现所以申京等于约基奇？
申京有过约基奇的表现所以申京等于约基奇？
申京签的的5年，格林3年也能比了？谁的合同大？
申京签的的5年，格林3年也能比了？谁的合同大？
不是看年薪？
不是看年薪？
年限高就是次顶？不都3000多万？
转移话题有一套，年限高不一定是顶薪或者次顶薪，但是年限短的一定不是顶薪和次顶薪，很难理解吗？
转移话题有一套，年限高不一定是顶薪或者次顶薪，但是年限短的一定不是顶薪和次顶薪，很难理解吗？
转移话题有一套，年限高不一定是顶薪或者次顶薪，但是年限短的一定不是顶薪和次顶薪，很难理解吗？
所以申京也不是啊俩人啥区别
所以申京也不是啊俩人啥区别
所以申京也不是啊俩人啥区别
首先，我反驳的是3年1亿这样的合同，不是次顶薪合同，并没有说其他的是或者不是，退一步说，你知道今年次顶薪合同是多大吗？
首先，我反驳的是3年1亿这样的合同，不是次顶薪合同，并没有说其他的是或者不是，退一步说，你知道今年次顶薪合同是多大吗？[奸笑][奸笑][奸笑]
