全部回帖
5冠科比进不了历史前5很大程度就是因为mvp就1个。
5冠科比进不了历史前5很大程度就是因为mvp就1个。
三连老二冠要地位？？皮蓬表示我有两个三连老二，咋还历史前二十五进不去呢？？
三连老二冠要地位？？皮蓬表示我有两个三连老二，咋还历史前二十五进不去呢？？
你这就尬黑了，科比第一冠的时候绝对的球队第二主攻点，有些场次他甚至是第一主攻点
但是总决赛0分2分8分能拿冠军观感太差了
但是总决赛0分2分8分能拿冠军观感太差了
不是按他说的标准吗，先看冠军，你看不懂文字吗
对对对，就这么一根筋
对对对，就这么一根筋
你懂个蛋，科比未进榜是因为一直跟ESPN不和，这份所谓的榜单是ESPN排名的，老张跟他关系就很好啊，所以常年前二
谁让你不和啊
谁让你不和啊
5冠科比进不了历史前5很大程度就是因为mvp就1个。
5冠科比进不了历史前5很大程度就是因为mvp就1个。
历史排名都是媒体排的，这是他们的流量密码。
他们看重mvp是因为mvp本身就是媒体奖，是媒体、球员、nba三方公关的产物，这个奖项产生自媒体、也作用于媒体。
但问题就出现了：媒体对于这个体育项目而言有什么援引意义吗？mvp作为一个常规赛奖项，甚至都不参与淘汰赛阶段的奖项也能当成重要奖项来评判？
这项运动本来就有教练团队、球队本来就有球员分析和录像分析团队，为什么不听他们的而要听以流量为纲的媒体意见？
历史排名都是媒体排的，这是他们的流量密码。
他们看重mvp是因为mvp本身就是媒体奖，是媒体、球员、nba三方公关的产物，这个奖项产生自媒体、也作用于媒体。
但问题就出现了：媒体对于这个体育项目而言有什么援引意义吗？mvp作为一个常规赛奖项，甚至都不参与淘汰赛阶段的奖项也能当成重要奖项来评判？
这项运动本来就有教练团队、球队本来就有球员分析和录像分析团队，为什么不听他们的而要听以流量为纲的媒体意见？
Mvp锅碗瓢盆？哥们，这玩意威少哈登杜兰特吭哧瘪肚也就才拿1个，库里也才两个，含金量还是很高的
Mvp锅碗瓢盆？哥们，这玩意威少哈登杜兰特吭哧瘪肚也就才拿1个，库里也才两个，含金量还是很高的
mvp能证明的是球员达到了一流的竞争力和一流的公关关系的平衡，它只能证明球员是顶级之一而不能证明这是顶级唯一。
但一个球员是不是顶级还需要这个奖项来证明吗？球迷自己难道没数吗？
何况说到底这也仅仅只是常规赛的奖项。
mvp能证明的是球员达到了一流的竞争力和一流的公关关系的平衡，它只能证明球员是顶级之一而不能证明这是顶级唯一。
但一个球员是不是顶级还需要这个奖项来证明吗？球迷自己难道没数吗？
何况说到底这也仅仅只是常规赛的奖项。
那个时候高阶根本不是决定因素 大部分看战绩 然后是交手情况和数据 面对面打翻你保罗的时候就没争议了
是的，那年最多前期有争议，后期保罗面对面交手被完爆输球，还有个毛的争议
是的，那年最多前期有争议，后期保罗面对面交手被完爆输球，还有个毛的争议
