先提前声明一下,我仍认为约基奇这赛季的表现是第一档球员,并且跟第二档差距还挺明显。但bpm这个数据已经有些落后于时代了,它的一些位置分法和权重太过强硬了,它为了兼容以前的球员,而不使用现在的一些统计数据。而约基奇又是特别匹配模型的一名球员,单拿BPM来看有点夸大了,而且我说句实话,进攻和防守就得分开看,综合在一起没法说。打几个比方来说,后场篮板,权重普遍较低,但现在是有统计后场篮板前场篮板的对抗率和距离最近的机会的,再加上卡位次数,综合考虑篮板影响要比BPM的一刀切合理的多。助攻,BPM内线助攻要加成比外线更多,但现在也有对各个区域助攻占比的统计,格林一个助攻顶保罗俩助攻,这显然是不合理的。失误,失误无疑是影响非常大的,但现在也对失误进行了分类统计,传球失误,持球失误,进攻犯规,还有一些其他的失误。传球失误这个对于传球较多的球员来说很难避免,即使是保罗也是这样,因为这个考研的不仅是传球还有队友的接球。同样的,持球失误在频繁持球的大个子身上会出现的更多,天然的持球劣势,球队的战术选择,这个倒可以归结于球员的进攻选择上面。然后就是进攻的受助攻比,BPM强行的按着主观给球员分了类型,但其实按受助攻比和真实命中率就可以对球员出手不进进行区分惩罚了。至于空位投篮和非空位投篮,快攻空切,这种就很难做权重了,暂且不提。最后说一下防守数据,抢断,对应的抢断率,干扰次数,破坏传球次数,护筐,对应的干扰次数,降准率,盖帽率,再加上一个造进攻犯规。防守对手的出手区域占比,防守球员的多样性,防守球员的平均命中率,犯规数。综合这些考虑显然要更符合感官一些,可能要再加上一个关键时刻的加权。所有所有的说到最后,数据只是表现的辅助,而不是判断表现的决定因素。数据只是帮助人们把平时容易忽视的部分重视起来,而不是替代了观赛。