1.自始至终谈的球场人品,不知道你扯监狱有什么联系;
2.即使有联系——监狱里两类人,一类经济犯罪一类暴力犯罪,经济犯罪或许有好脾气的,暴力犯罪里你找几个脾气好的罪犯说来听听?当然如果你要说球场动作和经济犯罪有可类比性,那你很棒;
3.脾气差不一定作奸犯科。A命题能推出B命题成立本身就不代表非A能退出非B。这么简单的中学数学逻辑难道你真的没有学过?
4.九张图里除了图五年代久远没看过比赛视频外,其余从2011年开始的詹姆斯比赛我都看过直播或完整回放。没看过不必然代表没发生,但是没看过起码说明没了解过前后来龙去脉,不了解当场比赛的整体对抗强度,不知道之前对手的动作和之后双方的反应,说难听了就是无知地断章取义。我确实不理解为什么有些人能做到这么无知却又这么理直气壮的了。
字数有点多,估计一般抖音评论不会有这么多字,估计又要超出你理解运行闪存的上限了
1.自始至终谈的球场人品,不知道你扯监狱有什么联系;
2.即使有联系——监狱里两类人,一类经济犯罪一类暴力犯罪,经济犯罪或许有好脾气的,暴力犯罪里你找几个脾气好的罪犯说来听听?当然如果你要说球场动作和经济犯罪有可类比性,那你很棒;
3.脾气差不一定作奸犯科。A命题能推出B命题成立本身就不代表非A能退出非B。这么简单的中学数学逻辑难道你真的没有学过?
4.九张图里除了图五年代久远没看过比赛视频外,其余从2011年开始的詹姆斯比赛我都看过直播或完整回放。没看过不必然代表没发生,但是没看过起码说明没了解过前后来龙去脉,不了解当场比赛的整体对抗强度,不知道之前对手的动作和之后双方的反应,说难听了就是无知地断章取义。我确实不理解为什么有些人能做到这么无知却又这么理直气壮的了。
字数有点多,估计一般抖音评论不会有这么多字,估计又要超出你理解运行闪存的上限了[愣住]