美国到底有没有登过月，搞得好迷糊

看来美国人还是要脸的，没从nasa门口花坛里挖一锹土送过来。

不管登月真的假的，都是洗衣粉的回旋镖。你阿美莉卡用洗衣粉做借口，让别人百口莫辩；就应该想到有一天有人会给你看一个瓶子，让你也百口莫辩。何况这瓶子还可能是真的。六子是伊拉克，也可能是你阿美莉卡。

无所谓，兔子马上要登了

天天刷，烦不烦。

我觉得你们带目的来的。

他们登没登跟我们有什么关系？

哟，你可太独立了。大家质疑的是载人登月，到你这就变成登月了。

再有几年我们就登了

都是地摊文学和短视频看多了，才会问这样问题

水含量由玻璃氢含量折合而来，需要采用NanoSIMS等分析方法，并在采样返回后尽快分析才有讨论意义。而NanoSIMS实验技术1998年才开始研发，2001年后才能成熟应用，首次成功应用于矿物结构水成因、来源研究已经是2008-2011年间的事了。
所以，旧的手段不能准确识别月壤水分子赋存状态，过去“月壤不含水”的认识实际上是实验手段不够先进导致的局限推测。在有了更加先进的研究手段之后，月壤颗粒内的水才能被原位、高分辨率地分析。中科院地质与地球物理研究所使用新研究手段分析阿波罗11号采回的月壤，发现与嫦娥五号月壤类似的富水非晶层。中国科学院地球化学研究所月球与行星科学研究中心唐红研究员与矿床地球化学重点实验室朱丹研究员及其研究团队，利用实验室反射红外光谱和纳米离子探针分析了嫦娥五号撞击玻璃中水的赋存状态、含量、同位素组成和分布特征，在嫦娥五号月壤撞击玻璃中发现多种来源的羟基和分子水。

你说这些，还让他们怎么嗨啊？

这么看来，吹小米和吹美国登月的一类人啊

但凡学过初中地理的应该不会有疑问吧，教科书上写了呀，怎么现在教科书都不能有说服力了吗？

独立思考的人想法不一定对，拿对错去定义是否独立思考的人本身就缺乏独立思考的能力。

信地摊文学还是信官方机构，有点脑子的都知道选谁