传球和组织的分别
龟龟是很好的传球者，但不是组织者
保罗基德这种才是组织者

文班和约基奇传球上的分别其实就是龟龟和保罗，文班有一定视野传球手法也可以，但大局观组织能力看下来是远达不到组织者的程度

这东西跟文班的防守一样是天赋，约基奇保罗刚进NBA就显露出组织者的能力了，文班看下来应该是没有的

而且约基奇控球中锋的先决条件就是护球和对抗，他拿着球对方很难抢到他的球，上对抗也不行，他能稳稳把人扛开再传球，这点文班就算再增肌也很难

文班的天赋在另外的地方

不是。。。运控天赋差的远 球场感觉大局观传球手法也差了不是一点 体重力量身体宽度也差的多再加上身高高了10几cm 这样运球时更容易被破坏。。。这么说吧 文班的历史级天赋更多体现在防守端 约老师更多点在了进攻端 俩人根本就不是一个类型

张伯伦的动态天赋比文班强吧，虽然我也看过他打球，，，

你们班迷没感觉出来文班这个赛季相对于新秀赛季来说进步不是很大吗

没有问题，是不大。因为他的天赋历史没有过，所以包括教练组和他自己都在探索发展道路，就和我们国家的道路一样，道阻且长。但天赋摆在这里，探索艰难是因为他们都想找到最优解，只是并不存在最优解，他们会无限趋近而已。

所以压根不担心文班的发展，只怕他受伤。

并没有，你还没有理解我意思。
比如张伯伦身高216，臂展234，文班身高224，臂展244。静态天赋是远不如文班的。
那么，如果张伯伦在这个静态劣势下，想动态超过文班，他的弹跳力，敏捷性得大幅度领先文班（是大幅度，不是小幅度）。
前面我举过例子了。一个210身高的球员，跑的只比200身高的人慢一点，跳的矮一点，他的动态天赋就超过了这个200的人。
所以我才说，张伯伦在静态劣势如此明显的情况下，想动态超过文班，他得有和乔丹相当的弹跳和敏捷性。我看过他的集锦，虽然也很灵活，但和精英SG比，差太远了。

太瘦高，进攻时扎实要位都不一定能做好

杜兰特

组织差太远了，这东西天生的

现在谁能经常点名约基奇你说一个？

你说一个

不是，成为一个极端魔球选手，再来个粗壮内线打高举内传内。

进攻差太多了，约老师一样能投三分，而且他最逆天的是近框的抛投小勾手，加上他的体型，到关键时刻拿两分太稳了

防守五个位置，进攻大多数时候把他当成3-4就好。

组织不可能有那种水平

谁点名约老师？？？

恩比德刚上场那年，还有时间限制，那时候没增重防守是真的厉害，后面增重以后就不行了

斑马现在才二年级，不敢想未来得多强，今天这场再一次打破了人们对他的质疑

完全不是一个类型

不要看现在，看成熟后