全部回帖
乐子我现在学校里面发这个红楼梦
没什么问题,红楼梦中小学生读起来就是晦涩难懂,根本不适合他们这年龄段阅读,而且红楼梦价值远没有梦吹吹的那么厉害,可以和罗大佑克鲁伊夫归为一类
你看的是什么版本?
少不看红楼老不看三国,可你撕别人书算什么事
[图片]
虽然但是,不是少不看水浒吗
重点不是带点侮辱性的破坏他人财物吗?每天往你衣服吐痰,然后赔你钱?你觉得书本不健康,应该让你自己小孩远离,让对方小孩不要再借,别人自然不会影响你小孩(不跟你玩了)。
一本书能影响多少,重点是教育。我知道一个她爸是教导主任,初中的时候,他晚上去查寝室,她女儿在男寝的床上,光溜溜的。学生获得这些渠道要比我们想的多的多,初中怀孕的每个学校都有,只是不传播而已,重点是引导,福利姬初高中的都一片
哈哈,我初中的时候也看过,根本理解不了。我连初中语文课本里的孔乙己都理解不了,对生活,对时代背景都理解不了。回头想想像个弱智…
哎,我更傻,理解不了鲁迅写的文章里的我为什么不是鲁迅,老师非要强调这个人是我而不是鲁迅。
。。赔了就行了呗,只要她只管自己的孩子。。有一说一。。红楼梦高中前确实不要看的好。。
中考高考都要考试的呀
nb
绝大多数名著,无论是剧情,三观还是写作技巧,对于初中生来说都是弊大于利的,家长本身观点不是特别离谱,做法比较极端吧。
大部分三观都是对国家有利的吧?比如射雕英雄传,茶花女什么的
但凡有点学历的都不至于撕书吧
射雕在家长眼里不是名著,是闲书。。。初中生看射雕理解上是够的,本来就是故事性极强。
1985年出版的一本红楼梦,几十块钱,倒是无所谓。我只觉得这个妈妈没有文化,情绪也不稳定。假如这本书在孔夫子网上卖2000块钱,她必会整一哭二闹三上吊这一出。她可以反对红楼梦,反对阅读四大名著,这都不是问题。你家孩子和自身教育问题,撕毁别人的图书,就是纯纯的没脑子。
我也觉得,但凡有点文化的不至于撕书
红楼梦高中重点啊,大考经常考啊,我们老师都是要求我们看的,还开分享会找人来讲的,现在上面很重视名著阅读的
地方不一样吧,我这边是红楼,在他们看来红楼是和情爱有关的
红楼梦是个什么垃圾糟粕,呸