国内的LGBT算不算没有欧美的命，得了欧美的病？

步行街主干道

不懂就问，小米汽车工厂流水线这薪资属于什么水平？

真的爆笑了，虽然这是黑称

顶配40万的方程豹豹8，如何

是谁开心了我不说

带有“舟”字的古诗词有哪些？

杨幂

西安有没有好的中医 有点难言之隐

你们父母在你快结婚时，一般给你多少钱？

珠海航展SSVVIP进场观摩，注意手上的电脑和黑色包包

各国网友看韩国版舞狮，热议：像训小狗，音乐和动作都透露着诡异

晒照

徐亮：我的妈呀！韦世豪角球连边网都没碰到

给陌生的小姐姐拍照是什么体验？

打分

咪咕独家对话林高远：我很喜欢中国传统文化，今天的鎏金刺绣风格衬得我很贵气！

梦回巴黎奥运甜蜜求婚现场！中国羽毛球界的杰出伉俪黄雅琼、刘雨辰比心亮相红毯

究竟要多努力才能拥有它？？？

老哥们 小弟有点工作上的事情想要咨询下前辈们

王延龙打播求中途退赛，这完全是输不起啊

<p>走这条路会助长这群人污蔑男性的底气啊</p>

<p>别人走不走这条路跟这帮人污蔑男性有啥关系</p>

<p>性别互换会怎样</p><p><img src="https://i5.hoopchina.com.cn/newsPost/rc-upload-1675820196123-23/1675859274837-79ffea02.webp?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/></p>

<p>又是新闻学魅力时刻，某些媒体没活硬整简直逆天！</p><p>《江西晨报》发现今年双十一狗子玩具销售额增速高于钓鱼竿，狗子牵引用具销售额增幅高于男款跑步鞋。于是这帮新闻工作者便主持了一个“男性消费力增速不如狗”的热搜，转载媒体高达十余家！</p><p>恕我直言，现在这帮媒体真是连最基本的逻辑都不讲了，为了搞烂俗标题简直没有底线！宠物用品、钓鱼用品、运动鞋履明明都是具体得不能再具体的商品类目，可是在媒体眼中却成了足以判断人畜消费增速的例证，我就问这合理吗？照《江西晨报》这个逻辑，如果贵单位今年双十一采买设备花销增速不如狗子牵引用具，是否意味着贵单位消费力增速不如狗？</p><p>而且狗子会自己上网买东西吗？宠物用品最后锚定的客群不还是养宠物的人吗？难道《江西晨报》认为狗子会有消费购买力？这不是纯纯人畜不分吗？照《江西晨报》这个逻辑，如果哪个富翁牵出来一条吃穿用度日常花销高于话题主持人的狗子，是否意味着话题主持人消费力不如狗？</p><p>路边随便拉个脑袋清楚的小学生都能掰扯清楚的道理，可是这帮媒体却偏偏搞不明白，当真令人错愕！话题主持人搞出舆情直接关闭评论区，现在转载视频都被删除了，竟然还有媒体顶着骂声不撤稿，当真令人发笑！</p><p>这年头媒体门槛是真的低，人畜不分也能当编辑做新闻了吗？各位快来瞧啊，十余家媒体就这个职业素质，看得大家厌蠢症都犯了！</p><div class="slate-image" style="margin:0 auto"><p><img data-origin="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/42/72582042/thread_72582042_20241112013030_s_2768800_o_w_2229_h_4090_89463.jpg?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp" src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/42/72582042/thread_72582042_20241112013030_s_2768800_o_w_2229_h_4090_89463.jpg?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"></p></div><div class="slate-image" style="margin:0 auto"><p><img data-origin="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/42/72582042/thread_72582042_20241112013030_s_654910_o_w_1440_h_1397_94154.jpg?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp" src="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/42/72582042/thread_72582042_20241112013030_s_654910_o_w_1440_h_1397_94154.jpg?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"></p></div><div class="slate-image" style="margin:0 auto"><p><img data-origin="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/42/72582042/thread_72582042_20241112013030_s_260733_o_w_968_h_1368_83500.jpg?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp" src="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/42/72582042/thread_72582042_20241112013030_s_260733_o_w_968_h_1368_83500.jpg?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"></p></div><div class="slate-image" style="margin:0 auto"><p><img data-origin="https://i11.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/42/72582042/thread_72582042_20241112013030_s_78450_o_w_1179_h_631_23319.jpg?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp" src="https://i11.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/42/72582042/thread_72582042_20241112013030_s_78450_o_w_1179_h_631_23319.jpg?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"></p></div>

又是新闻学魅力时刻，十余家媒体集体发稿：男性消费力增速不如狗！

又是新闻学魅力时刻，某些媒体没活硬整简直逆天！

《江西晨报》发现今年双十一狗子玩具销售额增速高于钓鱼竿，狗子牵引用具销售额增幅高于男款跑步鞋。于是这帮新闻工作者便主持了一个“男性消费力增速不如狗”的热搜，转载媒体高达十余家！

恕我直言，现在这帮媒体真是连最基本的逻辑都不讲了，为了搞烂俗标题简直没有底线！宠物用品、钓鱼用品、运动鞋履明明都是具体得不能再具体的商品类目，可是在媒体眼中却成了足以判断人畜消费增速的例证，我就问这合理吗？照《江西晨报》这个逻辑，如果贵单位今年双十一采买设备花销增速不如狗子牵引用具，是否意味着贵单位消费力增速不如狗？

而且狗子会自己上网买东西吗？宠物用品最后锚定的客群不还是养宠物的人吗？难道《江西晨报》认为狗子会有消费购买力？这不是纯纯人畜不分吗？照《江西晨报》这个逻辑，如果哪个富翁牵出来一条吃穿用度日常花销高于话题主持人的狗子，是否意味着话题主持人消费力不如狗？

路边随便拉个脑袋清楚的小学生都能掰扯清楚的道理，可是这帮媒体却偏偏搞不明白，当真令人错愕！话题主持人搞出舆情直接关闭评论区，现在转载视频都被删除了，竟然还有媒体顶着骂声不撤稿，当真令人发笑！

这年头媒体门槛是真的低，人畜不分也能当编辑做新闻了吗？各位快来瞧啊，十余家媒体就这个职业素质，看得大家厌蠢症都犯了！