全部回帖
话语权个屁,马儿自己面对彩虹过人也是一样的态度,彩虹过人在职业球场就是挑衅不接受反驳
哥们儿终场哨都吹了来了个这个你还来回来去发啥呢?就像NBA你常规时间扣篮没人说你,隔扣都没毛病,垃圾时间扣篮别人就骂你。这是一样的事?这种没用的东西也拿来发还来句不接受反驳真是小丑
哥们儿终场哨都吹了来了个这个你还来回来去发啥呢?就像NBA你常规时间扣篮没人说你,隔扣都没毛病,垃圾时间扣篮别人就骂你。这是一样的事?这种没用的东西也拿来发还来句不接受反驳真是小丑
眼睛有问题可以去治疗,这个裁判都吹停了,内马尔都扭头往回跑了,对面领先还不到一分钟故意这样拖延时间,换谁谁高兴?
眼睛有问题可以去治疗,这个裁判都吹停了,内马尔都扭头往回跑了,对面领先还不到一分钟故意这样拖延时间,换谁谁高兴?
仔细看了一下这好像是裁判终场哨,内马尔转身要走,结果对方来了这个动作然后经过内马尔又朝他说话,内马尔才推的,这个动作内马尔可能连看都没看,推对手明显是对面赢了朝他说风凉话。
仔细看了一下这好像是裁判终场哨,内马尔转身要走,结果对方来了这个动作然后经过内马尔又朝他说话,内马尔才推的,这个动作内马尔可能连看都没看,推对手明显是对面赢了朝他说风凉话。
分两种情况,没啥其它感觉,正常踢球比赛,那不管怎么过人都没问题。若是知道对手就是要炫技秀一波,那就铲下去。
分两种情况,
没啥其它感觉,正常踢球比赛,那不管怎么过人都没问题。
若是知道对手就是要炫技秀一波,那就铲下去。
足球是游戏,玩不起就滚
足球是游戏,玩不起就滚
说没问题的,看看左上角,三比一领先,时间85分钟,这个球除了挑衅还有别的意思?自己想想内马尔所谓彩虹过人引起冲突的场面,基本上都是这种,胜负已定无关紧要的时候,应用时机也不是恰到好处,让人只感觉他想羞辱别人。他但凡像伊尔汗那样是真正为了技术效果选择的彩虹过人会有那么多人批评他?
说没问题的,看看左上角,三比一领先,时间85分钟,这个球除了挑衅还有别的意思?自己想想内马尔所谓彩虹过人引起冲突的场面,基本上都是这种,胜负已定无关紧要的时候,应用时机也不是恰到好处,让人只感觉他想羞辱别人。他但凡像伊尔汗那样是真正为了技术效果选择的彩虹过人会有那么多人批评他?
还是话语权的问题,02年伊尔汗彩虹过卡洛斯,有那么多屁话吗?今天说彩虹过人是炫技,明天穿裆也是炫技,后天干脆别过人了,给白皮大爷跪下最正确了
还是话语权的问题,02年伊尔汗彩虹过卡洛斯,有那么多屁话吗?今天说彩虹过人是炫技,明天穿裆也是炫技,后天干脆别过人了,给白皮大爷跪下最正确了
球场有球场的规矩,如果是行进间做一个花哨的动作,那说明你是真的技术好,只会赢得对手的认同。但如果你特意站住不动,等对手扑过来的时候再做个花活儿,那就是有些挑衅的意味了。
球场有球场的规矩,如果是行进间做一个花哨的动作,那说明你是真的技术好,只会赢得对手的认同。但如果你特意站住不动,等对手扑过来的时候再做个花活儿,那就是有些挑衅的意味了。
球场有球场的规矩,如果是行进间做一个花哨的动作,那说明你是真的技术好,只会赢得对手的认同。但如果你特意站住不动,等对手扑过来的时候再做个花活儿,那就是有些挑衅的意味了。
球场有球场的规矩,如果是行进间做一个花哨的动作,那说明你是真的技术好,只会赢得对手的认同。但如果你特意站住不动,等对手扑过来的时候再做个花活儿,那就是有些挑衅的意味了。
关键这个规矩是谁定的,谁规定的彩虹过人就是挑衅,今天你说彩虹过人是挑衅,那么穿裆过人算不算挑衅?踩单车算不算挑衅?牛尾巴算不算挑衅?问题的关键在于谁定的规矩,凭什么
关键这个规矩是谁定的,谁规定的彩虹过人就是挑衅,今天你说彩虹过人是挑衅,那么穿裆过人算不算挑衅?踩单车算不算挑衅?牛尾巴算不算挑衅?问题的关键在于谁定的规矩,凭什么
我觉得内马尔说自己彩虹过人无罪,就跟女生说“我可以骚你不能扰”一样。从讲道理的角度,受害方当然无罪。但是世界上不讲道理的人很多,自己再占理也改变不了这些人。所以从自己的利益考量,还是少做为好。
[图片]
我觉得内马尔说自己彩虹过人无罪,就跟女生说“我可以骚你不能扰”一样。从讲道理的角度,受害方当然无罪。但是世界上不讲道理的人很多,自己再占理也改变不了这些人。所以从自己的利益考量,还是少做为好。
当然不能类比。内马尔可以骚,对方是可以扰的,这在规则范围内吹犯规嘛。 一个很大的原因是内马尔这个人很跳脱,中二少年的做派,大家没人讨厌他玩花活,在适当的情况下。
当然不能类比。内马尔可以骚,对方是可以扰的,这在规则范围内吹犯规嘛。 一个很大的原因是内马尔这个人很跳脱,中二少年的做派,大家没人讨厌他玩花活,在适当的情况下。
还是话语权的问题,02年伊尔汗彩虹过卡洛斯,有那么多屁话吗?今天说彩虹过人是炫技,明天穿裆也是炫技,后天干脆别过人了,给白皮大爷跪下最正确了
还是话语权的问题,02年伊尔汗彩虹过卡洛斯,有那么多屁话吗?今天说彩虹过人是炫技,明天穿裆也是炫技,后天干脆别过人了,给白皮大爷跪下最正确了
没毛病,有技术为啥不能炫?足球为啥没有当年很多运动都是,为啥现在没有当年吸引人,我认为很大原因就是随着技战术的发展,大家都采用最优战术,然后战术严重同化,变化少,个人英雄主义表演也越来越少,最后比的就是谁更细节,体育运动要成绩只能这么干,但是对于观众来说,观赏性就差多了。你说球速100跟101,赛场上就能决定胜负,但是观众眼睛又不是尺,有几个能看出区别的。就比如当年乒乓球,什么直板横板正胶反胶长胶生胶百花齐放,现在恨不得横板双面反胶一统天下,其他打法起估计也没有四分之一,恨不得场场对轮弧圈球,变化太少了。今天彩虹过人都说侮辱对手,那明天因为速度慢被别人强行超车算不算侮辱?后天因为身体不壮被人争头球的时候撞飞了算不算侮辱?以后足球也别对抗了,跟乒乓球似的用网分开得了
没毛病,有技术为啥不能炫?足球为啥没有当年很多运动都是,为啥现在没有当年吸引人,我认为很大原因就是随着技战术的发展,大家都采用最优战术,然后战术严重同化,变化少,个人英雄主义表演也越来越少,最后比的就是谁更细节,体育运动要成绩只能这么干,但是对于观众来说,观赏性就差多了。你说球速100跟101,赛场上就能决定胜负,但是观众眼睛又不是尺,有几个能看出区别的。就比如当年乒乓球,什么直板横板正胶反胶长胶生胶百花齐放,现在恨不得横板双面反胶一统天下,其他打法起估计也没有四分之一,恨不得场场对轮弧圈球,变化太少了。今天彩虹过人都说侮辱对手,那明天因为速度慢被别人强行超车算不算侮辱?后天因为身体不壮被人争头球的时候撞飞了算不算侮辱?以后足球也别对抗了,跟乒乓球似的用网分开得了
这个你要看防守球员怎么想呗,后面卡洛斯不一样把对面放倒了?没人说不可以玩,但对面宁愿犯规甚至吃牌,都要把你铲翻,而且你也知道防守球员可能会这样回应,还要去做,那就是不理智了,说的就是内马尔。
这个你要看防守球员怎么想呗,后面卡洛斯不一样把对面放倒了?没人说不可以玩,但对面宁愿犯规甚至吃牌,都要把你铲翻,而且你也知道防守球员可能会这样回应,还要去做,那就是不理智了,说的就是内马尔。
你说的是足球层面的问题,那个人说的话语权已经不属于足球层面的问题了
你说的是足球层面的问题,那个人说的话语权已经不属于足球层面的问题了
有一说一,02年伊尔汗过成功了但是还是被卡洛斯忍不了直接背后放倒了,因为我看了直播
但是巴西队的球员并没有围上去逼逼,也没有在任何场合说伊尔汗不尊重。
一个后卫被对手无论用什么方式过掉,不管出于战术还是个人心理的考量,利用犯规阻止对手不是很正常吗? 为什么要加戏?
奥科查在博尔顿不止一次用彩虹过人考验英超的后卫,没有人说不尊重。
德贾明哈打皇马时候彩虹过人传球助攻特里斯坦得分,没有人说不尊重。
巴西国家队 vs 阿根廷国家队的比赛,达米昂彩虹过掉阿根廷左后卫,死敌之间也并没有觉得不尊重。
到了内马尔这里就变成了不尊重。
但是巴西队的球员并没有围上去逼逼,也没有在任何场合说伊尔汗不尊重。
一个后卫被对手无论用什么方式过掉,不管出于战术还是个人心理的考量,利用犯规阻止对手不是很正常吗? 为什么要加戏?
奥科查在博尔顿不止一次用彩虹过人考验英超的后卫,没有人说不尊重。
德贾明哈打皇马时候彩虹过人传球助攻特里斯坦得分,没有人说不尊重。
巴西国家队 vs 阿根廷国家队的比赛,达米昂彩虹过掉阿根廷左后卫,死敌之间也并没有觉得不尊重。
到了内马尔这里就变成了不尊重。
还是话语权的问题,02年伊尔汗彩虹过卡洛斯,有那么多屁话吗?今天说彩虹过人是炫技,明天穿裆也是炫技,后天干脆别过人了,给白皮大爷跪下最正确了
还是话语权的问题,02年伊尔汗彩虹过卡洛斯,有那么多屁话吗?今天说彩虹过人是炫技,明天穿裆也是炫技,后天干脆别过人了,给白皮大爷跪下最正确了
世界杯跟联赛不一样,联赛的话闹事罚下去也无所谓,世界杯要是因为你闹事被淘汰回家,你会内疚一辈子。
世界杯跟联赛不一样,联赛的话闹事罚下去也无所谓,世界杯要是因为你闹事被淘汰回家,你会内疚一辈子。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有