全部回帖
那他永远只能是这首作品里的朗朗,和录像机录音机没有什么区别,只是把原来记录在电脑里的音频文件转化成记录钢琴按键力度时间的文本文件,这仅仅是单纯的复制。而问题是,乐谱它就在那里,几百年没有变过,是不是说它就存在作曲家认为的一个完美的演绎(弹奏)呢?或者它存不存在一个所谓完全正确的弹奏呢?我想是没有的,因为乐谱和围棋的棋谱不一样,每个演奏家演奏钢琴的过程是参考乐谱重新演绎的过程。举个不太恰当的例子类比,曹禺写的雷雨换不同的一批人演给你的感觉可能是完全不同有优有劣的,而他们都没有违反剧本上的任何一处地方。弹琴也是一样,朗朗在乐谱的基础上,融入了他自己的感情和理解,而这种感情作为技巧或者是你说的每一个音符而展示出来被人们听到,它是一个正向的自然而然的过程,问题在于它可逆吗?就是有人真的能理解作为形式的音符和最终演奏出来效果的联系吗?而如果人不能理解的话,更无法让ai找到一个简便的算法映射情感(或演奏质量)与每一个音符(按键),那么靠纯粹ai的大模型分析?目前似乎还没有做到这种地步。ai的问题在于它暂时还没有办法掌握人的情感和音符之间的线性联系(或者这里面根本就不存在线性的联系),并不是所有问题都ai可解的因为涉及因素比较复杂,因此让ai单纯的replicate它可能能做到但是让它作为主体演绎一首曲子就很困难了
那他永远只能是这首作品里的朗朗,和录像机录音机没有什么区别,只是把原来记录在电脑里的音频文件转化成记录钢琴按键力度时间的文本文件,这仅仅是单纯的复制。
而问题是,乐谱它就在那里,几百年没有变过,是不是说它就存在作曲家认为的一个完美的演绎(弹奏)呢?或者它存不存在一个所谓完全正确的弹奏呢?我想是没有的,因为乐谱和围棋的棋谱不一样,每个演奏家演奏钢琴的过程是参考乐谱重新演绎的过程。举个不太恰当的例子类比,曹禺写的雷雨换不同的一批人演给你的感觉可能是完全不同有优有劣的,而他们都没有违反剧本上的任何一处地方。弹琴也是一样,朗朗在乐谱的基础上,融入了他自己的感情和理解,而这种感情作为技巧或者是你说的每一个音符而展示出来被人们听到,它是一个正向的自然而然的过程,问题在于它可逆吗?就是有人真的能理解作为形式的音符和最终演奏出来效果的联系吗?而如果人不能理解的话,更无法让ai找到一个简便的算法映射情感(或演奏质量)与每一个音符(按键),那么靠纯粹ai的大模型分析?目前似乎还没有做到这种地步。
ai的问题在于它暂时还没有办法掌握人的情感和音符之间的线性联系(或者这里面根本就不存在线性的联系),并不是所有问题都ai可解的因为涉及因素比较复杂,因此让ai单纯的replicate它可能能做到但是让它作为主体演绎一首曲子就很困难了
没读过多少书的我是不是可以这样理解,音乐没有结果,而围棋是有结果的
没读过多少书的我是不是可以这样理解,音乐没有结果,而围棋是有结果的
多了不说,三五十个还是随便能挑出来的。。姚吹真别太过分了好吧,个人荣誉常规赛二阵,团队战绩季后赛二轮,数据场均最高25分还就一两个赛季,放到历史里比那些神兽属于自取其辱了。
[图片]
多了不说,三五十个还是随便能挑出来的。。姚吹真别太过分了好吧,个人荣誉常规赛二阵,团队战绩季后赛二轮,数据场均最高25分还就一两个赛季,放到历史里比那些神兽属于自取其辱了。
贾巴尔,奥尼尔,约基奇,拉塞尔,奥拉朱旺,大加,除尤因,上将,老萨博尼斯,除了这些还有谁啊?而且这几个里面也没几个跟姚明交手过,霍华德,钱德勒之类的就不提了。至于司机,加内特,邓肯都是大前锋,不是一个位置。
贾巴尔,奥尼尔,约基奇,拉塞尔,奥拉朱旺,大加,除尤因,上将,老萨博尼斯,除了这些还有谁啊?而且这几个里面也没几个跟姚明交手过,霍华德,钱德勒之类的就不提了。至于司机,加内特,邓肯都是大前锋,不是一个位置。
李云迪和郎朗差好几个档次呢,最高光的时刻也就是肖赛冠军了
郎朗和李云迪的咖位,大致对比就是库里和王仕鹏、杜兰特和朱芳雨,普通人看来都很牛逼,但实际有很大段位差距…
郎朗和李云迪的咖位,大致对比就是库里和王仕鹏、杜兰特和朱芳雨,普通人看来都很牛逼,但实际有很大段位差距…
贾巴尔,奥尼尔,约基奇,拉塞尔,奥拉朱旺,大加,除尤因,上将,老萨博尼斯,除了这些还有谁啊?而且这几个里面也没几个跟姚明交手过,霍华德,钱德勒之类的就不提了。至于司机,加内特,邓肯都是大前锋,不是一个位置。
贾巴尔,奥尼尔,约基奇,拉塞尔,奥拉朱旺,大加,除尤因,上将,老萨博尼斯,除了这些还有谁啊?而且这几个里面也没几个跟姚明交手过,霍华德,钱德勒之类的就不提了。至于司机,加内特,邓肯都是大前锋,不是一个位置。
姚明个人荣誉二阵,团队成绩二轮,数据场均最高25分,放在NBA历史各种神兽面前真不够看。。给你数数。贾巴尔 大梦 鲨鱼 拉塞尔 张伯伦 邓肯(只算打中锋的年份也比姚明强,以下其他主打大前锋的球员如小斯等,入选理由同邓肯) 上将 霍华德 小斯 约基奇 恩比德 尤因 比尔沃顿 里德 摩西马龙 麦肯 莫宁 诺阿 小乔丹 考恩斯 鲍勃佩蒂特 麦卡杜 昂塞尔德 内特瑟蒙德 埃尔文海耶斯 罗伯特帕里什 戈贝尔 穆托姆博 大本 小加索尔。以上中锋,多数是荣誉战绩数据全包围姚明,少数是三项里至少两项明显比姚明强。那些跟姚明五五开的咱就不提了。我就不懂了姚吹到底哪来的自信。。即便放在当初的联盟里,姚明也就占了中锋凋零的便宜能拿个二阵名额,实际上他根本不是联盟前十的球员,甚至前15能不能数到他都要打个问号。如果按照现在这种不分位置,只看排名的方法排最佳阵容,姚明个人生涯没准荣誉直接挂零了,最多能有个三阵
姚明个人荣誉二阵,团队成绩二轮,数据场均最高25分,放在NBA历史各种神兽面前真不够看。。给你数数。贾巴尔 大梦 鲨鱼 拉塞尔 张伯伦 邓肯(只算打中锋的年份也比姚明强,以下其他主打大前锋的球员如小斯等,入选理由同邓肯) 上将 霍华德 小斯 约基奇 恩比德 尤因 比尔沃顿 里德 摩西马龙 麦肯 莫宁 诺阿 小乔丹 考恩斯 鲍勃佩蒂特 麦卡杜 昂塞尔德 内特瑟蒙德 埃尔文海耶斯 罗伯特帕里什 戈贝尔 穆托姆博 大本 小加索尔。以上中锋,多数是荣誉战绩数据全包围姚明,少数是三项里至少两项明显比姚明强。那些跟姚明五五开的咱就不提了。我就不懂了姚吹到底哪来的自信。。即便放在当初的联盟里,姚明也就占了中锋凋零的便宜能拿个二阵名额,实际上他根本不是联盟前十的球员,甚至前15能不能数到他都要打个问号。如果按照现在这种不分位置,只看排名的方法排最佳阵容,姚明个人生涯没准荣誉直接挂零了,最多能有个三阵
现役就是goat 七老八十那些就别来碰瓷了 根本就不是一个表演状态
现役和goat是两个概念,goat展开来是Greatest of All Time,都All Time了,现不现役的问题就不该考虑了,你应该说现役最佳
现役和goat是两个概念,goat展开来是Greatest of All Time,都All Time了,现不现役的问题就不该考虑了,你应该说现役最佳
他自己也想过跳楼
他自己也想过跳楼
所以只是想过,他家的教育方式我不好评价,这得是多大的抗压能力才能挺过来啊
所以只是想过,他家的教育方式我不好评价,这得是多大的抗压能力才能挺过来啊
那也不至于,跟他同级别的钢琴家也不是没有
那也不至于,跟他同级别的钢琴家也不是没有
现役第一没问题吧
现役第一没问题吧
现役第一没问题吧
不太行,至少肖邦、莫扎特这类作品干不过齐默尔曼、云帝,再加上前几年伤了
不太行,至少肖邦、莫扎特这类作品干不过齐默尔曼、云帝,再加上前几年伤了
朗朗的风格太鲜明了,喜欢他的会特别喜欢,不喜欢他风格的也有,但没人说他不厉害,基本功扎实且极具独特的个人风格
朗朗的风格太鲜明了,喜欢他的会特别喜欢,不喜欢他风格的也有,但没人说他不厉害,基本功扎实且极具独特的个人风格
那他永远只能是这首作品里的朗朗,和录像机录音机没有什么区别,只是把原来记录在电脑里的音频文件转化成记录钢琴按键力度时间的文本文件,这仅仅是单纯的复制。而问题是,乐谱它就在那里,几百年没有变过,是不是说它就存在作曲家认为的一个完美的演绎(弹奏)呢?或者它存不存在一个所谓完全正确的弹奏呢?我想是没有的,因为乐谱和围棋的棋谱不一样,每个演奏家演奏钢琴的过程是参考乐谱重新演绎的过程。举个不太恰当的例子类比,曹禺写的雷雨换不同的一批人演给你的感觉可能是完全不同有优有劣的,而他们都没有违反剧本上的任何一处地方。弹琴也是一样,朗朗在乐谱的基础上,融入了他自己的感情和理解,而这种感情作为技巧或者是你说的每一个音符而展示出来被人们听到,它是一个正向的自然而然的过程,问题在于它可逆吗?就是有人真的能理解作为形式的音符和最终演奏出来效果的联系吗?而如果人不能理解的话,更无法让ai找到一个简便的算法映射情感(或演奏质量)与每一个音符(按键),那么靠纯粹ai的大模型分析?目前似乎还没有做到这种地步。ai的问题在于它暂时还没有办法掌握人的情感和音符之间的线性联系(或者这里面根本就不存在线性的联系),并不是所有问题都ai可解的因为涉及因素比较复杂,因此让ai单纯的replicate它可能能做到但是让它作为主体演绎一首曲子就很困难了
那他永远只能是这首作品里的朗朗,和录像机录音机没有什么区别,只是把原来记录在电脑里的音频文件转化成记录钢琴按键力度时间的文本文件,这仅仅是单纯的复制。
而问题是,乐谱它就在那里,几百年没有变过,是不是说它就存在作曲家认为的一个完美的演绎(弹奏)呢?或者它存不存在一个所谓完全正确的弹奏呢?我想是没有的,因为乐谱和围棋的棋谱不一样,每个演奏家演奏钢琴的过程是参考乐谱重新演绎的过程。举个不太恰当的例子类比,曹禺写的雷雨换不同的一批人演给你的感觉可能是完全不同有优有劣的,而他们都没有违反剧本上的任何一处地方。弹琴也是一样,朗朗在乐谱的基础上,融入了他自己的感情和理解,而这种感情作为技巧或者是你说的每一个音符而展示出来被人们听到,它是一个正向的自然而然的过程,问题在于它可逆吗?就是有人真的能理解作为形式的音符和最终演奏出来效果的联系吗?而如果人不能理解的话,更无法让ai找到一个简便的算法映射情感(或演奏质量)与每一个音符(按键),那么靠纯粹ai的大模型分析?目前似乎还没有做到这种地步。
ai的问题在于它暂时还没有办法掌握人的情感和音符之间的线性联系(或者这里面根本就不存在线性的联系),并不是所有问题都ai可解的因为涉及因素比较复杂,因此让ai单纯的replicate它可能能做到但是让它作为主体演绎一首曲子就很困难了
说得很好,简直是我互联网嘴替哈哈,我就是学音乐多年且一直从事在音乐行业的,其实通俗解释来说,所有的艺术都是没有标准答案的,即使是同一首曲子、同一幅画作,哪怕是同一个载体和同一个艺术表演者,在不同的环境不同的时期甚至是不同的温度下,都会有不同的呈现和表达,音乐是时间的艺术,是流动的建筑,而AI再强大也无法复制时间,它是不可逆的。
说得很好,简直是我互联网嘴替哈哈,我就是学音乐多年且一直从事在音乐行业的,其实通俗解释来说,所有的艺术都是没有标准答案的,即使是同一首曲子、同一幅画作,哪怕是同一个载体和同一个艺术表演者,在不同的环境不同的时期甚至是不同的温度下,都会有不同的呈现和表达,音乐是时间的艺术,是流动的建筑,而AI再强大也无法复制时间,它是不可逆的。
有一个女叫啥来的,也是很有天赋型的,吹的很神说比朗朗还牛我不信,该死我想不起来了,华裔还是什么来的
有一个女叫啥来的,也是很有天赋型的,吹的很神说比朗朗还牛我不信,该死我想不起来了,华裔还是什么来的
女的就算了,就跟男篮女篮一样的差距。性别就是天堑。
女的就算了,就跟男篮女篮一样的差距。性别就是天堑。
弹琴弹达到格莱美的,
弹琴弹达到格莱美的,
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有