一个球员整个黄金生涯被锁在一家俱乐部,走下坡路时又面临合同重新谈判,感觉不太好
QQ
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
原来根本不需要这些,都是默认锁一辈子。主要是青训的存在,你是青训,那你就是俱乐部的资产,不管俱乐部要不要用,想走都得花钱赎身,优先续约权都是博弈后产生的了。想要一步到位,除非取消青训,全走选秀,才有可能像NBA那样自由交易,但是可能吗,都不说其他的,好多球迷就喜欢签字费那套
全部回帖
第一 没有优先续约权之前 俱乐部青训的球员别说顶级那些,就算是一般球员想走,俱乐部不给就走不了,而现在一队顶薪就三个。第二 设立了顶薪 能刺激球员出国打球,既然你觉得你的价值不止这几百万,你可以去其他联赛尝试看看有没有其他联赛愿意给你
谁说的,李根当时就锁不了啊
李根又不是青训
现在是不是青训都能锁
是的,其实很多时候也能理解,但是有一条是俱乐部不给合同的,去新球队还要给钱,这一条真的脸都不要了
看想不想锁了
你这个想不想,实际上主语是老板想不想,那帖子没说错啊,就是偏向资本啊。
历史遗留问题
工资帽是量入为出,掐灭军备竞赛的苗头,保证俱乐部财政健康,抓住了老板们的痛点——资本保值增值。匹配是让老板相互竞争,抓住了球员的痛点——拿到与身价相匹配的工资。球员自由流动是手段,收入才是根本,在新制度下强留会打击球员积极性,表现不佳会浪费宝贵的薪资空间。
因为原来管办不分离,几乎所有青训球员都隶属于当地体育局,想打球得体育局给你出证明,否则你一秒钟CBA都打不了。因此之前包括郭艾伦这样的明星球员,薪资普遍不高。能要上价的李根,周琦等都没有体育局编制,这样的球员才能高价流动,包括我辽的大韩。后期给大韩相对高薪加编制,才留在辽宁。后期管办分离,顶薪政策,才让CBA相对活跃了一些。
是没错,这本身就是妥协的结果,现在至少比以前稍微好一点了,你想一步到位nba那种,不可能的呀
姚明之前是,除了李根这样的少数人,终身锁。除非俱乐部愿意放。
改革想一步到位就是找死
资本家想法是惊人一直,格力董明珠就说过,跳槽应该给原公司赔钱。。董明珠做不到,CBA却做到了,不亏为自成规矩的,与国家法律法律冲突的规则。。欧洲曾经的足球法律法律与欧洲国家法律欧盟法律法律违背,球员打官司才有博斯曼法则。。
先看看有多少俱乐部是盈利的再说吧
不盈利为什么做俱乐部那?
这也是我支持周琦的地方,还有刘传兴和朱松尾,他们不闹一闹,有些人简直无法无天了
原来是4+2
你没有这个政策根本不会有人去选大学生