全部回帖
啊?你们不是说美国社会最公正不需要讲求人情世故吗?怎么在你嘴里美国也要求人送礼才能写推荐信?这一点也不公正啊,难怪霍金去了美国都要上萝莉岛
啊?你们不是说美国社会最公正不需要讲求人情世故吗?怎么在你嘴里美国也要求人送礼才能写推荐信?这一点也不公正啊,难怪霍金去了美国都要上萝莉岛
写个推荐信就不公正了?什么逻辑?我申藤校研究生,三封推荐信没有一封是所谓的达官显贵,而且我本科gpa一般,就靠推荐信写的比较真挚加上ps写的还可以才录的。我是没太懂你想表达什么?就应该只看考试成绩吗?那喷衡中的时候你们怎么不拿这套说辞出来说事呢,况且写个推荐信跟不公平是怎么沾上边的?有钱有势的,在哪不能上好学校?学习能力不强的但是家庭条件好有社会资源的子弟就没资格上好学校吗?相反没社会资源的家庭但是子女成绩好也一样能上藤校啊
写个推荐信就不公正了?什么逻辑?我申藤校研究生,三封推荐信没有一封是所谓的达官显贵,而且我本科gpa一般,就靠推荐信写的比较真挚加上ps写的还可以才录的。我是没太懂你想表达什么?就应该只看考试成绩吗?那喷衡中的时候你们怎么不拿这套说辞出来说事呢,况且写个推荐信跟不公平是怎么沾上边的?有钱有势的,在哪不能上好学校?学习能力不强的但是家庭条件好有社会资源的子弟就没资格上好学校吗?相反没社会资源的家庭但是子女成绩好也一样能上藤校啊
不愧是资本主义国家,从读书开始就充满了铜臭味,学生送什么年货,不还是家长的钱,到头来不还是拼哪个家长有钱?还读什么书,花钱就完事儿 了
不愧是资本主义国家,从读书开始就充满了铜臭味,学生送什么年货,不还是家长的钱,到头来不还是拼哪个家长有钱?还读什么书,花钱就完事儿 了
本科一般很少需要推荐信,除非你要申请某些项目或者奖学金,一般需要推荐信的都是研究生或者博士,那时候你都20多甚至小30了,还需要靠父母?再说了我说带点礼物年货是找之前国内的前上司,前老师写的,礼节性的有啥毛病,这叫人情世故?一点人情世故不想有的,能在现在这个社会生存?干什么不需要跟人沟通打交道?再者说了国内不拼有钱?学区房必须得是业主,租房都不能上,这叫公平,这不拼钱?
本科一般很少需要推荐信,除非你要申请某些项目或者奖学金,一般需要推荐信的都是研究生或者博士,那时候你都20多甚至小30了,还需要靠父母?再说了我说带点礼物年货是找之前国内的前上司,前老师写的,礼节性的有啥毛病,这叫人情世故?一点人情世故不想有的,能在现在这个社会生存?干什么不需要跟人沟通打交道?再者说了国内不拼有钱?学区房必须得是业主,租房都不能上,这叫公平,这不拼钱?
写个推荐信就不公正了?什么逻辑?我申藤校研究生,三封推荐信没有一封是所谓的达官显贵,而且我本科gpa一般,就靠推荐信写的比较真挚加上ps写的还可以才录的。我是没太懂你想表达什么?就应该只看考试成绩吗?那喷衡中的时候你们怎么不拿这套说辞出来说事呢,况且写个推荐信跟不公平是怎么沾上边的?有钱有势的,在哪不能上好学校?学习能力不强的但是家庭条件好有社会资源的子弟就没资格上好学校吗?相反没社会资源的家庭但是子女成绩好也一样能上藤校啊
写个推荐信就不公正了?什么逻辑?我申藤校研究生,三封推荐信没有一封是所谓的达官显贵,而且我本科gpa一般,就靠推荐信写的比较真挚加上ps写的还可以才录的。我是没太懂你想表达什么?就应该只看考试成绩吗?那喷衡中的时候你们怎么不拿这套说辞出来说事呢,况且写个推荐信跟不公平是怎么沾上边的?有钱有势的,在哪不能上好学校?学习能力不强的但是家庭条件好有社会资源的子弟就没资格上好学校吗?相反没社会资源的家庭但是子女成绩好也一样能上藤校啊
学习能力不强,家里条件好就能上名校。这就是你们嘴里所谓的公平?那更多的学习能力不强家里条件也不好的平民怎么办?公平怎么不向他们倾斜让他们也上名校啊。美国没有人情世故?笑死
学习能力不强,家里条件好就能上名校。这就是你们嘴里所谓的公平?那更多的学习能力不强家里条件也不好的平民怎么办?公平怎么不向他们倾斜让他们也上名校啊。美国没有人情世故?笑死
本科一般很少需要推荐信,除非你要申请某些项目或者奖学金,一般需要推荐信的都是研究生或者博士,那时候你都20多甚至小30了,还需要靠父母?再说了我说带点礼物年货是找之前国内的前上司,前老师写的,礼节性的有啥毛病,这叫人情世故?一点人情世故不想有的,能在现在这个社会生存?干什么不需要跟人沟通打交道?再者说了国内不拼有钱?学区房必须得是业主,租房都不能上,这叫公平,这不拼钱?
本科一般很少需要推荐信,除非你要申请某些项目或者奖学金,一般需要推荐信的都是研究生或者博士,那时候你都20多甚至小30了,还需要靠父母?再说了我说带点礼物年货是找之前国内的前上司,前老师写的,礼节性的有啥毛病,这叫人情世故?一点人情世故不想有的,能在现在这个社会生存?干什么不需要跟人沟通打交道?再者说了国内不拼有钱?学区房必须得是业主,租房都不能上,这叫公平,这不拼钱?
“一般”、“很少”。后面不用看了
“一般”、“很少”。后面不用看了
“一般”、“很少”。后面不用看了
你很懂吗?说出你的见解?我说的“一般”表示不是全部项目都不要推荐信,研究生也不是所有学校都要推荐信啊,严谨一点有啥问题
你很懂吗?说出你的见解?我说的“一般”表示不是全部项目都不要推荐信,研究生也不是所有学校都要推荐信啊,严谨一点有啥问题
这么说你去过咯,我普通小老百姓可是没去过,那你确实狠人,还能直立行走不?
还是你们美国厉害👍
还是你们美国厉害👍
写个推荐信就不公正了?什么逻辑?我申藤校研究生,三封推荐信没有一封是所谓的达官显贵,而且我本科gpa一般,就靠推荐信写的比较真挚加上ps写的还可以才录的。我是没太懂你想表达什么?就应该只看考试成绩吗?那喷衡中的时候你们怎么不拿这套说辞出来说事呢,况且写个推荐信跟不公平是怎么沾上边的?有钱有势的,在哪不能上好学校?学习能力不强的但是家庭条件好有社会资源的子弟就没资格上好学校吗?相反没社会资源的家庭但是子女成绩好也一样能上藤校啊
写个推荐信就不公正了?什么逻辑?我申藤校研究生,三封推荐信没有一封是所谓的达官显贵,而且我本科gpa一般,就靠推荐信写的比较真挚加上ps写的还可以才录的。我是没太懂你想表达什么?就应该只看考试成绩吗?那喷衡中的时候你们怎么不拿这套说辞出来说事呢,况且写个推荐信跟不公平是怎么沾上边的?有钱有势的,在哪不能上好学校?学习能力不强的但是家庭条件好有社会资源的子弟就没资格上好学校吗?相反没社会资源的家庭但是子女成绩好也一样能上藤校啊
哈佛女孩托福只考了640,就这成绩能上哈佛本科吗?还不是议员的推荐信,至于推荐信怎么来的,我们就不知道付出了什么代价换来的
哈佛女孩托福只考了640,就这成绩能上哈佛本科吗?还不是议员的推荐信,至于推荐信怎么来的,我们就不知道付出了什么代价换来的
你很懂吗?说出你的见解?我说的“一般”表示不是全部项目都不要推荐信,研究生也不是所有学校都要推荐信啊,严谨一点有啥问题
你很懂吗?说出你的见解?我说的“一般”表示不是全部项目都不要推荐信,研究生也不是所有学校都要推荐信啊,严谨一点有啥问题
当然了,得有钱有关系才行,哪能太随便
当然了,得有钱有关系才行,哪能太随便
最早托福满分670,考640还不行?
刘亦婷上哈佛,没有SAT成绩——这个资历放现在其实是非常神奇,乃至不可思议的。
只有一个托福640分的成绩。
托福640相当于现在的110左右,也就是个普通成绩。
问题是她能申请上哈佛,靠的就是这个成绩,没了。
能够上哈佛,而且拿的还是全奖,最起码,在本地国内也得是人中龙凤级别的顶级人才。
刘亦婷上哈佛,没有SAT成绩——这个资历放现在其实是非常神奇,乃至不可思议的。
只有一个托福640分的成绩。
托福640相当于现在的110左右,也就是个普通成绩。
问题是她能申请上哈佛,靠的就是这个成绩,没了。
能够上哈佛,而且拿的还是全奖,最起码,在本地国内也得是人中龙凤级别的顶级人才。
当然了,得有钱有关系才行,哪能太随便
我认识好多大牛申请的全奖,都不需要掏学费
我认识好多大牛申请的全奖,都不需要掏学费
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有