全部回帖
引用内容可能违规暂时被隐藏
没病吧你,不开人群炮,不会说话?
自己看看吧
[图片]
内部采购是拨款?这里提到公平不公平了?还是提到不需要管公平不公平了?我回复的是你说“母公司给子公司拨款还有什么公平不公平”,你给我的图片,和我反馈你的回复,有一点关系?逻辑清晰些好吧
如果这个酒算俱乐部的周边,只能从俱乐部买呢?这个是俱乐部发布会发布的,不是汾酒集团发布会发布的。你说了俱乐部不搞生产,那不得找外包生产?
那以后多和山西队搞联名吧,联名产品市场卖不卖的出无所谓反正山西队已经买了,有这么操作的吗
你把篮球的影响力看得太高了
不然还啥原因呢?恒大也上市公司,给足球注资何止区区1500万,你看之前巅峰的时候有广东的财经媒体提出质疑吗?
你说得好像汾酒不搞联名就没人买似的
看来我猜的不错
恒大是港股,大陆相对关注少。而且恒大上市的是地产板块,集团不是地产所以想怎么给怎么给,因为集团没上市。类似的还有新疆广汇。说之前查查证券法
你懂证券法,山西汾酒俱乐部是汾酒集团旗下公司的子公司;山西汾酒股份才是上市公司,跟汾酒俱乐部有什么直接关系?所以扯什么蛋呢?
发这个文章的媒体是财新社,人家质疑公不公允我觉得一点问题都没有啊。财新社又不是篮球自媒体
不是篮球自媒体,但他用篮球内容举证的时候最好严谨点,只用成绩和历史冠军数来证明广东队商业价值高于山西,也没见马刺商业价值啥时候干爆尼克斯了,纯属错误逻辑。
俱乐部买了1500万的酒?
我母公司给子公司拨款还有什么公平不公平?
楼里这位汾酒集团和汾酒股份什么关系都不知道就瞎bb ,还扯上上市公司了
搞笑,为什么人家不能质疑,这上市公司啊又不是私人老板的钱,特别是结合俱乐部买那么多酒这事一起不就更怪了,你们就觉得只要名义上是砸篮球上的钱就怎么搞都无所谓是吧
汾酒集团不是上市公司,汾酒股份才是,汾酒俱乐部是汾酒集团的子公司,也是汾酒股份的大股东,拜托先分清楚好吗?
树大招风