温格12年说梅西历史最佳！哪个时候多少我们业余球迷相信？
博斯克15年说梅西历史最佳且老马只是很短时间达到过梅西高度，其他人连接近的机会都没有。那个时候我们有多少人相信？
克圣11年说梅西会拿到7个金球奖那个时候有几个业余球迷会相信？
克圣与博斯克12年与15年分别说梅西与c罗的区别。他两说梅西是团队球员，可以溶于任何团队，而c罗是需要适配体系才可以发挥最大的威力。可惜我们业余球迷多少人在说梅西是体系球员而c罗是即插即用？所以说术业有专攻，在专业领域业余球迷与那些行业专家差的不是一星半点。这也是球员的历史地位是行业人士决定的，不可能是球迷决定的。这也是足坛圣经踢球者请51位专业人士评选历史最佳梅西一边倒的赢的根本原因。51人中选历史最佳42人投给梅西，5人投给贝利。马纳多纳才1票。而罗是0！阿森纳主教练说过历史最佳是梅西，且与第二的差距大的很。专业人士对于足球的判断标准永远不是集体成就，因为足球不是一个人踢的事每一个专业人士都知道的。冠军永远来自更强的集体而不是更强的个人，且不说影响集体荣誉的原因多得很。但凡把皇马主席给巴萨相信梅西时代的巴萨欧冠别说三连，三冠王三连都轻松得很。
一个球队短时间取得成就主教练很重要，但是一个王朝的建立那是俱乐部主席的实力决定的。在追求集体的成就中即便是历史第一人也是作用有限的，足球就是一个木桶理论，取决于装水多少的永远是短板，而不是那块最长的板。
现在梅西职业末期，你们就感谢与历史第一人同一时代吧。如果你们真的热爱足球这就是你们的幸运。皇马好几位名宿都说过，真正喜欢足球的谁会不喜欢梅西呢？除非。。。。
温格12年说梅西历史最佳！哪个时候多少我们业余球迷相信？
博斯克15年说梅西历史最佳且老马只是很短时间达到过梅西高度，其他人连接近的机会都没有。那个时候我们有多少人相信？
克圣11年说梅西会拿到7个金球奖那个时候有几个业余球迷会相信？
克圣与博斯克12年与15年分别说梅西与c罗的区别。他两说梅西是团队球员，可以溶于任何团队，而c罗是需要适配体系才可以发挥最大的威力。可惜我们业余球迷多少人在说梅西是体系球员而c罗是即插即用？所以说术业有专攻，在专业领域业余球迷与那些行业专家差的不是一星半点。这也是球员的历史地位是行业人士决定的，不可能是球迷决定的。这也是足坛圣经踢球者请51位专业人士评选历史最佳梅西一边倒的赢的根本原因。51人中选历史最佳42人投给梅西，5人投给贝利。马纳多纳才1票。而罗是0！阿森纳主教练说过历史最佳是梅西，且与第二的差距大的很。专业人士对于足球的判断标准永远不是集体成就，因为足球不是一个人踢的事每一个专业人士都知道的。冠军永远来自更强的集体而不是更强的个人，且不说影响集体荣誉的原因多得很。但凡把皇马主席给巴萨相信梅西时代的巴萨欧冠别说三连，三冠王三连都轻松得很。
一个球队短时间取得成就主教练很重要，但是一个王朝的建立那是俱乐部主席的实力决定的。在追求集体的成就中即便是历史第一人也是作用有限的，足球就是一个木桶理论，取决于装水多少的永远是短板，而不是那块最长的板。
现在梅西职业末期，你们就感谢与历史第一人同一时代吧。如果你们真的热爱足球这就是你们的幸运。皇马好几位名宿都说过，真正喜欢足球的谁会不喜欢梅西呢？除非。。。。
