全部回帖
狄龙和fvv的合同细节我确实有点没记清楚，这块我的，给各位道个歉。然后就是新人的锻炼问题，我是觉得fvv和狄龙的到来多少是挤压了新人的锻炼时间，因为这几年火箭选的高顺位新秀优缺点都很明显，都是需要球队的大量培养时间和资源。
狄龙和fvv的合同细节我确实有点没记清楚，这块我的，给各位道个歉。
然后就是新人的锻炼问题，我是觉得fvv和狄龙的到来多少是挤压了新人的锻炼时间，因为这几年火箭选的高顺位新秀优缺点都很明显，都是需要球队的大量培养时间和资源。
这也是没办法，范乔丹更多的是控场
今年可能是想拿合同，合同年了想多拿点钱，最近有点乱
就像马刺今天拿到保罗和巴恩斯一样，纯年轻球员确实不好整。
但是老将也有老将的问题
重建之路不容易啊
这也是没办法，范乔丹更多的是控场
今年可能是想拿合同，合同年了想多拿点钱，最近有点乱
就像马刺今天拿到保罗和巴恩斯一样，纯年轻球员确实不好整。
但是老将也有老将的问题
重建之路不容易啊
我讲一下第3点。 火箭签下范弗里特和狄龙布鲁克斯 一方面是填补穷鬼线。一方面增加点即战力。 重要的是带领球队如何以正确的方式打球~ 一个好的球队老中青都应该有。
我讲一下第3点。 火箭签下范弗里特和狄龙布鲁克斯 一方面是填补穷鬼线。一方面增加点即战力。 重要的是带领球队如何以正确的方式打球~ 一个好的球队老中青都应该有。
其实我觉得签老将会更好一点，就像今年马刺签保罗那样，不过当时市场上也确实没有合适的老将，这也没啥办法。
其实我觉得签老将会更好一点，就像今年马刺签保罗那样，不过当时市场上也确实没有合适的老将，这也没啥办法。
如果格林能打出来，有实质性的进步对双方都好，如果没有，我倾向于火箭会送走格林，哪怕有倒贴优质资产的可能。我认为格林更偏向纯得分手，如果他的效率不能保证，组织和防守方面不能给球队提供帮助的话未来对他对球队都是双输
如果格林能打出来，有实质性的进步对双方都好，如果没有，我倾向于火箭会送走格林，哪怕有倒贴优质资产的可能。我认为格林更偏向纯得分手，如果他的效率不能保证，组织和防守方面不能给球队提供帮助的话未来对他对球队都是双输
我倾向于送走申京，不是因为申京不够好，而是因为：
一, 申京交易价值更高，
二,申京和火箭很多高位秀都不兼容。比如申京和阿门都没有三分，申京和谢泼德在场防守被针对的够惨了，申京和格林节奏差异很大等等。而格林就没有这么多问题，就算格林没打出来，白魔顶到分位这个位置，白魔也是更喜欢快节奏和转换进攻。
我倾向于送走申京，不是因为申京不够好，而是因为：
一, 申京交易价值更高，
二,申京和火箭很多高位秀都不兼容。比如申京和阿门都没有三分，申京和谢泼德在场防守被针对的够惨了，申京和格林节奏差异很大等等。而格林就没有这么多问题，就算格林没打出来，白魔顶到分位这个位置，白魔也是更喜欢快节奏和转换进攻。
范乔丹地龙就是管理层填穷鬼线的，一旦有合适机会就会被甩掉，管理层的重点从来都是自家七子的发展，没想到，乌度卡倒对范乔丹和地龙特别上心，认为是自己要的人，给足了球权和信任，而且战术太死板，尤其是进攻端，根本没有好好利用几个球员的特点
范乔丹地龙就是管理层填穷鬼线的，一旦有合适机会就会被甩掉，管理层的重点从来都是自家七子的发展，没想到，乌度卡倒对范乔丹和地龙特别上心，认为是自己要的人，给足了球权和信任，而且战术太死板，尤其是进攻端，根本没有好好利用几个球员的特点
火箭目前就是有很多年轻人需要锻炼，在我看来你们有一两个新人甚至可以直接上首发进一步锻炼。但是有fvv和狄龙，有能力和潜力的只能等机会
火箭目前就是有很多年轻人需要锻炼，在我看来你们有一两个新人甚至可以直接上首发进一步锻炼。但是有fvv和狄龙，有能力和潜力的只能等机会
我倾向于送走申京，不是因为申京不够好，而是因为：一, 申京交易价值更高，二,申京和火箭很多高位秀都不兼容。比如申京和阿门都没有三分，申京和谢泼德在场防守被针对的够惨了，申京和格林节奏差异很大等等。而格林就没有这么多问题，就算格林没打出来，白魔顶到分位这个位置，白魔也是更喜欢快节奏和转换进攻。
我倾向于送走申京，不是因为申京不够好，而是因为：
一, 申京交易价值更高，
二,申京和火箭很多高位秀都不兼容。比如申京和阿门都没有三分，申京和谢泼德在场防守被针对的够惨了，申京和格林节奏差异很大等等。而格林就没有这么多问题，就算格林没打出来，白魔顶到分位这个位置，白魔也是更喜欢快节奏和转换进攻。
申京的防守和终结上限不能提高的话，凭借他的五年合同，别的球队还不一定敢吃。再者，管理层既然给了申京五年合同，是认为他的表现值得这份合同，希望他作为核心之一长期留队
申京的防守和终结上限不能提高的话，凭借他的五年合同，别的球队还不一定敢吃。再者，管理层既然给了申京五年合同，是认为他的表现值得这份合同，希望他作为核心之一长期留队
比如说呢？你有合适的推荐吗？
比如说呢？你有合适的推荐吗？
哈登，康丽，洛瑞，保罗，布罗格登，等等等等，想要多少有多少，还便宜有经验
哈登，康丽，洛瑞，保罗，布罗格登，等等等等，想要多少有多少，还便宜有经验
楼主说的很客观了，和我想法差不多，火箭这管理层重建还是太急了……选秀权没在自己手里就打到哪算哪就可以，没必要硬追求战绩，最后的后果就很可能耽误新秀成长，最后都成了工具人，史密斯虽然确实有问题，但他就是最明显的例子……楼里一堆阴阳怪气的不知道咋想的，人家又没嘲讽又没引战的
楼主说的很客观了，和我想法差不多，火箭这管理层重建还是太急了……选秀权没在自己手里就打到哪算哪就可以，没必要硬追求战绩，最后的后果就很可能耽误新秀成长，最后都成了工具人，史密斯虽然确实有问题，但他就是最明显的例子……楼里一堆阴阳怪气的不知道咋想的，人家又没嘲讽又没引战的
我不知道你看火箭球多不多，火箭一到关键时刻球都会交给格林打。而目前为止，格林的关键球虽然不是顶级，效率也算不错。我不知道这算不算有实质进步。
我不知道你看火箭球多不多，火箭一到关键时刻球都会交给格林打。而目前为止，格林的关键球虽然不是顶级，效率也算不错。我不知道这算不算有实质进步。
火箭的球我就看了打马刺那三场，其他比赛我就是通过新闻略知一二。我是希望格林不只是关键球，常规时间的得分效率也能提升，至于怎么提升也希望火箭方面能对症下药
火箭的球我就看了打马刺那三场，其他比赛我就是通过新闻略知一二。我是希望格林不只是关键球，常规时间的得分效率也能提升，至于怎么提升也希望火箭方面能对症下药
我认为阿门和伊森的定位还重合，但是投射能力又没有伊森好。如果阿门解决不了投射问题，说句不好听的，别说持球和控运开发，能不能留队都是问题。因为他的运动能力和体型是相对于后卫和轻型侧翼有优势，但是放在前锋优势没那么大，投射不能向上兼容他的定位会很尴尬
我认为阿门和伊森的定位还重合，但是投射能力又没有伊森好。如果阿门解决不了投射问题，说句不好听的，别说持球和控运开发，能不能留队都是问题。因为他的运动能力和体型是相对于后卫和轻型侧翼有优势，但是放在前锋优势没那么大，投射不能向上兼容他的定位会很尴尬
伊森有三有D，阿门有D没3，而且阿门的组织也谈不上有多好，就交易价值和成长性来说，目前伊森优于阿门。
伊森在任何球队都能找到位置，阿门只有在特定球队才能上场。
阿门和伊森还有一点不同的就是，阿门可以防守轻型侧翼和后卫，伊森是防侧翼锋线比较好。
伊森有三有D，阿门有D没3，而且阿门的组织也谈不上有多好，就交易价值和成长性来说，目前伊森优于阿门。
伊森在任何球队都能找到位置，阿门只有在特定球队才能上场。
阿门和伊森还有一点不同的就是，阿门可以防守轻型侧翼和后卫，伊森是防侧翼锋线比较好。
控卫是所有球队最好解决的了。。。。。又不需要他们多能打，能控节奏少失误再加点防守和三分就行，很多老将很便宜的
控卫是所有球队最好解决的了。。。。。又不需要他们多能打，能控节奏少失误再加点防守和三分就行，很多老将很便宜的
控卫才是最难解决的。好控卫能将一个球队捏合成形，所有的战术体系都需要好控卫来把控。后哈登时代，沃尔，施罗德，小波特，范乔丹这些控卫都不合格。火箭选阿门，谢泼德都是奔着解决控卫的目的。乌度卡不是没有战术体系，而是没有能玩转战术体系的控卫。巧妇难为无米之炊，战术体系是根据球员的特点来制定的。
控卫的水平很大程度上影响着球队战术体系的高低。除非其它位置上有超强的明星，否则，控卫不能凑合。
控卫才是最难解决的。好控卫能将一个球队捏合成形，所有的战术体系都需要好控卫来把控。后哈登时代，沃尔，施罗德，小波特，范乔丹这些控卫都不合格。火箭选阿门，谢泼德都是奔着解决控卫的目的。乌度卡不是没有战术体系，而是没有能玩转战术体系的控卫。巧妇难为无米之炊，战术体系是根据球员的特点来制定的。
控卫的水平很大程度上影响着球队战术体系的高低。除非其它位置上有超强的明星，否则，控卫不能凑合。
火箭的球我就看了打马刺那三场，其他比赛我就是通过新闻略知一二。我是希望格林不只是关键球，常规时间的得分效率也能提升，至于怎么提升也希望火箭方面能对症下药
火箭的球我就看了打马刺那三场，其他比赛我就是通过新闻略知一二。我是希望格林不只是关键球，常规时间的得分效率也能提升，至于怎么提升也希望火箭方面能对症下药
你说火箭关键时刻会使用格林，常规时间为什么不会呢？除了不可能一直打格林体力不够用外，应该还有其他什么原因吧。
你说火箭关键时刻会使用格林，常规时间为什么不会呢？除了不可能一直打格林体力不够用外，应该还有其他什么原因吧。
楼主说的很客观了，和我想法差不多，火箭这管理层重建还是太急了……选秀权没在自己手里就打到哪算哪就可以，没必要硬追求战绩，最后的后果就很可能耽误新秀成长，最后都成了工具人，史密斯虽然确实有问题，但他就是最明显的例子……楼里一堆阴阳怪气的不知道咋想的，人家又没嘲讽又没引战的
楼主说的很客观了，和我想法差不多，火箭这管理层重建还是太急了……选秀权没在自己手里就打到哪算哪就可以，没必要硬追求战绩，最后的后果就很可能耽误新秀成长，最后都成了工具人，史密斯虽然确实有问题，但他就是最明显的例子……楼里一堆阴阳怪气的不知道咋想的，人家又没嘲讽又没引战的
一般来说锻炼新人和冲战绩是矛盾的，像雷霆那种引进保罗最后又能锻炼亚历山大又能进季后赛的很少。在球队新人众多的情况下，我倾向于签老将进行辅助指导，球权和时间尽可能交给年轻人，最好不要签当打之年的球员（尤其是有一定能力的角色球员和全明星边缘球员），因为这类球员需要首发和球权，很影响新秀培养
一般来说锻炼新人和冲战绩是矛盾的，像雷霆那种引进保罗最后又能锻炼亚历山大又能进季后赛的很少。在球队新人众多的情况下，我倾向于签老将进行辅助指导，球权和时间尽可能交给年轻人，最好不要签当打之年的球员（尤其是有一定能力的角色球员和全明星边缘球员），因为这类球员需要首发和球权，很影响新秀培养
我倾向于送走申京，不是因为申京不够好，而是因为：一, 申京交易价值更高，二,申京和火箭很多高位秀都不兼容。比如申京和阿门都没有三分，申京和谢泼德在场防守被针对的够惨了，申京和格林节奏差异很大等等。而格林就没有这么多问题，就算格林没打出来，白魔顶到分位这个位置，白魔也是更喜欢快节奏和转换进攻。
我倾向于送走申京，不是因为申京不够好，而是因为：
一, 申京交易价值更高，
二,申京和火箭很多高位秀都不兼容。比如申京和阿门都没有三分，申京和谢泼德在场防守被针对的够惨了，申京和格林节奏差异很大等等。而格林就没有这么多问题，就算格林没打出来，白魔顶到分位这个位置，白魔也是更喜欢快节奏和转换进攻。
我也是这样认为的，格林有一点好处，打不了是真的传球，也不会张手要球，这样其他人发挥的空间大了，我对申京的看法是从去年张手要球开始改变的，现在真的是恨不得每球张手了……
我也是这样认为的，格林有一点好处，打不了是真的传球，也不会张手要球，这样其他人发挥的空间大了，我对申京的看法是从去年张手要球开始改变的，现在真的是恨不得每球张手了……
申京的防守和终结上限不能提高的话，凭借他的五年合同，别的球队还不一定敢吃。再者，管理层既然给了申京五年合同，是认为他的表现值得这份合同，希望他作为核心之一长期留队
申京的防守和终结上限不能提高的话，凭借他的五年合同，别的球队还不一定敢吃。再者，管理层既然给了申京五年合同，是认为他的表现值得这份合同，希望他作为核心之一长期留队
申京作为内线核心，火箭必然走不了太远。火箭强的不是进攻而是防守，尤其引以为傲的是锋线群的防守，如果内线再来一个机动性很强的中锋，火箭的防守层次感拉满。
申京需要打造特定的阵容，确实一般球队也不愿意接手
申京作为内线核心，火箭必然走不了太远。火箭强的不是进攻而是防守，尤其引以为傲的是锋线群的防守，如果内线再来一个机动性很强的中锋，火箭的防守层次感拉满。
申京需要打造特定的阵容，确实一般球队也不愿意接手
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有