给一个评选标准然后照着排呗,比如优先看冠军数,就从拉塞尔时期的凯尔特人里开始排,看数据积累就贾巴尔和詹姆斯争goat,看fmvp拉塞尔就都不入流,看冠军数、mvp、fmvp总数的话老詹能进前5,但得承认霍里7+0+0大于杜兰特2+1+2等一众巨星,不同的标准不同的排法,如果说综合看那就给出每一项具体所占比重,不能量化的也给出详细说明,那能排出无数种合规矩的排名,反正无论最终球迷觉得多荒谬,都比标准都给不出来媒体的排名有意义。
球员的表现永远都在,这才是球员的根本,比如以前没有fmvp奖项,难道人们就不知道谁是球队最重要的人是谁了吗?没有这个奖项,运动员的表现就没有价值了吗?如果几个数字就能诠释一个球员,我是不是可以说只要识数的人就懂球,哪怕他都不知道篮球是空心的?
一个球迷花那么多时间不看球,整天研究那几个数字。
给一个评选标准然后照着排呗,比如优先看冠军数,就从拉塞尔时期的凯尔特人里开始排,看数据积累就贾巴尔和詹姆斯争goat,看fmvp拉塞尔就都不入流,看冠军数、mvp、fmvp总数的话老詹能进前5,但得承认霍里7+0+0大于杜兰特2+1+2等一众巨星,不同的标准不同的排法,如果说综合看那就给出每一项具体所占比重,不能量化的也给出详细说明,那能排出无数种合规矩的排名,反正无论最终球迷觉得多荒谬,都比标准都给不出来媒体的排名有意义。
球员的表现永远都在,这才是球员的根本,比如以前没有fmvp奖项,难道人们就不知道谁是球队最重要的人是谁了吗?没有这个奖项,运动员的表现就没有价值了吗?如果几个数字就能诠释一个球员,我是不是可以说只要识数的人就懂球,哪怕他都不知道篮球是空心的?
一个球迷花那么多时间不看球,整天研究那几个数字。